Спасибо.
Если не лень, скажите, даташит на что мне например поискать, чтобы посмотреть на эту магическую формулу живьём? Это уже чистое любопытство, просто для TL формула совсем другая.
Ещё вопрос, уважаемые коты, по параметрам на картинке с расчётом ТГР. Почему задана столь малая величина индукции 0,09Т, тем более, что расчёт ведётся для мостовой схемы, что более или менее гарантирует нормальное размагничивание сердечника?
раз уж теории коснулись, вопрос есть. а от чего контроллер не ставят со стороны вых.напряжений?
для этого ведь всё есть. и сервисник отвязанный от силы и управление через ТГР...
с ОС и по напряжению и по току удобнее и проще работать.
или я не все темы просмотрел и такой вариант давно отработан.
Контроллер может стоять где угодно, как на холодной стороне, так и на горячей, либо вообще иметь своё полностью изолированное питание. В данной конструкции для "отрыва" контроллера от горячей стороны действительно всё есть. Просто не сделано, в виду отсутствия необходимости...
Slabovik писал(а):Контроллер может стоять где угодно, как на холодной стороне, так и на горячей, либо вообще иметь своё полностью изолированное питание. В данной конструкции для "отрыва" контроллера от горячей стороны действительно всё есть. Просто не сделано, в виду отсутствия необходимости...
То есть в данной схеме можно смело разорвать соединение земель? Тогда появится возможность использовать дежурку еще для каких нибудь целей, вентиляторы там или релюшки защиты АС.
организация ОС по току и напряжению после "отрыва" контроллера от первичной стороны - проще некуда. даже оптрона не нужно будет, все заводится прямо на контроллер...
Телекот, дай реальный пример схемы такого работающего чоппера...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Вот только варианты реализации обоих ООС одновременно с возможностью регулирования по обеим же от 0 (по типу лабораторников) при наличии всего одного усилителя ошибки не совсем просто делается. Пока просматривается только один более или менее понятный способ через дополнительный спаренный (а лучше счетверённый) ОУ, на выходах которого сделать суммирование по ИЛИ и завести на вход встроенного УО. Другие варианты кто-нибудь подскажет для варианта с отрывом контроллера от горячей части?
Собственно ради реализации этого и испытывал терпение уважаемого сообщества, пока выяснял про АЧХ/ФЧХ, фазировку сквозной обработки сигнала от цепи ОС и пр.
TSV, для рисования схемной реализации такого управления нужно время. но для этого нужно усилитель ошибки "выключить", так как каскадное включение внешнего и внутреннего усилителей снизит настолько устойчивость системы, что "успокоить" систему может не получиться.
а "выключение" УО делается включением его в режим повторителя (1 ногу соединяем с 9 ногой, а управляющий сигнал подаем на 2 ногу).
Серый, мне проще грохнуть все посты оффтопа, чем выбирать их и переносить...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Starichok51 писал(а):TSV, для рисования схемной реализации такого управления нужно время. но для этого нужно усилитель ошибки "выключить", так как каскадное включение внешнего и внутреннего усилителей снизит настолько устойчивость системы, что "успокоить" систему может не получиться.
а "выключение" УО делается включением его в режим повторителя (1 ногу соединяем с 9 ногой, а управляющий сигнал подаем на 2 ногу).
Рисовать и не требуется, я сам умею и люблю это делать, иначе незачем всем этим заниматься.
За совет по включению внутреннего УО в режим повторителя спасибо, я и сам к этому склонялся. Частотную коррекцию в таком случае нужно будет делать для внешних ОУ.
А всё остальное тогда в целом понятно, поскольку один раз уже было спроектировано и сделано в БП на 494, только на базе его встроенных УО.
Так другой подходящей нет по этому камню. Если есть, направьте, пожалуйста, пойду туда. Отдельную тему создавать под такие мелочи тоже неправильно, на мой взгляд. Да и вопросы мои могут быть полезны тем, кто будет повторять и развивать сей девайс. Это, конечно, моё ИМХО, не более.
