Мелкие вопросы по питанию.

[Bear2011]

Старичок
Какой конкретный совет? Так общие слова
Вы да спец по преобразователям, снимаю шляпу.
У вас тогда спросить хочу - насколько дроссель на мс34063 критичн. Померить нечем. Рассчитывал по Вашей программе

[Starichok51]

а что ты хотел? как говорится, каков вопрос - таков ответ. а ответ соответствовал вопросу...

насколько дроссель на мс34063 критичн.

"лишняя" индуктивность не страшна. главное - чтобы индуктивность не была меньше необходимого минимума (например, по расчету).

[Телекот]

Главное что бы не было насыщения сердечника.

[Starichok51]

да, про насыщение я забыл сказать...

[hawkman]

возник вопрос. из каких соображений выбирают способ обратной связи в обратноходе на 384х микросхемах
1. вариант обратной связи с обмотки питания микросхемы
2. вариант подачи сигнала с на вывод COMP
есть необходимость построения ДС-ДС преобразователя с несколькими выходными напряжениями. Был произведен расчет трасформатора (программой Flyback_7.0) на две выходные обмотки на 5 и 9 вольт. обратная связь выбрана по второму варианту (схема приведена как пример. операционника нет. просто обратная связь через оптрон для стабилизации напряжения). основной канал на 5 вольт и на него соотвественно заведен оптрон обратной связи. от ХХ до номинальной нагрузки естественно по этому каналу выходное напряжение как вкопанное и равно 5в , а вот второй канал на 9 вольт нет. напряжение завышено на ХХ на 3 вольта и чем больше грузится основной канал тем больше поднимается и при номинальной нагрузке основного канала достигает 20 в. если нагрузить второй канал до его номинальной нагрузки, напряжение просаживается, но не достигает номинального расчитанного и равно 13 в.
Собственно вопрос - не правильно посчитаны обмотки? преобразователь работает как по учебнику. Осциллограммы на стоке полевика и конденсаторе клампера идеальны и соответсвуют расчетным.
И второй вопрос. из каких соображений выбирают способ намотки вторичных обмоток.
1. вариант - каждый канал это отдельная обмотка. пример
2. вариант (стек) - каждый последующий канал это как бы продолжение обмотки пример

[Телекот]

Первый вариант применяется сейчас достаточно редко и рассчитан на постоянную потребляемую мощность.
Второй вариант более универсален.

Собственно вопрос - не правильно посчитаны обмотки?

Обмотки рассчитаны скорее всего правильно, наверно просто не верно намотаны. Вторичные обмотки должны быть намотаны с максимальной связью, лучше в 2 провода. И обычно вспомогательный источник имеет свой стабилизатор к примеру 7809.

[hawkman]

обмотки намотаны правильно и как написала программа - основной канал в 3 провода 0,5 мм, второй канал в 2 провода 0,5 мм. обмотка питания микросхемы 1 провод 0,3 мм. начала и концы всех обмоток соблюдены. напряжение питания микросхемы более менее соответствует расчетной. при номиальной нагрузке преобразователя - 15,6 вольта. расчет был на 16 вольт. на ХХ напряжение 13 вольт.
расчет трасформатора

[Телекот]

Я же писал что связь обмоток 5 и 9в должна быть максимальна. Если у вас основной канал 3 провода, а второй в 2 провода то для максимальной связи надо мотать их вместе в 5 проводов. А вы их намотали наверно в разных рядах.

[hawkman]

я их намотал поверх друг друга максимально распределив по кракасу.
первичка - влезла в один слой.
питание МС - равномерно на всю ширину каркаса.
канал 9 вольт - равномерно на всю ширину каркаса
канал 5 вольт - равномерно на всю ширину каркаса.
Я что то не со всем улавливаю связь с завышенным напряжением канала 9 вольт и магнитной связью вторичных обмоток.

[Телекот]

Чем больше магнитная связь обмоток тем меньше будет гулять напряжения. Завышено может быть из за округления числа витков программой.

[КД213]

собираюсь сделать полумост на ир2156, написано что у нее мертвое время 1,2 как и у 2153. Проверил на выходах форму импульсов -> меандр частотой 50khz и скважностью 45,6% на каждом выходе. Вопрос : 45,6%+45.6% = 91,2% это общая скважность на выходах, а остаток 9,8% это и есть dt ? И какой dt норма?? Последний вопрос относится не обязательно к 2156 a вообще. Ключи будут ирф740 для начала, потом возможно ирфп460

[спящий]

подсажите проблему: Ипульсный источник питания подсоединен через лампу(60ВТ) - Лампа загорается и тухнет постоянно,в чем может быть проблемма и есть ли она?можно подсоединять на прямую?

[Martin76]

Если ИИП достаточно мощный и нагружен, то так и должно быть. На хх такого не должно быть.

[Bear2011]

Еще популярная серия диодов FR101-FR107 есть

Вот это конкретно то что нужно. В БП АТХ этого добра навалом.В принципе там и Шоттки есть но ставить 20А диод в преобразователь для 10 мА уж слишком жирно. А дроссель я думаю в насыщение загнать будет трудно. Кольцо с рапределенным зазором из тех же БП (желто-белое) а ток 10мА максимум

[спящий]

Martin76 он на холостую нагружен. вентелятор запитан по схеме от вторички -работает -и тут же останавливается.

[Martin76]

Может все таки проблема имеется с эти ИИП, больной кондер например? И лампочка куда подключена, в разрыв провода 220 или в разрыв провода от +300 к трансформатору?

FR101-FR107 есть... но ставить 20А диод в преобразователь для 10 мА уж слишком жирно.

Для 10-100 мА 1N4148 / КД 522 прекрасно подойдет и быстрей они в десятки раз FR ов.

[Bear2011]

Martin76

Если КД522 (КД509) подойдут то вообще замечательно. А про 20А я имело в виду выпрямительные Шоттки что в БП стоят. В старых БП не всегда сборки есть и пара диодов припаянных к радиатору

[Иван83 радиолюбитель]

Здравствуйте. Извените если не в тему. Есть два вопроса:
1. Можно соорудить простой показатель напряжения (вроде это называется компаратор) который покажет световым сигналом, когда напряжение на аккуме свинцовом снизится до 5,7 вольт?
2. Какой из типов двухполупериодных выпрямителей считается лучшим?
Заранее спасибо.

[akl]

1. Да, можно компаратором, триггером Шмитта, λ-диодом.
2. Однозначного ответа нет, всё зависит от конкретных условий. Для сетевого, высоковольтного выпрямления лучше мостовая схема Греца; для сильноточного высокочастотного выпрямления - двухполупериодная со средней точкой.

[Jack_A]

Лучший - по какому критерию ? Если мост, то нужно 4 диода, падение напряжения на них больше, но не нужна вторичка с большим в 2 раза числом витков . Если 2-полупериодная со средней точкой, то все наоборот. Абсолютно лучшего не бывает.

Спойлер

"Если бы был самый лучший фотоаппарат, то выпускали бы только его, другие были бы не нужны" В.Микулин "25 уроков фотографии"