Санкции

[Rafiq]

Этнических чисто русского населения не было нигде.

да? а назовите-ка признаки украинского этноса? и есть ли он вообще на донбассе?

и даже регулярной армией.

гы.
это самое прикольное.
никто не нашел никаких признаков присутствия русской армии на Донбассе - но кое-кто уже СВЯТО УВЕРЕН что она была!

Пардон, опечатка, этнических чисток, а не этнически чистого населения.
Ну как сказать - спроси тебя, ты кто? Ответишь, "русский". Спроси украинца - ответит "украинец" По результатам переписи - есть. И украинцы составляют большинство населения даже в Луганской и Донецкой областях. Русских там 40%.
А как же путинское "они заблудились"? Да и ООН вроде нашла.

[А.Андрей]

Аннексии Крыма не было.

А он сам то хоть знает, что такое аннексия?

[А.Андрей]

Ну как сказать - спроси тебя, ты кто? Ответишь, "русский". Спроси украинца - ответит "украинец"

ОТВЕЧУ "РУССКИЙ" - по русски.
хохол скажет - "я украинец" - а сам базарит на русском либо на исковерканном русском (сам так общаюсь в реале ) суржике.
а он то же русский, и с западными украинцами он не имеет ничего общего.
Эти 2 области - чисто русские.

[Rafiq]

Во-первых, пиндосы сами первые 100500 раз и нарушили

Смотрим прям первые пункты:

Основные положения

Согласно меморандуму, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, РФ и Великобритания подтвердили обязательства:

1. В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН.

и что же делали пиндосы с самого начала? грубо вмешивались во внутренние дела Украины: давили, подкупали, угрожали, финансировали, подготавливали радикалов, вооруженные отряды, обеспечивали информационную поддержку и т.д.

на тебе малую часть вмешательства:

Выделил жирным
Нарушили ли американцы независимость, суверенитет и существующие границы Украины - нет. Нарушила ли их Россия - да (наличие российских войск в Крыму, затем аннексия) Донбасс - пункты пропуска на восточной границе не контролируются украинскими пограничниками.
Была ли угроза силой или применение силы со стороны американцев против территориальной целостности и политической независимости Украины - нет. Знаменитые "печеньки от Нуланд" (как и другое из "малой части вмешательства") - это не автоматы в руках сепаратистов, не Грады и не танки. Была ли угроза силой или применение силы со стороны России - да (начиная от захвата ВР АРК зелеными человечками)

Все очевидно. Говорить больше не о чем. А устраивать срач нет никакого желания.

[А.Андрей]

А как же путинское "они заблудились"? Да и ООН вроде нашла.

1. Да легко. Заблудившиеся не оказывали сопротивления, оказались в сотнях километров от мест боевых действий. Че еще надо?
2. ключевое слово - "вроде"

[А.Андрей]

автоматы в руках сепаратистов, не Грады и не танки.

а вы знаете, откуда эта техника?
мне думается, она отжата у укроармии в ходе "АТО"

[А.Андрей]

применение силы со стороны России - да (начиная от захвата ВР АРК зелеными человечками)

1. а были ли негры-наемники из США - да.
2. как будто захват крыма - это плохо

[Psychotherapeutics]

Выделил жирным
Нарушили ли американцы независимость, суверенитет и существующие границы Украины - нет.

Была ли угроза силой или применение силы со стороны американцев против территориальной целостности и политической независимости Украины - нет. Знаменитые "печеньки от Нуланд" (как и другое из "малой части вмешательства") - это не автоматы в руках сепаратистов, не Грады и не танки.

Нарушили, и страницей ранее стопятьсот фактов этого.. подкупали, угрожали, шантажировали, координировали
где непосредственно сами, а где делали чужими руками - до первого ответного в марте, уже прошло несколько месяцев..

[Brigadir]

Говорить больше не о чем. А устраивать срач нет никакого желания.

Это верно: в меру твоей тупости тебе не понять: что Российские боевые части в Крыму всегда были, а вот ни одного боя не было. Просто организовали референдум. И самое смешное, хохлы опомнились очень поздно, когда решение было уже принято. Когда нибудь Историки напишут: так тонко наебать хохлов мог только талантливый президент России. ВВ Путин! Весь мир охуел! Без единого выстрела!!!

[Rafiq]

ха, так в россии нет ключевого и главного элемента - национализма на государственном уровне.
На украине же боевые отряды бандеровцев являются опорой режима, что и является определяющим.
нету и презрения к либерализму (не к неолиберализму, не путать!)

Есть. Конечно, прямо об этом не говорится, но в реальности получается как то по дугински и по жириновски.
Да? Сколько там набрали на выборах Ярош и Тягнибок? И на каждом участке наверное стоял вооруженный "бандеровец" и контролировал, куда люди ставят галочку Чтоб непременно за Порошенко (почему не за Яроша?)
В чем разница между либерализмом и неолиберализмом? Вот распространенное прозвище есть - "либераст" - но не "неолибераст" же.

[Rafiq]

Говорить больше не о чем. А устраивать срач нет никакого желания.

Это верно: в меру твоей тупости тебе не понять: что Российские боевые части в Крыму всегда были

Были, верно. Но не думаю, что договором о базе ЧФ РФ предусматривалось, что они могут захватывать парламент республики и разбрестись по всему полуострову.

[DNK]

Говорить больше не о чем. А устраивать срач нет никакого желания.

Это верно: в меру твоей тупости тебе не понять: что Российские боевые части в Крыму всегда были, а вот ни одного боя не было. Просто организовали референдум. И самое смешное, хохлы опомнились очень поздно, когда решение было уже принято. Когда нибудь Историки напишут: так тонко наебать хохлов мог только талантливый президент России. ВВ Путин! Весь мир охуел! Без единого выстрела!!!

Бригадир, он (Рафик) просто против России. Вот например в суде есть адвокаты сторон (иногда один из адвокатов отсутствует и вместо него присутствует прокурор). Было бы дико, если бы адвокат одной из сторон приводил доказательства вины стороны, КОТОРУЮ ОН ЗАЩИЩАЕТ. Кого защищает Рафик? Рафик защищает нынешнее "правительство" Украины = США. Вы ему никогда ничего не докажете. Он за США. Действительно говорить больше не о чем.

[asvhmao]

автоматы в руках сепаратистов, не Грады и не танки.

а вы знаете, откуда эта техника?
мне думается, она отжата у укроармии в ходе "АТО"

Сейчас он будет до дыр протертые фотографии танков показывать

Без единого выстрела!!!

Провокацию пытались сделать, когда снайпер со стройки стрелял

[А.Андрей]

В чем разница между либерализмом и неолиберализмом? Вот распространенное прозвище есть - "либераст" - но не "неолибераст" же.

а что это мы должны втолковывать базовые понятия? не имеете обширного запаса знаний по вопросу - не вступайте в дискуссию.
потому что в противном случае будет тупо пересказ пропаганды, чем вы и занимаетесь

[А.Андрей]

Но не думаю, что договором о базе ЧФ РФ предусматривалось, что они могут захватывать парламент республики и разбрестись по всему полуострову.

а они и не разбредались никуда...

[Rafiq]

Я не против России, я против ее действий. И даже, не ее - а ее вождя (назвать его, бессменного, президентом - было бы неправильно).
И не за США. Просто объективно смотрю на мир.

Ну раз они не разбредались, значит, в Крым были переброшены дополнительные войска. Ведь Верховный главнокомандующий признал, что это были российские войска?

[Ратмир]

Анатолий! так тонко наебать царь мог только сам себя. сейчас из-за крыма будет отдуваться пара поколений россиян, включая твое старперское.

[А.Андрей]

Я не против России, я против ее действий.

это тупой самообман и игра слов госдеповских методичек.
нельзя быть "за кого-то но против его действий"
так же и нельзя быть "за россию, но против ее действий".

[Rafiq]

Анатолий! так тонко наебать царь мог только сам себя. сейчас из-за крыма будет отдуваться пара поколений россиян, включая твое старперское.

Ну, раз он "старпер", то его поколение отдуваться не будет. Люди, выросшие в СССР, конечно, поддержат захват Крыма и ради "величия" России могут и потерпеть - они это проходили уже. Молодежи будет сложнее, да.

[DNK]

Я не против России, я против ее действий. И даже, не ее - а ее вождя (назвать его, бессменного, президентом - было бы неправильно).
И не за США. Просто объективно смотрю на мир.

Рафик, вы поймите. Я же Вас не обвиняю. Я констатирую факт. Быть против действий России = быть против России. Давайте уже не будем играть словами. И тем, что Вы против России (или ее действий, без разницы) Вы автоматически становитесь за США. Князь Курбский тоже был не против Руси. Он был против Ивана 4-го Грозного. И даже не против него, а против его политики. Это ничего не изменило. Сбежал в Польшу, предал Русскую армию, нанес непоправимый вред Руси. Кто он (Курбский) после этого? Да предатель. Вы конечно не имеете возможности так "накалбасИть". Но действия Ваши вполне попадают под такую же оценку.