Я питаю приёмник от батарей 9В. Усилитель собранный на КП303 отказался работать с этим приёмником, а вот с селгой 405 на ура, ставил усилок последовательно с разделительным кондёром в обоих случаях. Может от того, что сокол с общим плюсом, а селга с общим минусом? Следовательно увч надо собирать не на кп303?RA3WSI писал(а):Собери УВЧ на полевике.
УВЧ расположи как можно ближе к магнитной антенне.
По питанию RC цепочку поставь 100ом и 100мкф,и керамику 0.1мкф.
Посоветуйте схему простого радиоприёмника!
- Реклама
Да верно.
Возьми полевик N-каналом.Вообщем прямой.
КП303 обратный с P-каналом.
И ещё.Убери катушку связи с магнитной антенны.
Контур включается полностью к УВЧ на полевике.
Возьми полевик N-каналом.Вообщем прямой.
КП303 обратный с P-каналом.
И ещё.Убери катушку связи с магнитной антенны.
Контур включается полностью к УВЧ на полевике.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL
"50 КСВ 075", UA3112SWL
- Реклама
Подобные проблемы (смена полярности в каскадах) обычно возникают из за плохой развязки по питанию. В данном случае Вам необходимо запитывать УВЧ через отдельный резистор с шунтированием двумя, как минимум, конденсаторами.
RA3WSI писал(а):...Возьми полевик N-каналом.Вообщем прямой...
Подскажите возможные варианты полевичков для моего случая, я просто в них не секу абсолютно. Схема включения тогда для n-канального полевика тоже общий исток, но перевернуть питание, да? Хоть они и в дефиците у меня, но буду искать.
- Реклама
Чо-то меня маленько клинит - 303-й что-ли у нас Р-канальный...? 
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Реклама
Всёж n-типа.
Но на стоке плюс.
Но на стоке плюс.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL
"50 КСВ 075", UA3112SWL
- Реклама
Из наших того времени только низкочастотник КП102 (для ДВ пойдет), из современных буржуйских - погуглить, спросить Р-канальные полевые транзисторы, либо последовать совету Lazy, отразив схему по вертикали.NeroN писал(а):Подскажите возможные варианты полевичков для моего случая
Хотя... Если оно работает с одним приемником, то должно фурычить и с другим, независимо от полюсовки.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Что скажете по этой схеме? Насколько она работоспособна? http://www.s-led.ru/546-priemnik-pryamo ... torom.html
Сюда перенес.
А лучше почитайте эту тему.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=31657
В данной теме как раз обсуждают вопросы приема на подобные приемники и то, что качество подобных приемников в большей степени зависят от качества его единственного колебательного контура, а уже потом от схемы.
aen
Сюда перенес.
А лучше почитайте эту тему.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=31657
В данной теме как раз обсуждают вопросы приема на подобные приемники и то, что качество подобных приемников в большей степени зависят от качества его единственного колебательного контура, а уже потом от схемы.
aen
пожалуйста, подскажите схему СВ приемника !!!!! До ближайшей СВ станции 400 км. 
Сюда перенес.
И прочитайте то, что написано красным цветом выше над вашим сообщением. Там тоже про это говорят.
aen
Сюда перенес.
И прочитайте то, что написано красным цветом выше над вашим сообщением. Там тоже про это говорят.
aen
Так как вопросов нет, расскажу пару слов о приемнике.
За основу взял схемы двух ВЧ усилителей приемников прямого усиления. В первом приемнике нагрузкой коллектора первого транзистора находится в цепи эмиттера. Такой усилитель
устойчив благодаря неинвертирующим свойствам первого каскада. Добавив в первый каскад второй
транзистор, получил большее усиление (модель показала прирост усиления более чем в 10 раз).
Теперь при большом усилении не хватало АРУ. Взяв из второго приемника эмиттрерный детектор и схему АРУ,
получил конечную схему приемника. Назвал ее Миракс, что в переводе с греческого означает отрок, юноша.
Промоделировал эту схему в САПРе и получил очень хорошие результаты. Усиление ВЧ части без АРУ более
5000 (при В транзисторов =40). Так как схема охвачена стопроцентной отрицательной обратной связью
по постоянному току через резисторы R1, R3, режимы работы транзисторов не зависят от коэффициентов
усиления. Входное сопротивление у составного первого каскада немного выше чем у одинарного,
поэтому отношение числа витков катушки связи L2 к L1 выбрано примерно 1:10 вместо 1:20.
При моделировании приемника уделял внимание малым искажениям и хорошему качеству
приема. При использовании тех номиналов сопротивлений, которые указаны на схеме, режимы работы
транзисторов подбирать не надо. Если необходимо поднять усиление низких частот в УНЧ,
конденсатор С13 надо увеличить до 47...100 мкФ. Можно также увеличить усиление УНЧ в 2 раза, изменив
сопротивление R13 на 5,1 кОм, а R14 на 2 кОм. Днем в Москве громко слышны 3 радиостанции,
в темное время - 4. В режиме молчания приемник потребляет 8,5 мА, из них на УВЧ приходится 2,5 мА.
При максимальной громкости - 35 мА. На схеме указаны те транзисторы, которые я поставил в приемник.
Их у меня осталось много еще с советских времен. Но их можно заменить практически на любые кремниевые.
Николай.
За основу взял схемы двух ВЧ усилителей приемников прямого усиления. В первом приемнике нагрузкой коллектора первого транзистора находится в цепи эмиттера. Такой усилитель
устойчив благодаря неинвертирующим свойствам первого каскада. Добавив в первый каскад второй
транзистор, получил большее усиление (модель показала прирост усиления более чем в 10 раз).
Теперь при большом усилении не хватало АРУ. Взяв из второго приемника эмиттрерный детектор и схему АРУ,
получил конечную схему приемника. Назвал ее Миракс, что в переводе с греческого означает отрок, юноша.
Промоделировал эту схему в САПРе и получил очень хорошие результаты. Усиление ВЧ части без АРУ более
5000 (при В транзисторов =40). Так как схема охвачена стопроцентной отрицательной обратной связью
по постоянному току через резисторы R1, R3, режимы работы транзисторов не зависят от коэффициентов
усиления. Входное сопротивление у составного первого каскада немного выше чем у одинарного,
поэтому отношение числа витков катушки связи L2 к L1 выбрано примерно 1:10 вместо 1:20.
При моделировании приемника уделял внимание малым искажениям и хорошему качеству
приема. При использовании тех номиналов сопротивлений, которые указаны на схеме, режимы работы
транзисторов подбирать не надо. Если необходимо поднять усиление низких частот в УНЧ,
конденсатор С13 надо увеличить до 47...100 мкФ. Можно также увеличить усиление УНЧ в 2 раза, изменив
сопротивление R13 на 5,1 кОм, а R14 на 2 кОм. Днем в Москве громко слышны 3 радиостанции,
в темное время - 4. В режиме молчания приемник потребляет 8,5 мА, из них на УВЧ приходится 2,5 мА.
При максимальной громкости - 35 мА. На схеме указаны те транзисторы, которые я поставил в приемник.
Их у меня осталось много еще с советских времен. Но их можно заменить практически на любые кремниевые.
Николай.
Доработал макет. Добавил динамическую нагрузку.
Приемник стал более чувствительный.
Николай.
Приемник стал более чувствительный.
Николай.
После 22:00 в московской городской квартире на втором этаже с рядом стоящими высокими зданиями поймал украинское радио.
Николай.
Николай.
-
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Чт июл 12, 2012 20:09:16
Всё равно многовато транзюков для приёмника прямого усиления..
Если государство обворовывает свой народ, взрывает дома, а несогласных - ликвидирует и сажает, значит оно - диктатор
Если государство незаконно поставляет наемников и оружие в другие страны, значит оно - международный террорист
Если государство незаконно поставляет наемников и оружие в другие страны, значит оно - международный террорист
Многовато было до 90-х годов прошлого века.
Помню, в детстве собирал рефлексный приемник с высокочастотным трансформатором.
Он у меня так и не заработал. Видимо не смог намотать правильно этот транс.
Николай.
Помню, в детстве собирал рефлексный приемник с высокочастотным трансформатором.
Он у меня так и не заработал. Видимо не смог намотать правильно этот транс.
Николай.
-
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Чт июл 12, 2012 20:09:16
Тоже может быть. Я имел ввиду, что простой такую схему трудно назвать.
Рефлексный 2-V-2 из книги Борисова "Юный радиолюбитель" с питанием 1.5В?
Рефлексный 2-V-2 из книги Борисова "Юный радиолюбитель" с питанием 1.5В?
Если государство обворовывает свой народ, взрывает дома, а несогласных - ликвидирует и сажает, значит оно - диктатор
Если государство незаконно поставляет наемников и оружие в другие страны, значит оно - международный террорист
Если государство незаконно поставляет наемников и оружие в другие страны, значит оно - международный террорист
С Прошедшими!
У С7 и С8 номиналы, случайно, местами не перепутаны?
У С7 и С8 номиналы, случайно, местами не перепутаны?
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Нет, не перепутаны.
Но С8 можно и 0,1 мкФ.
При моделировании с С7 = 0,01 мкФ усиление немного ниже.
А с С8 = 0,1 мкФ имеется небольшой завал на 10 кГц, но это может даже лучше.
Николай.
Но С8 можно и 0,1 мкФ.
При моделировании с С7 = 0,01 мкФ усиление немного ниже.
А с С8 = 0,1 мкФ имеется небольшой завал на 10 кГц, но это может даже лучше.
Николай.
Ну, если отдача детектора заметно не падает, то всё в порядке, тем более, что диапазон в наше время никак нельзя назвать перенаселенным и ограничивать полосу НЧ нет необходимости.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...