Давненько читал, что в силу характера музыкального сигнала мощность трансформатора может быть меньше, чем максимальная выходная мощность усилителя. Главное - поставить хорошие ёмкие конденсаторы.Bear2011 писал(а):А сколько вообще нужно TDA2030?
Так рассчитывается коэффициент передачи усилителя, а не усиления.afz писал(а): Коэффициент усиления здесь Rn/R7,.
Я собрал по такой схеме: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p1731636lerontzzz писал(а):всем здравствуйте, вообщем собрал я схему инвертирующего усилителя...
Это ясно из общетеоретических соображений. Любой операционник всегда корректируется. Операционники общего назначениея с внутренней коррекцией, обычно, корректируются под единичное усиление. Операционники специального назначения корректируются под то усиление, которое должно быть в рекомендуемой схеме включения. В частности, 2030-2040-2050 в рекомендованной схеме включения имеют коэффициент усиления в схеме с замкнутой ООС 32-33 (1 + R3 / R2 = 1 + 22000 / 680 = 33 с копейками для неинвертирующего включения или 32 для инвертирующего (на 1 меньше, нумерация резисторов по схеме из даташита на 2050). Именно на это усиление этот специальный ОУ и скорректирован - корректировать его под меньшее усиление, а эксплуатировать при бОльшем, как минимум нерационально - усилитель потребуется более широкополосный, а значит будет дороже. Ну, а рекомендовать эксплуатировать усилитель при меньшем, чем расчетное для коррекции, усилении - себе дороже, они же возбуждаться начнут, потребители рекламациями замучают.Selin писал(а):А можете ткнуть носом, пожалуйста, - откуда такая инфа?...afz писал(а):2All: Напоминаю, что эти усилители, TDA2030(A), 2040, 2050 - фактически, мощные операционники - имеют внутреннюю коррекцию, которая оптимизирована под конкретное усиление каскада, обычно 32. Если сделать усиление сильно меньше, усилитель станет неустойчивым (склонность к самовозбуждению), если сделать сильно больше - получится завал на ВЧ...
Актуально.Selin писал(а):И актуально ли это для инвертированного включения этих микрух?
Коэффициент передачи и коэффициент усиления в данном конкретном случае - одно и то же. Точнее, коэффициент передачи усилителя называют коэффициентом усиления. Коэффициеент передачи чего-то другого называется по-другому.MiSol62 писал(а):Так рассчитывается коэффициент передачи усилителя, а не усиления.
Коэффициент усиления усилителя, хоть в Африке, хоть в Китае, как рассчитывался, так и рассчитывается отношением резистора обратной связи к резистору в инвертирующем входе усилителя.afz писал(а):Коэффициент передачи и коэффициент усиления в данном конкретном случае - одно и то же. Точнее, коэффициент передачи усилителя называют коэффициентом усиления. Коэффициеент передачи чего-то другого называется по-другому.MiSol62 писал(а):Так рассчитывается коэффициент передачи усилителя, а не усиления.
Угу. Только 200 там будет только если заземлить правый (по схеме) вывод C4. Ну или, что то же самое, закоротить R7. А в этой схеме на R7 выделяется напряжение, пропорциональное току через динамик и подается через С4 на инвертирующий вход ОУ в качестве ООС. На средних частотах коэффициент передачи этого делителя будет примерно 1/20. То есть, конечно, к ней добавляется 1/200 от выходного напряжения, но на фоне токовой ООС величиной в 1/20 это всего лишь 10% поправка, которая, практически, ни на что не влияет. Вернее, она влияет на нештатный случай холостого хода, когда у тебя вдруг оборвется шнурок к динамику - с этим дополнительным делителем усиление будет, действительно, 200, а не полные 10000 этого усилителя без ООС.MiSol62 писал(а):Коэффициент усиления усилителя, хоть в Африке, хоть в Китае, как рассчитывался, так и рассчитывается отношением резистора обратной связи к резистору в инвертирующем входе усилителя.
Так, что он как был 200 (именно в этой схеме), так он и останется 200, если не уменьшить резистор обратной связи.
Здесь нет "токовой ООС". Здесь применена "ООС по току". Не надо смешивать эти понятия.afz писал(а):..... токовой ООС ....
, расскажите какую роль выполняет каждый элемент схемы 
Сделайте два моста и само собой на выходы по электролиту.masmax писал(а):Далее стоит диодный мост
Для начала я бы замкнул вход.masmax писал(а):Регулятор громкости на гул влияет и дает свои помехи.
А что будет если замкнуть вход? Извините за дурацкий вопрос)))Selin писал(а):Для начала я бы замкнул вход.masmax писал(а):Регулятор громкости на гул влияет и дает свои помехи.
Насчёт питания... Не уверен, что хорошо брать двух-полярное питание с двух разных трансформаторов... Как минимум - попробуйте поменять местами провода от одного из них.
ЛБП у этого чувака с видео- НУ КРУТОЙ!!!!!!-serg- писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=FLEsA8OA86M
посмотрите это видео.
Ему бы ещё дикцию исправить...
Спасибо, проверю. Только там полезного сигнала вообще не слышно, только гул. Вот думаю либо не так собрал, либо с питанием на мудрил (хоть вроде 12В как по инструкции есть).Андрей Бедов писал(а):Если помехи наводятся по входным цепям, то при замыкании входа на землю они должны исчезнуть.
Плохо судить по одному видео. "Чувак" отличный, жаль что таких очень мало.АлександрЛ писал(а):ЛБП у этого чувака с видео- НУ КРУТОЙ!!!!!!
