Тепловой насос из мощного офисного кондиционера сделать действительно можно. Да,он будет накачивать в дом примерно втрое больше тепла чем сам потреблять электричества. Но и электричества он будет кушать пару киловатт при типичных потребностях дома в отоплении. В случае очень хорошей теплоизоляции - думаю что примерно вдвое меньше. Все равно много. Хотя конечно зависит от того у кого сколько и и по какой цене электричества доступно.
А про "расчеты специалистов" могу так сказать - холодные и нередко сырые городские многоэтажки построены именно специалистами. В то время как любители самодеятельного домостроения _как_правило_ возводят куда более приятные для обитания жилища. У меня есть квартира в Питере,так там в угловой комнате при сильном морозе заметный серебристый иней на стенке и обои вечно отваливаются. Хотя батарея в этой комнате есть и даже как-то работает. Протечки,отсутствие звукоизоляции,банальный дубак зимой из-за несоответствия мощности отопления теплопотерям,сквозняки(превышение комфортной скорости движения воздуха в помещении),распространение кухонных запахов из-за криво спроектированной вентиляции, и прочие всем известные "прелести" - это _типичный_ продукт деятельности высокообразованных профессионалов архитекторов и профессиональных строителей. А вот в загородном доме у меня почему-то тепло,углы не промерзают и крыша не течет. Начинал строить отец (тоже был электронщиком), я принял у него эстафету,хотя тоже ни разу не архитектор и не строитель. Просто умные книжки читал и головой думал.
На самом деле реальные работающие схемы довольно сложны.
насосом от аквариума точно не обойтись.
Они сложны тогда,когда стоит задача выдоить побольше денег с богатого клиента.
А так например простое подвешивание небольших вентиляторов в дверных межкомнатных проемах (стоят 300р) _сразу_ и _полностью_ избавляет от такого недостатка деревенского печного отопления как заметная разница температуры на полу и на уровне головы - от чего народ в типичных деревенских домах ходит зимой в шерстяных носках,а то и валенках. С включенными (даже не постоянно а только во время топки печей) вентиляторами - можно ходить в шлепанцах. И это у меня пенопластового утепления еще нет. Вентиляторы это простое дешевое временное решение,однако работает отлично.
Аналогично могу сказать про автономную энергетику. У нас в поселке столбов и проводов уже четверть века как нет,однако свет и компьютер у меня дома есть,а денег я на это потратил раз так в десять меньше чем сейчас предлагаются "интегрированные решения".
на практике обычно глубина промерзания, особенно там где близки грунтовые воды, гораздо меньше,
Однозначно подтверждаю как сельский житель. Из любопытства даже пробовал в -32(редкое у нас явление) землю ломом долбить именно для того чтобы убедиться в оторванности этих таблиц от практики.
А то некоторые трубы отопления в стену замуруют и радуются своей дизайнерской находчивости,
У меня приятельница в Питере в таком доме живет - пятиэтажка постройки конца 60х годов. Спроектировано и построено _профессионалами_.
Там еще и комнаты маленькие,а окна во всю стену. Как результат - перманентный дубак в квартире :( Электричеством тоже особо не погреешься - проводку тоже профессионалы расчитывали, поэтому не выдерживает.
В частных домах ни у кого такой дурости не встречал.
О мышах: если дома свинарник не разводить и всё съедобное хранить недоступно для мышей - то их и не будет. В сельской местности мыши обычно в тех домах где хозяева раздолбаи и неряхи. Ну и еще проблема там где скотину держат,комбикорм мыши любят.
вода близко, особенно весной стоит и глубина промерзания грунта до 1,4 м 
и плёнкой с пенопластом-упаковкой..
).