А можно на поверхность текстолита без хим.меди посмотреть? (не этот кусок, а новый).smacorp писал(а): какие-то пупырышки видны при сильном увеличении - это нормально?
Достаю плату из раствора, мою. Затем салфеткой сушу торец платы, смотрю. Обычно время не меньше 15 минут.smacorp писал(а):Тогда по какому критерию понять, что хватит в хим.меди держать?
Вот под углом и под вспышкой - она и зелень уже какую-то выбила. На следы не смотрите, я этот кусок как подложку для пробойника использовал:
а зачем если не секрет?smacorp писал(а):Если что, придётся с классического стеклотекстолита стравливать одну сторону.
Если вдруг мне повезёт с адгезией сразу, то и незачем, конечно. Нет, гладкий он. Да и пупырышки эти - подумалось - может вообще микрокапельки воды были?Ruzik писал(а):Может все таки он пупырчатый?
Прикольноsmacorp писал(а):Пока свой вариант ванны на 40 л. с качалкой покажу
А моторчик не на 220? Ждем результатов. Да, именно. За него отдельное спасибо Ruzik - я и не подозревал о существовании таких моторчиков до его статьи. Продумывал всякие другие варианты, которые были бы куда менее удобными.mial писал(а):А моторчик не на 220?
Контакты к моторчику съёмные - провод будет сниматься при малейшем перерыве в работе. Вставляются очень плотно, с усилием, сами не слетят + хорошо изолированы + далеко от прорези в середине, откуда вдруг капли залететь могут. Площадка\основание сидит надёжно на выступах ёмкости, без пары кирпичей сверху внутрь в кислоту не провалится... Поэтому, вроде там попадать неоткуда влаге-то.mial писал(а):Не страшно 200 на ванну вешать?
