_PM_ писал(а):Вышлите мне иголочку...
У меня, к сожалению, иголок нет. Я при этом проэкте - вспомогательный программист, с железом не работаю. Железом занимаются совсем другие люди. Так что извиняй...
Знаю что самодельные иголки приемлемого (не атомарно разрешающего) качества легко делаются при помощи электрохимического травления вольфрамовой проволоки.
У нас в универе лабораторку для студентов такую видал, правда сам я её не делал.
Простенькую игрушку, хоть как то работающую, думаю сделать совсем не сложно. Хотя атомов ты на ней точно не увидешь.
Основные сложности начинаются когда нужно сканировать быстро, с высоким разрешением по большому полю, с хорошей повторяемостью результатов. Вот тогда действительно ОЙ!
Из подводных камней, на вскидку:
нужен эксклюзивный операционник для усиления тунельного тока,
со сверхнизкими утечками и сверхнизкими шумами, советские даже рядом не годятся.
Нужны качественные высоковольтные усилители (+-100В) для пьезоактуаторов.
Пьезокерамика имеет зверский гистерезис.
Очень большие проблемы доставляют механические вибрации, от транспорта и празношатающихся сотрудников.
Очень большие проблемы доставляют наводки/помехи по питанию...
_PM_ писал(а):с таким увеличением можно содержимое батерий рассматривать.
Я не знаю что ты имел в виду под батериями...
Возможно хотел литиевую батарейку раскурочить,
но вероятно всётаки имелись в виду бактерии...
Так вот ты учти, что все зондовые микроскопы, а особенно тунельные, показывают только
рельеф поверхности.
Чтобы смотреть на них
содержимое бактерий, нужно как минимум приготовить срезы. К томуже тунельные микроскопы хорошо работают только на проводящей подложке...
Вобщем не всё так просто...
спасибо. Да знаю знаю 
Мечту споять