Блок питания для ЦАП PCM2702. Вопрос по разводке печатки.

[_Тёма_]

Доброго времени суток. Есть желание собрать ЦАП на основе PCM2702 с питанием не от USB, а от внешнего БП. За основу БП взял схему из этой статьи (схему прилагаю). Компоненты использую те, что у меня есть в наличии. Схема нарисована в 6-м спринте.
Вопрос: можно ли так разводить питание, подводить дорожки к ножкам каждого компонента? Или надо как-то полигонами делать? Есть нюансы в плане наводок? Понимаю, что не красиво нарисована печатка - ограничен односторонним текстолитом, габаритами корпуса и используемыми компонентами, других в наличии нет. Верхняя часть печатки - питание 5В (далее, на плате ЦАПа оно будет преобразовываться в 3,3В), средняя часть печатки 5В для питания аналоговой части ЦАПа, нижня часть +15В и -15В для питания операционника в LPF, на данной печатке не объединено средней точкой (решил объединить среднюю точку +-15В на плате ЦАПа). Красная черта - ограничение корпуса. Файл для спринта прикрепляю, если навести мышкой на компонент, появится всплывающее окошко с наименованием компонента. Если нужна какая-то дополнительная информация, обязательно предоставлю. Прошу помочь по данному вопросу. Спасибо.



Datasheet PCM2702

[Slabovik]

Внимательно осмотрел плату. В принципе, всё сделано как по учебнику - четкое следование токов от ножки к ножке. Это иногда попахивает максимализмом, но в целом вполне оправдано. Тем более оправдано то, что вы совершенно правильно решили объединить земли непосредственно у ЦАП - это обеспечит чёткую "опорную" точку отсчёта.

Есть и мелкие минусы. По-хорошему, точки соединения Adj (цепей, связанных с этой ногой), нужно "оформлять" как можно ближе к нагрузке, в данном случае, к разъемам. С другой стороны, ваши стабилизаторы отделены от нагрузки дополнительными сопротивлениями, которые на много порядков превышают сопротивления проводников, что делает эту меру (если вдруг решите её предпринять) исчезающи малозначительной.

Резюме: будет работать. Полигоны, конечно, вполне можно положить в местах, где проводники образуют изгиб, но какой-то необходимости в этом нет.

[_Тёма_]

Slabovik, благодарю. Старался все разместить исходя из того, что есть в наличии и статьи. Меня больше смутили при разводке понятия звезды и возвратных токов. Но, вижу, что в данном случае это не актуально. Конечно, сама плата ЦАПа - это отдельная песня с отделением друг от друга цифровой и аналоговой земель))