genia1991 писал(а): лучше подойдет механическое удаление ненужной фольги
как-то делал обычным канцелярским ножом (т.н. усиленным - где лезвие из металлической основы выдвигается) - получилось, хотя, конечно, предпочитаю заточенный "крючком" надфиль.
Для этой схемы плата не нужна, всё собирается навесом на конструктивных элементах,
ещё раз.
genia1991 писал(а):для управления чувствительностью можно менять номинал R2
Резистор не является регулятором чувствительности, хотя, конечно, влияние на неё оказывает. Хотите попробовать переменник? Не вопрос, купите в два раза большего сопротивления. Или в три. Больше смысла не имеет, наверное. Т.е. 4К7 - 6К8 (по нашему), или импортный на 5К. Ну или 10К. Про ватты будут спрашивать - берите смело какие крутить вам будет удобно, хоть самые маленькие - ток в управлении тиристора очень мал, мощности никакой; ещё могут про характеристику спрашивать (они не спросят - сами скажите, это важно) - нужна линейная (А для советских, B- для импортных, там так и должно быть написано - B10K, например).
Обычно на этапе макетирования подбирается наилучшая чувствительность (как раз переменником), потом получившийся результат замеряется и впаивается уже постоянное сопротивление ближайшего номинала. Не забывайте, переменники имеют подвижные контакты и со временем там то теряется контакт, то находится, то в плохом контакте лишнее сопротивление образуется. В вашей схеме всё это не нужно, это вредно, такая простая схема должна работать как наган - достал и выстрелил. А разбираться "почему вдруг в ответственный момент не работает, неужели резистор надо подвинуть, от окислов контакт сдвинуть" - вовсе не надо. А для общего понимания - поставьте, конечно. Попроуйте, покрутите... Но в конечную конструкцию - не надо.
И да, спаиваете средний и один крайний контакт вместе. Это вместо одной ножки прежнего резистора. Оставшийся крайний - вместо второй.
Как-то так.
Может даже несколько разных для разных условий.
