Не кипятитесь, спокойнее надо. Вы же в теме, откуда такие вопросы?
Demo65 писал(а):И вообще, прежде чем это сказать, надо обосновать и высказать где и что.
Обычно прежде всего объявляют тему выступления, т.е. суть дальнейшего или самое важное, я тоже стараюсь этого придерживаться. В данном случае это было напоминание о давно обсосанных в форумах моментах. Вы там, кстати, побывали, поэтому Ваши вопросы для меня неожиданны. Ну, тогда напомню.
Demo65 писал(а):. Где мы КЗ нашли?
После подачи питания на схему и ненулевом задании тока на затворах Т1-Т7 установлен открывающий потенциал. Подключение испытуемого источника питания начинается с короткого замыкания, пока не сработает обратная связь на ОУ1 (или защита по току на ОУ3). Подключение хорошего мощного ИП с малым выходным сопротивлением даст мощный импульс тока в течение ненулевого времени. Где выделится эта потенциально нехилая мощность?
Demo65 писал(а):Где мы собираемся токи выравнивать?
А выделится она на том ПТ, который имеет меньшее по сравнению с остальными открывающее напряжение. И если при этом этот транзистор выйдет за пределы ОБР, ему кирдык. Если он уйдет "в обрыв", Вы этого и не заметите. И так 6 раз, по количеству ПТ в "баяне". Поэтому токи надо распределять между Т1-Т6 равномерно.
Demo65 писал(а):И почему так строго - именно 6 включений!
Ну дык их там 6 штук
Одна штука на раз. Хотя это скорее шутка, так как умерший ПТ скорее в КЗ уйдет.
Demo65 писал(а):У людей эта схема работает и ни чего, довольны.
Работает и довольны только до поры до времени по указанным выше обстоятельствам.
Поэтому, если надо удобно пользоваться нагрузкой, а не заниматься ее ремонтом и ремонтом блоков, которые она утащила за собой, означенные вопросы надо решить заранее.
)
