Позитивные новости

katalist

АлександрЛ писал(а):Напомнило

Старый добрый анекдот

Реклама

FreshMan

Nikson1 писал(а):Я НЕ МОГУ ПЕРЕДАТЬ СЛОВАМИ, ПРЕЛЕСТЬ ЭТОГО НАПИТКА!

Реклама

Котбазилио

As писал(а):Ну-ну... Попробуйте-ка без разрешения подсадить вирус в Линукс-систему с грамотно настроенной безопасностью!

Для вируса нет разницы в какой он системе работает. Только внимательно прочитайте это сообщение. Вирусу наплевать на разновидность системы, просто для виндуса пишут их много, потому, что эта система стоит на 98% компов, а линукс почти не употребляется, хотя для него тоже делают вирусы. (но очень мало)

И защита работает только на известные ей вирусы и вирусы пишут именно те, кто создает антивирусы, это бизнес. Вот поэтому и нет (почти ) вирусов на линукс, как только линукс станут использовать хотя бы 20% компов, то там будет столько же вирусов, что и в виндусе.

Ещё раз говорю, что мой сын программист и для него вирус (любой, уровня вашей защиты) нарисовать пару дней. Хоть для линукса, хоть для виндуса. Он сам использует только линукс, а у меня стоит одновременно на компе и линукс и виндус. И у нас в городе есть несколько организаций, которые используют только линукс. Но это временно, как только любителей линукса превысит интерес для программистов, так они тут же напишут кучу вирусов для линукса. Пока создавать антивирусные программы для линукса невыгодно, они туда вирусы и не пишут. А любой комп вообще не защищен от вирусов, просто вирусы создают под свои антивирусные программы и поэтому это держит баланс, вроде бы и вирусы есть и защита от них тоже есть.

К сожалению, даже опытные в своем деле системные администраторы (не говоря уже об обычных пользователях) не всегда точно представляют себе, что же такое компьютерные вирусы, как они проникают в компьютеры и компьютерные сети, и какой могут нанести вред. Вместе с тем, не понимая механизма функционирования и распространения вирусов, невозможно организовать эффективную антивирусную защиту. Даже самая лучшая антивирусная программа окажется бессильной.

Наиболее общее определение компьютерного вируса можно дать как самораспространяющийся в информационной среде компьютеров программный код. Он может внедряться в исполняемые и командные файлы программ, распространяться через загрузочные секторы дискет и жестких дисков, документы офисных приложений, через электронную почту, Web-сайты, а также и по другим электронным каналам.

Проникнув в компьютерную систему, вирус может ограничиться безобидными визуальными или звуковыми эффектами, а может вызвать потерю или искажение данных, а также утечку личной и конфиденциальной информации. В худшем случае компьютерная система, пораженная вирусом, может оказаться под полным контролем злоумышленника.

В среде хакеров бытует мнение о том, что для создания компьютерного вируса необходимо обладать какими-то необыкновенными способностями и талантами. Возможно, что создание «с нуля» шифрующегося полиморфного вируса и в самом деле доступно не каждому, однако и для этого не надо быть гением. Подавляющее большинство вирусов пишут посредственные программисты, которые, по всей видимости, не могут найти себе более достойное занятие. Более того, можно создавать вирусы, не вникая в детали их внутреннего устройства и даже без программирования. Существуют десятки специальных программ, представляющих собой ни что иное, как настоящие лаборатории компьютерных вирусов!

В результате каждый день появляется значительное количество новых вирусов, некоторые из которых могут представлять собой серьезную опасность

Это я привел информацию, что может сделать простой программист, а вот профессионалы могут такое, что "народные" антивирусные защиты бессильны. Против них и держат большой штат программистов (по защите)на серьезных ресурсах.

Сообщение As » Пн фев 02, 2015 07:59:58

Что бы вирус смог заразить комп, его код должен быть выполнен процессором, как обычная программа... Для того, что бы это произошло, код должен получить от ОСи соответствующие права. Если админ не лопух, никакой загруженный код права на исполнение не получит! А без этого вирус не заработает, и будет просто храниться в памяти как блок данных...

(почитайте хотя бы основы систем безопасности Линукс, там много интересного... Не зря же Мелкомягкие усиленно копируют эти системы безопасности в новые версии форточек?

)

Реклама

Котбазилио

Об опасности вредоносноко ПО (вирусов, троянов и т.д.) знают все. Но эта опасность в основном свойственная Windows системам, и это для многих является причиной перехода на Linux. Некоторые ошибочно считают, что для Linux вообще не существует вирусов. Но так ли это на самом деле? Вредоносное ПО существует для любых операционных систем! О том, почему вирусов для Linux очень мало читайте в этой статье. Но для начала давайте рассмотрим историю и принципы работы linux-вирусов. Но если читать истории вам скучно, зайдите поиграться с вирусами на сайте Касперского.

Честно говоря, принцип работы windows- и linux-вирусов не отличается. Отличаются лишь структура файлов в самих ОС.

Исполняемые файлы в Linux имеют специальный формат - ELF (Executable and Linkable Format — формат исполняемых и компонуемых файлов). У каждого ELF-файла есть заголовок, в котором указан адрес входа, т.е. место, где начинается код самой программы. Таким образом загрузчик ELF interpretor узнает, что и в каком количестве загружать. "Классический" вирус записывает себя в место точки входа, чтобы, выполнившись, передать управление оригинальной программе, которую он поместил в другое место. Загрузчик запускает процесс, расположенный по адресу из заголовка, считая его нормальной программой, а вирус, перехвативший таким образом управление, сам является подобием ELF-файла, но сначала в нем записан исполняемый вредоносный код, а потом - подобие ELF-заголовка, чтобы передать управление оригиналу

Эти программы обычно не имеют механизмов размножения (кроме случаев, когда эта вредоносная система сканирует компьютеры в сети, чтобы заразить и их, используя эксплойт, например, вирус Ramen). Но чаще всего злоумышленник (хакер) взламывает вашу систему, не используя "стандартный" эксплоит (если он не скрипткиди), и внедряет в систему бэкдор и руткит. Backdoor обеспечивает связь и удаленное управление компьютером жертвы. Часто их можно обнаружить по открытым портам, но не всегда, т.к. порты могут меняться, да и бэкдор может использовать какой-либо стандартный порт (например, http 80 порт). Пока его обнаружение не является проблемой, т.к. все действия попадают в логи ОС. Вот тут и выходит на сцену тов.Rootkit. Он затирает все "следы" пребывания в системе бэкдора и самого себя. Наибольшую опасность представляют "ядерные" руткиты. Они могут быть реализованы модулем ядра или вносить изменения в память ядра. Но в большинстве случаев руткиты лишь подменяют какие-нибудь системные утилиты и меняют настройки безопасности,

Число вредоносных программ под Linux увеличилось в последние годы. В частности, за 2005 год произошло удвоение количества linux вирусов с 422 до 863. Имелись редкие случаи обнаружения вставок вредоносных программ (троянских программ) в официальных сетевых репозиториях или популярных сайтах дополнений . Как правило, число инсталляций таких троянов измеряется сотнями или тысячами,

И вот как они себя проявили в нанесения ущерба.

По самым скромным оценкам инцидент с червём Морриса стоил свыше 8 миллионов часов потери доступа и свыше миллиона часов прямых потерь на восстановление работоспособности систем. Общая стоимость этих затрат оценивается в 96 миллионов долларов (в эту сумму, также, не совсем обосновано, включены затраты по доработке операционной системы). Ущерб был бы гораздо больше, если бы вирус изначально создавался с разрушительными целями.

Червь Морриса поразил свыше 6200 компьютеров. В результате вирусной атаки большинство сетей вышло из строя на срок до пяти суток. Компьютеры, выполнявшие коммутационные функции, работавшие в качестве файл-серверов или выполнявшие другие функции обеспечения работы сети, также вышли из строя.

Реклама

Я смотрю, флудерам закон не писан. Вроде есть тематика в необъятном суперразделе, или можно самому создать новую тему- нет, надо непременно в ппозитивных новостях изложить своё бесценное мнение о норвежской сёмге и зловредных вирусах!
Закрыть, что ли, МЯУ?, раз мяукать не умеют?

И где пятница?

А ведь уже понедельник почти прошёл!

Реклама

Сообщение As » Вт фев 03, 2015 07:51:06

Сэр Мурр, возьмите пример с aen - если ему кажутся лишними некоторые сообщения в теме - он их переносит в более подходящую тему, или создаёт новую, иногда...

мне кажется, неплохая работа админа - вполне положительная информация, хотя и не является новостью...

Ну, и то, что выбор рыбы в магазинах, несмотря на санкции, достаточно широк, можно даже поспорить на рыбные темы - тоже явно положительное явление! Я ещё помню времена, когда рыба в магазинах появлялась далеко не каждый день...

Котбазилио

Смотря где Вы жили. В детстве я жил там, где мог в любое время года наловить рыбы столько, сколько надо, а потом там, где рыба (почти любая) была в достатке.

В 70е годы мне нравилась раба ПРОСТИПОМА. Она всегда была копчёная, просто всегда пальчики оближешь. И не только я о ней вспоминаю. Вот теперь её действительно нет.

Рыба простипома где-нибудь продаётся? В 70-х годах моя тётя плавала, жила во Владивостоке и присылала эту рыбу. Вкуснее ничего нет!!!

Сейчас она хоть где-то продаётся? И, как Вы думаете, почему не доходит до Челябинской области?

Вот что пишут и другие о ней.

c2n · Сообщение **c2n** » Вт фев 03, 2015 13:28:17

А меня в НИИ берут

Сообщение As » Вт фев 03, 2015 13:33:05

Дворником?

c2n · Сообщение **c2n** » Вт фев 03, 2015 13:44:14

хуже... программиздом встроенного ПэО

bav123

хуже.

а почему в позитивных новостях?

А. Г. Лукашенко.

А меня энергетиком в колхоз

Сообщение As » Вт фев 03, 2015 18:29:43

Энергетикам не завидую, у меня друг энергетиком главным работает, бумаг у него, наверное, больше, чем у главбуха...

HariusHek

As писал(а):Энергетикам не завидую, у меня друг энергетиком главным работает, бумаг у него, наверное, больше, чем у главбуха...

Вспомнил своего ..... на рынке и раздумал писать - ничего положительного.

Morroc

As писал(а):Что бы вирус смог заразить комп, его код должен быть выполнен процессором, как обычная программа... Для того, что бы это произошло, код должен получить от ОСи соответствующие права. Если админ не лопух, никакой загруженный код права на исполнение не получит! А без этого вирус не заработает, и будет просто храниться в памяти как блок данных...
(почитайте хотя бы основы систем безопасности Линукс, там много интересного... Не зря же Мелкомягкие усиленно копируют эти системы безопасности в новые версии форточек? )

В свое время был такой интересный вирусный код - slammer, жил только в памяти работающего MS SQL 2000 и занимал что то около 500 байт, все, что требовалось, для заражения другой машины - такой же работающий MS SQL 2000 в доступной сети, потом конечно заплатку придумали. Впрочем, админ и тут мог быть виноват - не поставил вовремя заплатку, выставил порт MS SQL в инет, использовал продукт MS...

Котбазилио

As писал(а): Если админ не лопух, никакой загруженный код права на исполнение не получит! )

То то вирусы и не гуляют и даже компы из Пентагона не могут от них защититься.

Пентагон пока не оправился после хакерской атаки.

Накануне глава Пентагона Роберт Гейтс, отвечая на вопрос журналистов, сообщил о том, что в среду на 1,5 тысячи компьютеров Пентагона было совершено нападение со стороны хакеров.

Система контроля американских беспилотников заразили компьютерным вирусом, который отслеживает нажатие клавиш на клавиатуре, сообщает РБК со ссылкой на Associated Press.

Martin76

Если бы Вы вирус в компы Пентагона запустили , то это бы была позитивная новость, а так...

yurrka

А беспилотники зачем хакать? Чтоб потом по удаленке гонять на них? Отличная тема для очередного трэша от холлливуда) Русские хакеры взломали пульты от безпилотников и угнали их. Потом нагрузили бомбаме и хочют захватить Нью-Йорк)))) А ввся амэрике в опасносте))

Nikson1

А. Г. Лукашенко. писал(а): меня энергетиком в колхоз ...

Лучше в РЭС, чем в колхоз.