не только от перенапряжений, dU/dt при закрытии и импульсных коммутационных помех сети.charchyard писал(а):защищать от перенапряжений
Вообще для коммутации индуктивных нагрузок применяют сейчас Альтернисторы (например TPDV1025, 1225), типа 2 встречно включенных тиристора и спец схемка, спец. адаптированная для коммутации и управления индуктивной нагрузкой. Там достаточно RC цепи. А вот при использовании простых симисторов могут возникать проблемы. У вас вообще тиристор с мостом. На тиристор однозначно RC цепь, или один конденсатор 0,1мкф параллельно (с углами не работаете). Активная подгрузка желательна, хотя может будет работать и без неё (зависит от индуктивности транса). Ещё, любой транс лучше пускать в максимум синусоиды, а не в 0. Так нет замагничивания и переходного процесса, а при пуске в 0 будет замагничивание (ударный ток большой величины) и потом симметрирование магнитного потока через несколько периодов. Иногда при большом запасе транса по насыщению, при пуске на холостом ходу он сваливается в режим одной полувоны, когда насытился от одного периода и в течении второго отдаёт энергию в сеть(полярность сети сменилась, а ток продолжат идти в том же направлении через этот же тиристор, и почти до следующей полуволны), тем самым нет возможности открыться второй полуволне. При активной подгрузке энергия уходит и на неё, закрывая тиристор, второй полуволне пройти и симметрироваться уже намного легче. Попробуйте, поставьте автомат на 25А и включите. С лампой и без. А ток х-х, при шунтировании потока по идее должен становиться меньше, мы уменьшаем магнитное сопротивление, а значит увеличиваем индуктивность транса.


