HariusHek писал(а):...этой схеме уже 45 лет, но повторили её, наверное, десятки тысяч радиолюбителей. На то время очень достойно работала...

HariusHek писал(а):...этой схеме уже 45 лет, но повторили её, наверное, десятки тысяч радиолюбителей. На то время очень достойно работала...

As писал(а):HariusHek писал(а):...этой схеме уже 45 лет, но повторили её, наверное, десятки тысяч радиолюбителей. На то время очень достойно работала...
По аналогичной схеме собирал свой первый усилитель (не слишком удачно - не хватило знаний...), потом были трансформаторные схемы (неплохо работавшие, кстати...), потом снова вернулся к этой схеме - уже удачно, работала довольно неплохо... Было это лет 35 тому назад...
jean писал(а):Сводная таблица германиевых высокочастотных транзисторов:
Но, собрать достаточно прилично звучащий (на уровне требований второго класса...) усилитель вполне возможно... Если не зацикливаться на формальных параметрах, можно даже получить довольно приятный звук - но ни запредельной мощности в десятки ватт, ни сверхмалых искажений добиваться просто не стоит, для этого есть более подходящая элементная база! WP_ писал(а):От Джина сразу услышим песню о том что на германии нужно обходиться без комплементарных пар и диффкаскадов.
Можно конечно, если комплементарные транзисторы отсутствуют. А если они есть, что от удовольствия отказываться?
Диффкаскад пользу приносит не только в кремниевом усилителе. А там уже недалеко до схемотехники ОУ. А ключик к схемотехнике ОУ полностью на Ge транзисторах это ГТ321 или П605 для второго каскада.
Но похоже человек остался в прошлом (водка крепче, ....... толще, девки .........) и транзисторы германиевей.
jean писал(а):...ВРЛ 91
Такие схемы для низкочастотных германиевых транзисторов не годятся!jean писал(а):Для полноты списка:
As писал(а):jean писал(а):...ВРЛ 91
У этого усилителя на ВЧ уровень интермодуляции будет абсолютно неприемлемый по нынешним требованиям...Такие схемы для низкочастотных германиевых транзисторов не годятся!
As писал(а):У этого усилителя на ВЧ уровень интермодуляции будет абсолютно неприемлемый по нынешним требованиям...Такие схемы для низкочастотных германиевых транзисторов не годятся!
jean писал(а):Для того и приведена схема, чтобы всем было видно, что хороших результатов от германиевых низкочастотных транзисторов по такой схемотехнике добиться проблематично.
Вот и получается, что для низкочастотных германиевых транзисторов лучше применять простые схемы с неглубокой обратной связью, а еще лучшие результаты дают междкаскадные и выходные трансформаторы, подобно тому, как это сделано в классических ламповых схемах.
jean писал(а):А если нужен ОУ его можно успешно реализовать не 1Т311, 1Т313.