Я имею в виду резистор 20 кОм, который в Вашей схеме идет с земли на анод светодиода. У меня он задумывался с земли на базу VT2. Впрочем, оба варианта работоспособны.terio007 писал(а):Нет, базовый резистор VT2 20 кОм ждёт своего +, поэтому на землю ему нельзя.
Прекрасно подойдет.terio007 писал(а):да вот хоть 20к
Да, конечно.Леонид Иванович писал(а):... экономней поставить вместо 561ТЛ1 транзистор, как было в ранних версиях схемы (например, в схеме "максимум6.JPG").
там у вас кондер разделительный искажающий фактическую фазу сетевого сигнала, так на всякий случаймаксимум сети.JPG [43.55 KiB]
Этот конденсатор выполняет две функции:kaetzchen писал(а):сорри шибко тему не читалтам у вас кондер разделительный искажающий фактическую фазу сетевого сигналамаксимум сети.JPG [43.55 KiB]
Не искажающий, а сдвигающий фазу, чтобы сделать возможным детектирование максимума
Да, НО такая схема не является реальным детектором амплитуды, тем более не рил-тайм, т.е это косвенное детектирование, полагаясь на стабильность частоты, отсутствие всплесков и тп, и если там (в сети) стабильная синусоида, а вроде это не всегда так, так что если не требуется точность вам виднееterio007 писал(а): Фазы тока и напряжения совпадают поэтому поймав тот же ноль тока мы поймали и ноль напряжения.
(Одно мне оправдание - в сентябре, когда это было сказано, меня ещё тут не было. Но лучше поздно, чем никогда.) Насчёт помех и улучшения помехоустойчивости. Я не заметил, чтобы в этом треде кто-то рассматривал ФАПЧ. Генератор, управляемый напряжением, работающий на частоте 50 Гц, его сигнал сравнивается с напряжением сети фазовым детектором, далее петля ФАПЧ замыкается. Пока я не касаюсь деталей реализации: формы генерируемых колебаний, устройства ФД, ЧХ регулятора... А почему бы не рассмотреть...Леонид Иванович писал(а):Если есть предложения по улучшению помехоустойчивости - высказывайте.
Что есть разумная сумма?baginsky писал(а): Привет, моя просьба и предложение - простое- я оплачу разумную сумму за помощ
В этом треде не рассматривали, потому что здесь речь шла об очень простом детекторе максимума. Как мне кажется, при такой постановке задачи решение было найдено вполне изящное. Что касается ФАПЧ, то именно так организована привязка к сети в моей паяльной станции. Вот тут описан алгоритм, примерно в середине поста есть про ФАПЧ.mickbell писал(а):Я не заметил, чтобы в этом треде кто-то рассматривал ФАПЧ.
Такое устройство существует и называется экстрематором (один ОУ плюс простая обвязка). Посмотрите в сети, а я поищу у себя.Леонид Иванович писал(а):... здесь речь шла об очень простом детекторе максимума.
В данной схеме срабатывание будет происходить около максимума.Леонид Иванович писал(а):Конечно, такую схему можно построить и на ОУ. Но в данной ветке приведено более изящное решение.
