Писк убрался при 16кГц, работает тише https://yadi.sk/i/yfIyjEFFetnhY
Чтоб оставить то-же заполнение приходится раньше раскрывать ШИМ в прямоугольник, в итоге чуть хуже форма кривой напряжения. Программу ещё подоптимизирую, но это потом. Ток х-х подрос еле-еле, 0,94А, но он зависит от напряжения на аккуме и ШИМ, точно измерить надо на заряженном полностью.
s987654321 писал(а):Схем длинноволновых передатчиков в сети валом.
Для получения амплитудной модуляции с малыми искажениями используются выходные каскады в классе AB, с КПД ~50%. Или тучи параллельных каскадов классов B-D, со сложными одночастотными фильтрами, сумматорами и далеко не батарейным питанием.
За повышением КПД детектирования АМ никто не гонится, т.к. у приёмника свои батарейки и РЧ усилители.
А синусную ШИМ 50Гц через воздушный (эфирно-антенный) или ферритовый транс никто не передаёт.
Даже сверхэкономные китайцы.
Токмо через большой железный магнитопровод, потому что в связке транс+демодулятор+нагрузка будет подмагничивание сердечника внутри периода низкочастотной волны.
Каким же образом работают стандартные безперебойники? У них вроде нет таких проблем с просадками итд. Взял трансформатор из такого безперебойника но пока что толку с него мало
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
Только что достал плату с старого бесперебойника и увидел там микру CS3524AN. Этот бесперебойник был на 500 ватт. Это микросхема ШИМ. В даташите сказано что она работает на 43кГц. Как-то ведь этот бесперебойник нормально работал ведь с "мусором"???
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
вы вспомните мерзкий свист работающего дешового кирайского бесперебойника и подумайте - вы 43кГц услышите?
а еще посмотрите на трансформатор с проваренными пластинами - это так китайцы пытаются уменьшить свист, сваривают пластины в монолит, чтоб не вибрировали.
на токи Фуко им наплевать, главное, чтобы пять минут была напруга, пока сервер запаркуется.
поэтому брать пример с дешовых ИБП не стоит, они хорошему не научат.
а в дорогих совсем другие технологии. там двойное преобразование.
а в тех, в которых и двойное преобразование, и трансформаторный выход = там низкочастотный транс на магнитомягком железе...
так что ой...
Лидерство – это стиль жизни, девиз которой: «Если не мы, то кто?..»
Её вероятные предки - SG3524/UC3524 - работают с частоты 100Гц (т.е. 50Гц с двухтактным выходом).
Смотрите элементы на 6 и 7 ноге - Rt и Ct.
Если >100кОм и >100 нФ, то микруха выдаёт НЧ квазимеандр.
Т.е. на транс идёт 50, 150, 250, 350... Гц.
Это означает высокий ток покоя, низкий КПД, плохую форму недо-синуса, но и предельную простоту.
Последний раз редактировалось lalafau Чт фев 26, 2015 15:08:33, всего редактировалось 1 раз.
Вот такой транс прекрасно работает у меня в гараже в качестве подзарядки аккума . Но немного домотал , маловато было напруги .
А выходные мосфеты там в мостовом включении -
работают с частоты 100Гц (т.е. 50Гц с двухтактным выходом).
«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!»
- Позвольте-с вас спросить, почему от вас так отвратительно пахнет?
- Ну, что ж, пахнет... известно. По специальности. Вчера котов душили, душили. (с)
Вот такой транс прекрасно работает у меня в гараже в качестве подзарядки аккума . Но немного домотал , маловато было напруги .
А выходные мосфеты там в мостовом включении -
работают с частоты 100Гц (т.е. 50Гц с двухтактным выходом).
Нет, выхода там не в мостовом включении. Там по два спаренных полевика на каждую часть катушки (тоесть два по два в парралель)
Получается по сути почти тоже что я и сделал но результат разный
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
Но ведь там не меандр. Я не хочу спорить. Да и по сути мне вообще-то меандр подошел бы, но я уже принципиально хочу просто разобратся в этом
Почему у китайцев все работает на го*не с приемлемыми параметрами?
Последний раз редактировалось Зукс Чт фев 26, 2015 15:26:17, всего редактировалось 1 раз.
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
Зукс писал(а):Нет, выхода там не в мостовом включении. Там по два спаренных полевика на каждую часть катушки (тоесть два по два в парралель)
Двухтактным может быть и мост и полумост и пуш-пулл (как в даташите на микруху и в 100% дешёвых ИБП).
У меня тоже получается двухтактная раскачка. И что? У китайцев все по такойже схеме выходных каскадов. Драйвера тоже на транзисторах но на других. Почему у меня на выходе такая сильная просадка?
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!