От напряжения питания светодиодов зависит. Ежели от 12, то последовательно через 2803 типа, от 5 - последовательно-параллельно. Ток сами считайте, ибо от этого яркость зависит.
горят SN74HC595N
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: Вт июн 07, 2011 08:03:18
- Реклама
Вот я и хочу узнать, выдержит ли, если я с каждого вывода возьму по 80 мА? Итого 80 × 8 = 640 мА целиком на регистр.
Станислав
- Реклама
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: Вт июн 07, 2011 08:03:18
Для ULN2803 одновременно на все выводы (или на один, но недолго).
Ежли ток более 100мА то на такой случай есть "логик левел" полевички.
Ежли ток более 100мА то на такой случай есть "логик левел" полевички.
- Реклама
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: Вт июн 07, 2011 08:03:18
Намного дороже 2803?BOB51 писал(а):Ежли ток более 100мА то на такой случай есть "логик левел" полевички.
- Реклама
А это "согласно местных условий" - у каждого по-своему(да и сами транзисторы весьма разные)
или вот такое
Но то уже пошукать в темах про силовые ключи надо - тут более про регистр с его разновидностями.
Но то уже пошукать в темах про силовые ключи надо - тут более про регистр с его разновидностями.
- Реклама
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: Вт июн 07, 2011 08:03:18
Ну вот... спрашивал про один регистр, перевели разговор на ключи транзисторные...
Суть то в том, что у меня 200 каналов надо в СДУ (светодинамическом устройстве)... Потому и 25 регистров. И как-то не хочется паять еще и 200 транзисторов, да и по цене тоже уже кусаться начнет...
Регистры и так по 64 рубля штука.
Другой еще вопрос. Управление регистрами, если провод сделаю от МК метров 30? Будет работать? Или помехи всякие?
Суть то в том, что у меня 200 каналов надо в СДУ (светодинамическом устройстве)... Потому и 25 регистров. И как-то не хочется паять еще и 200 транзисторов, да и по цене тоже уже кусаться начнет...
Регистры и так по 64 рубля штука. Другой еще вопрос. Управление регистрами, если провод сделаю от МК метров 30? Будет работать? Или помехи всякие?
Станислав
Так исходно - тема про "чистый" SN74HC595N, а не про спецбуфера заявлялась.
В вариантах исполнения с силовой частью - будь то "прилепленная" ULN2803, наборчик из внешних ключей или специально разработанные "собратья" от макроблок и других фирм ( серии MBIxxxx, STPxxyyxxxx, TPICxyxxx)- это как-бы вторая половина (хотя те "специализированные" порой требуют отдельного рассмотрения несмотря на общность в базовом 595-м регистре в качестве приемопередающей части микрухи).
Ежли на каждый вывод только по одному светику - особых проблем нету.
Светодинамика - также отдельный разговор (специфика схемотехнических решений "больших ЭКРАНОВ").
Касательно "удаленного экрана"... типичное решение - коммуникационная "голова" с МК + "файлы" из 8-10 регистров в платке прицепленные "звездой" по шинам управления с автономной для каждого канала линией данных (нагрузка до 8*4/8*8 элементов на вывод у управляющего/тактового вывода МК) или последовательное включение ячеек с транзитом на st232+логика и "файлом" регистра в каждой последовательно включенной ячейке (повышенная задержка распрастранения сигнала).
Делать "длинные" шины на основе ТТЛ уровней с нагрузкой, близкой к требованиям шинных формирователей не рекомендую - устойчивость сигнала при соответствующих скоростях обмена может быть недостаточной (правила схемотехники "длинных" параллельных (системных) шин в старых ПК на основе I8080/8088/8086 в "максимальной" конфигурации времен 80-х немного не для "наружной рекламы").
Хоша каждый имеет право на самостоятельные эксперименты.
В вариантах исполнения с силовой частью - будь то "прилепленная" ULN2803, наборчик из внешних ключей или специально разработанные "собратья" от макроблок и других фирм ( серии MBIxxxx, STPxxyyxxxx, TPICxyxxx)- это как-бы вторая половина (хотя те "специализированные" порой требуют отдельного рассмотрения несмотря на общность в базовом 595-м регистре в качестве приемопередающей части микрухи).
Ежли на каждый вывод только по одному светику - особых проблем нету.
Светодинамика - также отдельный разговор (специфика схемотехнических решений "больших ЭКРАНОВ").
Касательно "удаленного экрана"... типичное решение - коммуникационная "голова" с МК + "файлы" из 8-10 регистров в платке прицепленные "звездой" по шинам управления с автономной для каждого канала линией данных (нагрузка до 8*4/8*8 элементов на вывод у управляющего/тактового вывода МК) или последовательное включение ячеек с транзитом на st232+логика и "файлом" регистра в каждой последовательно включенной ячейке (повышенная задержка распрастранения сигнала).
Делать "длинные" шины на основе ТТЛ уровней с нагрузкой, близкой к требованиям шинных формирователей не рекомендую - устойчивость сигнала при соответствующих скоростях обмена может быть недостаточной (правила схемотехники "длинных" параллельных (системных) шин в старых ПК на основе I8080/8088/8086 в "максимальной" конфигурации времен 80-х немного не для "наружной рекламы").
Хоша каждый имеет право на самостоятельные эксперименты.
Простите, вы с кем разговаривали?СКАЗОЧНИК писал(а):специфика схемотехнических решений "больших ЭКРАНОВ"
Просто я туго понимаю, что написано.. Хотя, понимаю, что про то, что мне нужно.
Создам отдельную тему, вы правы.
Станислав