Мотаем сетевой трансформатор

[vitaminkvl]

Коты, парюсь по поводу фазировок намоток трансформаторов.
Правильно ли я понимаю - в любой вторичной обмотке намотанной поверх первичной наводится ток который всегда противоположен по направлению току протекающему в первичной обмотке???? Таким образом не играет роли в каком направлении намотал вторичку в том же что и первичку или наоборот ток один фиг будет наводится в противоположном направлении относительно первички????Отсюда следует -- точка на схеме трансформатора показывает куда втекает ток , а не откуда ты начинал мотать обмотку????

[Телекот]

Если вторичка не работает в паре с другой вторичкой то не какой разнице нет, а точка это всего лишь условное обозначение.

[vitaminkvl]

Если вторичка не работает в паре с другой вторичкой то не какой разнице нет, а точка это всего лишь условное обозначение.

Ну хорошо пусть работают 2е вторички в паре, первичка в этих вторичках будет наводить ток в направлении обратном своему току , тогда если вторичка намотана в том же направлении что и первичка то вход тока (точка на схеме) окажется как раз в конце наматываемого провода. а если вторичка намотана в обратном направлении то (точка на схеме) физически получается с того места с которого начинал мотать.

[Телекот]

Если вторика работает в паре с другой вторичной обмоткой то фазировку надо соблюдать у обоих вторичек.
Так же фазировку надо соблюдать в трансформаторах импульсных источников питания.

[vitaminkvl]

ну так вот перед лицом пустая катушка импульсного трансформатора , провод 0.5мм диаметром. В какую сторону чего мотать не понятно. Вторичек 15В на питание микрухи шим, 24В 3А на паяльник , и 5В на питание логики управления паяльником . Вот куда чего мотать не пойму хотя схема с точками перед лицом.

[Фунтик]

Если мотать в одну сторону - точка у начала (или конца) обмотки (у всех одинаково: если у одной точка в начале - остальные также).
Если хочется - можно мотать в разные стороны, тогда соответственно меняется.

[Телекот]

Мотать можно в любую сторону, но что бы не запутаться лучше в одну все обмотки тогда проще определить где начало где конец. Да начало, конец названия чисто условные.

[Vasilii]

Вот куда чего мотать не пойму хотя схема с точками перед лицом.

Если первичка есть, то определить куда мотать проще простого: видимый вывод это конец. Дальше все обмотки нужно мотать как продолжение этого вывода, в ту же сторону. Начала и концы будут соответствовать фактическим (тем, которые вновь намотаны) .

[vitaminkvl]

Намотал первичку по программе индуктивность 3,5мГн , прибор показывает 2,5мГн , думаю ладно погрешность небольшая. Намотал вторичку по программе индуктивность должна быть 600мкГн по прибору 50мкГн , разница уже на порядок. Чего не так делаю ????


Нужно намотать две вторички соединенные концами (по схеме соеденены концами БЕЗ точек). Смотрим на трансформатор с правой стороны ног , где контакты 7-12
Как правильно поступить
1. первая обмотка начинаю с 7го контакта по часовой стрелке заканчиваю на 9м , вторая начинаю с 10го по часовой заканчиваю на 12м , 9 и 12 соединяю дорогой на плате
2. первая обмотка начинаю с 7го контакта по часовой стрелке заканчиваю на 10м , вторая начинаю с 12го по часовой заканчиваю на 10м

Разбирал трансформатор из компьютерного БП среди обмоток был какойто экран "медная лента", куда ее надо ставить и можно ли выкинуть вообще???

[unstopable]

Здравствуйте. Есть трансформатор на Г-образных пластинах. Прога старичка пишет, что индукция для такого типа должна быть на крайняк 1.2 Тесла. Почему так? Чем черевато превышание в данном случае? Повышенном нагревом и более высокой вероятностью загудеть? Или что-то ещё? Просто при 1.2 Тесла транс можно на 250 Ватт намотать, при 1.7 целых 350. Мне то максимум 200 с него надо, просто хочу понять почему? Да и экономия в проводе колоссальная.

[Телекот]

Почему так?

Это скорее всего старинное железо и его характеристики оставляют желать лучшего.

Чем черевато превышание в данном случае?

Повышенным нагревом даже на холостом ходу, так как железо может входить в насыщение.

[unstopable]

А может есть у кого фото крепления данного транса? А то катушки есть пластины все есть, а вот крепления нет... Да и в инете фото не нашёл... Такая редкость чтоль? Дырок сквозных в пластинах нет. Как его крепить то?

[Телекот]

Пакет сжимается стальными уголками с отверстиями в которые вставляются шпильки, ими он и крепится.

Спойлер

[unstopable]

Вообще стоит связываться с таким трансом? Или от него не получить достойного тока на ХХ? Кстати есть ли разница какой стороной пластинки класть? В проге старичка расчёт показан общий же? Получается надо делить на 2 катушки?

[Vasilii]

Решать Вам.
На ХХ можно получить очень достойный минимум тока.
Нет.
Да, делить на две.
Извините за краткость.

[unstopable]

А уголки стальные должны быть или алюминиевые тоже можно?

[Vasilii]

Можно и алюминиевые, если они выдержат усилие сжатия без деформации. Главное не получить короткозамкнутого витка даже части магнитопровода (т.е. стягивающие болты не должны проходить через тело набора железа).

[Телекот]

Люминий гнётся и сжимает только края пакета. Про изоляцию сказали правильно под уголки надо подложить картон.

[unstopable]

А катушки надо мотать обе в одну сторону? или навстречу друг другу? То есть одну по часовой, другую против?

[Vasilii]

Мотать нужно обе строго в одну сторону. При сборке перевернуть катушки и соединять конец одной с началом другой, чтобы одна катушка стала продолжением другой. Оставшиеся выводы будут сетевыми. Объяснять трудно, понять ещё труднее. Для простоты понятия рекомендую: намотать на карандаш витков десять любого провода, снять катушечку и аккуратно перегнуть пополам. Направление и путь получившейся "перемычки" и укажут правильное соединение двух катушек! Попробуйте, делов-то на один перекур, зато на всю жизнь станет понятно!