Восстановил Океан 209 (прекрасно сохранившийся). Опытным известным путем определил (исправным электролитом) экземпляры, требующие замены. Не было электролитов по схемному номиналу в блоке УНЧ. Поэтому вместо стоящего там (заводской пайки) неисправного на 100 мкф припаял тот, который был в наличии 470 мкф, вместо другого в том же блоке УНЧ неисправного на 50 мкф припаял имеющийся на 47 мкф. И на плате ВЧ ПЧ припаял имеющиеся 22 мкф вместо схемных 5 мкф (они справа стоят в блоке ВЧ-ПЧ , если открыть заднюю крышку.
Вопрос такой. Посмотрел схему в Интернете и на платы в имеющемся у меня другом приемнике Океан 209. Печатная плата у ремонтируемого Океана 209 отличается расположением радиоэлементов от имеющегося у меня Океана 209. В схеме из Интернета на плате УНЧ вообще нет емкости на 100 мкф, там максимум 50 мкф.
Как повлияет такая перепайка электролитов. Фактически приемник заработал, громкость вполне устраивает. При сравнении звучания по качеству звучания на слух мой старый Океан 209 значительно лучше, в том числе и по тембрам. Может это неродные электролиты так влияют?
Вопрос такой. Посмотрел схему в Интернете и на платы в имеющемся у меня другом приемнике Океан 209. Печатная плата у ремонтируемого Океана 209 отличается расположением радиоэлементов от имеющегося у меня Океана 209. В схеме из Интернета на плате УНЧ вообще нет емкости на 100 мкф, там максимум 50 мкф.
Как повлияет такая перепайка электролитов. Фактически приемник заработал, громкость вполне устраивает. При сравнении звучания по качеству звучания на слух мой старый Океан 209 значительно лучше, в том числе и по тембрам. Может это неродные электролиты так влияют?
- Вложения
-
- 1322404309_okean-209.djvu
- (76.85 КБ) 594 скачивания
