IRFZ44N Греется

seval

Пытаюсь собрать паяльную станцию, на основе ручки купленной в Китае.
Схема вот такая. Земля у всех общая. Питается все это пока от сдвоенных 12 вольтовых аккумуляторов.

Подскажите пожалуйста почему греется (очень сильно) транзистор?

Сюда перенес.
aen

Реклама

Balzercvua

Спойлер

Безымянный.jpg: (129.24 КБ) 325 скачиваний

есть 2 предположения либо нагрузка слишком велика либо вы питаете транзистор постоянным током то пробуйте широтно импульсной модуляцией на выхода d3 arduino!!!!

Реклама

seval

Balzercvua писал(а):есть 2 предположения либо нагрузка слишком велика

Паяльник потребляет максимум 3 Ампера. Мне кажется это не много для такого транзистора.

Balzercvua писал(а): либо вы питаете транзистор постоянным током

Ну вроде да? Я не очень силен в этом.

Balzercvua писал(а): пробуйте широтно импульсной модуляцией с выхода d3 arduino!!!!

Я его ШИМом и открываю. Схема вроде работает. Но греется очень сильно, буквально за секунду-две уже не возможно прикоснутся.
На Хабре видел статью. Там вот такое фото

У человека все работает нормально. Может проблеммы из за буквы N в названии?

Balzercvua

судя со схемы подтяжка должна быть непосредственно возле выхода а не через резистор и сопротивление на затвор по больше я думаю начать с етого кстате у них разное сопротивление сток-исток вот еще для расчета что немало важно http://bourabai.kz/toe/semi59.htm

Реклама

seval

Balzercvua писал(а):судя со схемы подтяжка должна быть непосредственно возле выхода а не через резистор и сопротивление на затвор по больше я думаю начать с етого кстате у них разное сопротивление сток-исток вот еще для расчета что немало важно http://bourabai.kz/toe/semi59.htm

Если честно ни чего не понял.

Реклама

Enman

Затвору для полного открытия полевика надо сколько-то вольт (часто больше 5)...или использовать полевик с малым напряжением открывания, т.н. с "логическим уровнем открывания" (в обозначении L). Или сделать какой-то драйвер, чтобы от 5и вольтовых импульсов перейти к 10и вольтовым.

Реклама

seval

Попробовал поставить IRF540N. Вроде не греется. Но я правда и операционный усилитель убрал из схемы. Мне кажется дело было не в бобине.
Сопротивление нужно подобрать по моему. Может я не прав.

Enman писал(а):Затвору для полного открытия полевика надо сколько-то вольт (часто больше 5)...или использовать полевик с малым напряжением открывания, т.н. с "логическим уровнем открывания" (в обозначении L).

Я пока не получил ручку паяльника, пробовал вместо нагрузки включать лампу на 24В. Тогда не грелось ничего. Мне кажется что резисторы надо подобрать.

mickbell

Если частота ШИМ-колебаний не совсем уж низкая, то без драйвера мосфет будет перегреваться, поскольку заметное время находится в линейном режиме.

seval

Попробую по ищу другой транзистор. Правда пока не представляю какой.

Martin76

seval писал(а):Попробовал поставить IRF540N. Вроде не греется.

Ну так значит дело в IRFZ, у них пороговое напряжение с 540 примерно одинаковое.

s_black

Дело явно не в транзисторах. Я тоже применял такое схемное решение - всё работает без проблем.

Martin76

s_black писал(а): не в транзисторах.

Ну если 44й греется, а 540 нет, то в чем еще может быть причина? Притом, что у второго сопротивление канала больше заметно. Левые транзисторы и брак, увы, не редкость.

seval

s_black писал(а):Дело явно не в транзисторах. Я тоже применял такое схемное решение - всё работает без проблем.

Вот и я так думаю.

Martin76 писал(а):Левые транзисторы и брак, увы, не редкость.

Может в этом дело?

kotpalych

Если драйвера ШИМ в ардуине нет , то его надо ставить , иначе транзистор будет долго находится в линейном режиме и следовательно греться .

seval писал(а):Попробую по ищу другой транзистор. Правда пока не представляю какой.

Последуйте совету Enmanа.

terio007

А собственно какой уровень напряжения (верхний и нижний) имульса открытия/закрытия 44 транзистора?
При среднем токе в 3А на этом транзисторе выделится около 0,2Вт. Будет чуть-чуть тёплый.

КРАМ

Martin76 писал(а):
seval писал(а):Попробовал поставить IRF540N. Вроде не греется.
Ну так значит дело в IRFZ, у них пороговое напряжение с 540 примерно одинаковое.

Примерно одинаковое - это разброс 2...4 вольта. То есть КОНКРЕТНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР может иметь 2, а другой 4.
Это ПОРОГОВОЕ. А при этом напряжении ток канала будет 250 мкА...
Управлять высокопороговыми транзисторами нужно НОМИНАЛЬНЫМ напряжением при котором нормируется сопротивление канала. То есть 10 вольт.

Martin76

IRFZ44 обычно вполне успешно управляются 5В. Никто не спорит, что лучше использовать IRLZ или IRL.

terio007

Управлять высокопороговыми транзисторами нужно НОМИНАЛЬНЫМ напряжением при котором нормируется сопротивление канала. То есть 10 вольт.

Не так строго.
Для обычных мощных мосфетов:
+10В...15В на затвор относительно истока - для чёткого открытия и менее 2В - для закрытия.

terio007

IRFZ44 обычно вполне успешно управляются 5В

С оговоркой - раза в два повышенным сопротивлением канала.
Порог открытия 3,5В. И примерно до 4,5В - активный режим.
Вот где-то в зоне активного режима он у топикстартера и "работает".

КРАМ

terio007 писал(а): Порог открытия 3,5В. И примерно до 4,5В - активный режим.
Вот где-то в зоне активного режима он у топикстартера и "работает".

Зона активного режима не может определятся только напряжением затвор-исток. ПРИ ЛЮБОМ напряжении (выше порогового) затвор-исток найдется такое сопротивление нагрузки при котором транзистор войдет в активный режим.