Сейчас есть свидетели - а не бред ли?dvp писал(а):И , к сожалению не десятки тысяч, а несколько миллионов умерших в Украине. Сейчас есть свидетели, вымирали целые поселки.
Покажите мне сейчас свидетеля, пережившего голодомор в сознательном возрасте, и способного рассказать об этом. 
Желательно не маразматика. 
Да сколько угодно. Это зрительные галлюцинации называется. Их обычно галоперидолом снимаютПокажите мне сейчас свидетеля, пережившего голодомор в сознательном возрасте, и способного рассказать об этом.
это говорит как раз о том, что ваша задача - троллить. что, собственно говоря, с самого начала ваших выступлений и было понятно всем вашим оппонентам. главный признак тролля: не отвечать на прямые вопросы, а если отвечать, то встречным вопросом.dvp писал(а):Потешили. Лекция более 2х часов, а отзывы уже появились, за время меньше 1ч.
Я просто провел эксперимент, лекция еще до Украинских событий. Взял левую лекцию, чисто историческую? главное время больше 2 часов, хотел проверить на вшивость собеселников . И что? Это говорит о том, что к Вас синдром шарикова , или швондера, . Об чем дальше разговаривать? Послушайте ее, просто довольно интересная лекция.
Это говорит о том, что серьезно относиться в вашей болтовне не стоит.
dvp писал(а):лекция, прочитана, в МГИМО академиком Ю.С. Пивоваровым, директором Института информации по общественным наукам РАН.
Его уже нельзя назвать ни диссидентом, ни оппозиционером, ни провокатором.
Чойта нельзя? С лёгкостью. И не только его, их таких полно и в МГИМО, и в Центробанке, и на ТВ... Где их только нет...dvp писал(а): https://www.youtube.com/watch?feature=p ... CIonGaKgb0
Вот, тут долго, но оно стоит того, что бы понять суть россиянина.
.
Именно для того это и читается, чтобы ПОДТВЕРДИТЬ, что "суть россиянина" понята верно и задолго до "лекции". И ожидаемый результат:
Ничего иного, как подтвердить давно сложившееся мнение о злобных и коварных полулюдях (недолюдях людях второго сорта) от этой "лекции" и не требовалось.dvp писал(а): А вот, описал россиянина, как он есть, и во многом совпадает с укр СМИ.
Лекцию не смотрел и смотреть не собираюсь!!! А Вам написал о том, что приводить в качестве аргументов высказывания этого академика не корректно. После пожара репутация у него сильно ПОДМОЧЕНА. Это тоже самое, что ссылаться на доктора Геббельса, например.dvp писал(а):Потешили. Лекция более 2х часов, а отзывы уже появились
А я и не скрывал, это же раздел МЯУ, специально для таких случаев. Кстати, к вашим болтовням так же серьезного отношения быть не может, разве поржать с кучки троллей.ARV писал(а):это говорит как раз о том, что ваша задача - троллить. что, собственно говоря, с самого начала ваших выступлений и было понятно всем вашим оппонентам. главный признак тролля: не отвечать на прямые вопросы, а если отвечать, то встречным вопросом.dvp писал(а):Потешили. Лекция более 2х часов, а отзывы уже появились, за время меньше 1ч.
Я просто провел эксперимент, лекция еще до Украинских событий. Взял левую лекцию, чисто историческую? главное время больше 2 часов, хотел проверить на вшивость собеселников . И что? Это говорит о том, что к Вас синдром шарикова , или швондера, . Об чем дальше разговаривать? Послушайте ее, просто довольно интересная лекция.
Это говорит о том, что серьезно относиться в вашей болтовне не стоит.
ку-ку, батенька, вас раскусили
Специально для вранья майданутых идиотов? Ну-ну.А я и не скрывал, это же раздел МЯУ, специально для таких случаев
Это было понятно с самого начала.dvp писал(а):Мне плевать на таких собеседников.
Я просто провел эксперимент,
Ку-ку.
пока что клоунаду вы пишите, а мы читаем. диалог - это обмен мнениями, обмен вопросами-ответами. вы хотели диалога? ну так где ваши ответы на наши вопросы? худо-бедно вам отвечают на ваши "вопросы", а вы что же? получается, вы изначально не желали диалога... тогда зачем рассказываете об обратном?! местные модераторы очень не жалуют троллей даже в этой теме - чую, ждет вас что-то неприятное...dvp писал(а): Интересно почитать клоунаду.
"Почему не объявили гуманитарную катастрофу? Почему пресса и радио не объявили на всю страну о бедственном положении? Ответ только один, так было задумано."Bear2011 писал(а):Да сколько угодно. Это зрительные галлюцинации называется. Их обычно галоперидолом снимаютПокажите мне сейчас свидетеля, пережившего голодомор в сознательном возрасте, и способного рассказать об этом.
ну чо ты спрашиваешь? срать он хотел на донбасс... Ему вообще похер что там воюютFAKIR писал(а):dvp.
А почему бы вам не побеспокоиться за сегодняшний голодомор, кторый устраивает Киевкая власть на востоке Украины?
Пенсии там не выплачиваете и устроили блокаду. Если бы не помощь России, то трудно даже представить, как бы пережили жители Донбасса эти тяжёлые времена.
Господин, тупой укр. У меня бабушка с поволжья и пережила голод 30х. Сроду там никто массово "на украинском" не говорил. Так что не ври.dvp писал(а): А только в Украине и кусочек России, до Поволжья , например в Краснодарском Крае голодомор был, а там говорят на украинском. Почему, если это не искусственный характер, районы, выращивающие хлеб голодали, а там, где не растет хлеб, там голода не было?
Почему не объявили гуманитарную катастрофу? Почему пресса и радио не объявили на всю страну о бедственном положении? Ответ только один, так было задумано.
что бы понять суть Пивоварова, ну и узнать размер моска у dvpdvp писал(а):Вот, тут долго, но оно стоит того, что бы понять суть россиянина.
лекция, прочитана, в МГИМО академиком Ю.С. Пивоваровым, директором Института информации по общественным наукам РАН. Кстати очень легко и интересно смотрится.
Его уже нельзя назвать ни диссидентом, ни оппозиционером, ни провокатором. А вот, описал россиянина, как он есть, и во многом совпадает с укр СМИ.
Я свидомитский бред уже давно не читаю. Можешь упроверяться сколько влезет. Тут есть Едик, так он заборы разрисовывает и выдает потом за народное творчество. Ваша инфа давно себя дискредитировала. Время тратить на нее нет никакого смысла.dvp писал(а): Это говорит о том, что серьезно относиться в вашей болтовне не стоит.
