Теория и практика применения таймера 555

[Astron]

"Знаю я ту девочку, она до сих пор смеётся" (ц)
Либо ты плохо отдохнул, либо прочитал чьё-то чужое ТЗ. Или в твоей схеме используются волшебные транзисторы, дающие пятиминутную задержку?))

Абисню еще раз в простых аналогиях, хотя сам не понимаю, зачем это делаю, ибо все было сделано вчера и прекрасно работает.
Есть некая схема, назовем ее "черный ящик". Со входом и выходом. Если на вход этого ящика подать высокий уровень, на выходе также появляется высокий уровень. Далее возможны два варианта: 1. Если на входе продолжает оставаться высокий уровень, то на выходе спустя время Т уровень упадет в ноль. 2. Если же сигнал на входе опустить в ноль до того, как истечет время Т, на выходе в тот же момент (по спаду) также установится низкий уровень, и таковым останется до тех пор, пока не придет новый фронт по входу, время при этом сбросится. Где тут повторитель?)

[Arwood]

Да вот же:
"Сигнал на входе схемы представляет собой обычный прямоугольник. По фронту необходим запуск одновибратора, по спаду - принудительный сброс, не зависимо от состояния выхода таймера."
Теперь - новое ТЗ. Исправленное. Но его я не комментировал.

[Astron]

Вот именно, абсолютно то же самое написано, только другими словами) Есть одновибратор, есть входной сигнал, запускаем по фронту, прибиваем по спаду, не важно, успел отработать или нет.Это уже третий раз, то же самое, только совсем компактно сформулировано) Мы уже скатываемся во флуд, нужный алгоритм реализован программно.
ЗЫ Я, кстати, не спрашивал, как и с помощью чего мне реализовать данный алгоритм, вопрос был вполне конкретный, про длительность сигнала сброса, а позднее и про поведение самой микрухи при сбросе. Исходные данные здесь лишь для контекста, чтобы было понятно, о чем речь. В итоге сделан вывод, что данный таймер, (как, кстати, и самая первая версия схемы задержки на ОУ, оказавшаяся нестабильной) мне не подходят, и лучше использовать МК. Дешевле в целом и проще в реализации выходит.

[alexnuts]

Может вы мне скажете, что я не туда копаю, но вдруг есть возможность сделать это с помощью 555, то я б с радостью, т.к. нужно небольшое время возврата схемы в исходное состояние
задание. по фронту (или же спаду) входного импульса на выходе появлялся импульс выбранной длительности (от 0,5 до 5 секунд) и только один раз
второй вариант схемки должен работать не зависимо от длительности входного импульса

[Arwood]

Да без проблем
http://radiokot.ru/articles/01/
Читай, делай.

[A-Soft]

Все не могу сообразить как включить 555 чтобы получить такой результат:

Спойлер

при том временные интервалы Т1 и Т2 различные.

[просто КОТ]

Я думаю, тут надо 2 штуки 555 и несколько транзисторов.

[A-Soft]

Вариант, конечно, но громоздкий, заморочистый. У меня такое чувство что можно как-то в схему 5 http://radiokot.ru/articles/04/
внедрить транзисторы и использовать обратную связь от выхода. Все задержки формируют RC-цепи.
если как-то умудриться переключать работу конденсатора и резисторов, то может получиться.
Идея все никак не созревает.
"Нутром чую - литр, а математически не выражается".
Наверняка существуют и другие варианты решений. Например 2 RC-цепи и логика на транзисторах.
Или RC+триггер.
Интереснее использовать 555. Ведь для такой задачи в http://radiokot.ru/articles/04/ пока нет решения.

PS - использовать буду в двухполюснике с конденсаторным питанием 10В, поэтому не хотелось бы сильно увеличивать потребление схемы.

[Pagot]

Доброго дня. Подскажите такой вопрос: Нужно на таймере 555 сделать "генератор времени"))) В общем задача такая что бы допустим таймер на 10 секунд подавал питание и секунды на 4 отключал. Накатал небольшую схемку в протеусе. У кого есть какие нарекания или может кто что то лучше посоветует? Скажу сразу что нужно именно на 555.




Сюда перенес.
aen

[A-Soft]

для твоих задержек.
R1=540 кОм, R2=360 кОм, С2=16 мкФ.
(это если я правильно разглядел номинал конденсатора).
Но чтобы погрешность времени была меньше - увеличь емкость конденсатора и уменьши номиналы резисторов,
но имей ввиду что повысится потребление тока RC-цепочкой.

подбери здесь: http://radio-hobby.org/modules/calculation/timer_555

[Pagot]

Спасибо огромное.

[alexnuts]

Arwood, спасибо, чтото протупил...
но есть еще другая задача. надо чтоб на выходе получался сигнал заданной длительности от фронта последнего импульса, т.е. каждый входящий импульс продлял имеющееся на выходе активное состояние (типа сгладить весь пакет коротких импульсов, сделать один длинный, ну то, что после последнего останется хвост- это пускай). результат будет типа вместо пачки 10 импульсов по 0,1сек со скважкостью 1:1 - 1сек + 0,5сек (например)

[Андрей78]

Здравствуйте Коты! Хочу сделать таймер на обогрев заднего стекла в отечественный а/м, чтобы работал следующим образом: нажал - обогрев включился на 10 мин., и когда захочу - нажал и выключил его кнопкой не дожидаясь 10-ти минутного срока. Собрал в железе эту схемку, работает, но только на включение. Чтобы отключить раньше срока, надо все обесточить. Можно ли сделать включение и выключение одной кнопкой без фиксации, как в иномарках?
П.С. Добавил транзистор и реле, питается через КРЕН5 с соответствующими конденсаторами, пока на столе. в а/м еще не ставил.

[Андрей78]

Вот печатка 10-ти минутного таймера, может кому пригодится.

[mirima]

Доброго всем времени суток! Вопрос по применению таймера 555. Стоит задача формировать два импульса после чего сбрасывать таймер в 0 или полностью отключать. Первый длительностью 100 - 300 ms, второй 200 - 400. Подскажите схему как можно сформировать их желательно с разных выводов МС, в крайнем случае одинаковой длительности но разными по знаку. Заранее благодарен

[vriter]

Здравствуйте, прошу помощи! Неполадка с таймером в режиме моностабильного мультивибратора - самостоятельно включается с разными интервалами, без всякого воздействия на ножку 2, а иногда после сброса такого включения, используя 4 выход, не могу активировать таймер, даже многократно воздействуя на ножку 2. В чём причина? P.S. в качестве нагрузки запитал реле через NPN-транзистор, на базу которого через резистор подаётся ток с 3 ножки. Менял саму микросхему на новую - тот же результат с неконтролируемыми включениями.

[A-Soft]

Здравствуйте, прошу помощи! Неполадка с таймером в режиме моностабильного мультивибратора - самостоятельно включается с разными интервалами, без всякого воздействия на ножку 2, а иногда после сброса такого включения, используя 4 выход, не могу активировать таймер, даже многократно воздействуя на ножку 2. В чём причина? P.S. в качестве нагрузки запитал реле через NPN-транзистор, на базу которого через резистор подаётся ток с 3 ножки. Менял саму микросхему на новую - тот же результат с неконтролируемыми включениями.

полную схему в студию!

[vriter]

Вот схема, взята на этом же сайте и немного доработана с использованием информации,взятой с других сайтов. Забыл сказать, что использую бп на 12в и понижаю напряжение до 6,4в с помощью усстройства, типа такого http://www.dx.com/p/mini-dc-dc-voltage- ... red-126106

[A-Soft]

первое что приходит на ум:
1. сдается мне что 10К - пограничный номинал для для 2 ноги. Возможно из-за этого внутренний дребезг второго компаратора. Попробуй 100К или 5К. но не 10К
2. проверь пайку - что-то звенит
3. параллельно ключу запуска подключи конденсатор 0,1 мкФ чтобы исключить дребезг контакта при замыкании
4. вывод 5 черед конденсатор 10 нФ на минус - помехоустойчивость.
5. длительность "-" импульса на 2 ногу по времени должна быть короче, чем время заряда конденсатора задающей RC-цепи. Иначе получишь инвертор-повторитель.

[Андрей78]

Вот схема, взята на этом же сайте и немного доработана с использованием информации,взятой с других сайтов. Забыл сказать, что использую бп на 12в и понижаю напряжение до 6,4в с помощью усстройства, типа такого http://www.dx.com/p/mini-dc-dc-voltage- ... red-126106

Параллельно обмотке реле обязательно диод. Раз питается от DC-DC преобразователя, ищи здесь, может питание от ШИМа плохо фильтруется и гадит всей схеме. Какой стоит транзистор и сопротивление в его базе?
А зачем с 12-ти вольт понижаешь до 6,4 в? Схема работает 5-15в.