ИИП для новичков продвинутых на SG3525
Да плохого мнения. Неработоспособно.
- Реклама
На трансформаторе не только +15, там трёх уровневый сигнал. Во время мёртвого времени там 0в, и в это время затвор транзистора будет болтаться в воздухе.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
....если ко мне то, гейт небудет в воздухе!.... кондик и ценер недадут!....
Ваш ценер во время мёртвого времени закрыт. А ключ остаётся открытым, что недопустимо.hrpankov писал(а):ценер недадут!.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
Щас замерил ток потребления платы управления + GDT. =30ма (без полевиков). колечко выковырнул из такого фильтра.nic1 писал(а):Добрый день, сделал блок питания по этой схеме, работает прекрасно, но есть вопрос.
Какой оптимальный ток потребления платы управления?
У меня 150ма. и греется микросхема примерно градусов до 50-70, пробовал мотать GDT на разных колечках ниже 90ма уменьшить не получилось.
У кого какой ток потребления платы управления???, запитанной от внешнего источника (трансформатора или ИИП)
Спасибо.

Питание ШИМ 24 вольта, GDT- 2:1:1


- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: Ср дек 01, 2010 23:24:16
Добрый день!
Помогите,пожалуйста рассчитать трансформатор для бп на KA1L0380R.
Заранее спасибо!
Помогите,пожалуйста рассчитать трансформатор для бп на KA1L0380R.
Заранее спасибо!
- Вложения
-
- KA1L0380R.pdf
- (74.82 КБ) 563 скачивания
вот программа, вбивайте ваши данные и мотайте наздоровьеt@nki$t писал(а):Добрый день!
Помогите,пожалуйста рассчитать трансформатор
-hands made-
Опытный Электрик, даже жену не берет одновременно за две сиськи!!!
Опытный Электрик, даже жену не берет одновременно за две сиськи!!!
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 20:40:17
Прошу помощи по пересчету схемы дежурки с первой страницы.
Как произвести расчет частотозадающей цепи С4 R6?
Выбор напряжения на датчике тока (R7): напряжение (база-эмиттер VT1) + напряжение R5? Т.е. для тока базы VT1 4мА напряжение датчика тока будет около 1V.
Насколько должен отличаться ток на резисторах R3 и R5 или быть сопоставим?
Как ведется расчет числа витков обмотки обратной связи (она включена в прямом направлении)? Или можно взять число витков, соответствующих обратному подключению из программы расчета Flyback.
Помидорами прошу сразу не кидать. В теории - не силен.
Как произвести расчет частотозадающей цепи С4 R6?
Выбор напряжения на датчике тока (R7): напряжение (база-эмиттер VT1) + напряжение R5? Т.е. для тока базы VT1 4мА напряжение датчика тока будет около 1V.
Насколько должен отличаться ток на резисторах R3 и R5 или быть сопоставим?
Как ведется расчет числа витков обмотки обратной связи (она включена в прямом направлении)? Или можно взять число витков, соответствующих обратному подключению из программы расчета Flyback.
Помидорами прошу сразу не кидать. В теории - не силен.
- Вложения
-
- Расчет.jpg
- (160.75 КБ) 1137 скачиваний
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Сб дек 14, 2013 16:11:55
расчет времязадающей цепи будет несколько сложней, чем просто RC цепочка, т.к. там еще участвуют индуктивности обмоток транса...
для расчета ограничения макс. тока (резистора датчика) нужно брать напряжение открытия транзистора(обычно 0.6в), и из него уже считать сопротивление под нужный макс. ток.
R3 я ставил и 1к, и 470ом, никакой разницы не выявил.
а вот на обмотке обратной связи я один раз обжегся))) сдуру взял и посчитал ее заодно как обратноходовую, и намотал) а т.к. она прямоходовая, то должна считаться просто по коэффициенту трансформации на 10-20в. у меня вместо этого получилось 40в+ амплитудного, и VT1 от такого издевательства тихонько издох, а я долго искал причину отсутствия стабилизации на вторичной стороне, упорно меняя оптроны и стабилитроны
для вашей первички в 27витков обмотка контроля должна быть не более 2 витков (320в входного / 27витков = 11.85вольт/виток)
для расчета ограничения макс. тока (резистора датчика) нужно брать напряжение открытия транзистора(обычно 0.6в), и из него уже считать сопротивление под нужный макс. ток.
R3 я ставил и 1к, и 470ом, никакой разницы не выявил.
а вот на обмотке обратной связи я один раз обжегся))) сдуру взял и посчитал ее заодно как обратноходовую, и намотал) а т.к. она прямоходовая, то должна считаться просто по коэффициенту трансформации на 10-20в. у меня вместо этого получилось 40в+ амплитудного, и VT1 от такого издевательства тихонько издох, а я долго искал причину отсутствия стабилизации на вторичной стороне, упорно меняя оптроны и стабилитроны
для вашей первички в 27витков обмотка контроля должна быть не более 2 витков (320в входного / 27витков = 11.85вольт/виток)
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 20:40:17
Благодарю за пояснения.
Как я понял, R3 ограничивает максимальный ток через оптрон.
А вот на счет обмотки связи не совсем ясно. Где-то читал, что у трансформатора ИИП меньше 4 витков обмотки лучше не делать. Не будет ли 2-х витков мало. Может увеличить зазор в трансформаторе для увеличения общего числа витков. Например, 320в входного / 61вит = 5.25вольт/вит. Обмотка связи увеличится до 4 витков.
PS: Обмотку связи убрал из расчетов.
Может для повышения надежности в ущерб стоимости имеет смысл использовать специализированную микросхему, например КА3843 или любую другую?
Как я понял, R3 ограничивает максимальный ток через оптрон.
А вот на счет обмотки связи не совсем ясно. Где-то читал, что у трансформатора ИИП меньше 4 витков обмотки лучше не делать. Не будет ли 2-х витков мало. Может увеличить зазор в трансформаторе для увеличения общего числа витков. Например, 320в входного / 61вит = 5.25вольт/вит. Обмотка связи увеличится до 4 витков.
PS: Обмотку связи убрал из расчетов.
Может для повышения надежности в ущерб стоимости имеет смысл использовать специализированную микросхему, например КА3843 или любую другую?
- Вложения
-
- Расчет 2.jpg
- (162.5 КБ) 717 скачиваний
Обратите внимание на микросхемы серии TinySwitch 26.. вот тут целая статья, все подробненько изложено. Минимум деталей, обмотка связи вообще не нужна, не требуется доп.теплоотвод, при правильном монтаже не требует никакой настройки, работает сразу.Kromder писал(а):Может для повышения надежности в ущерб стоимости имеет смысл использовать специализированную микросхему ?
-hands made-
Опытный Электрик, даже жену не берет одновременно за две сиськи!!!
Опытный Электрик, даже жену не берет одновременно за две сиськи!!!
это только на кольцах не принято мотать менее 4 витков. а на Ш-образном можно и 1 виток легко намотать.Kromder писал(а):Где-то читал, что у трансформатора ИИП меньше 4 витков обмотки лучше не делать.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Не вижу не каких причин ограничения витков с низу. Допустим у трансформаторов тока везде мотают первичную обмотку в 1 виток и всё это прекрасно работает. Кстати в основном на кольцах. Есть не большая проблема с распределением витков у мощных обмоток, но она легко решается. У автора вопроса с маломощной нагрузкой проблем вообще нет.
Последний раз редактировалось Телекот Вт мар 31, 2015 13:14:35, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
о четырех витках я говорил про силовые трансформаторы, а не про ТТ.
у ТТ, естественно, первичка всегда - один виток.
у ТТ, естественно, первичка всегда - один виток.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
мотнул 20 вит получил на приборе 0,696mHn программу не нашёл, что далее?Необходимо узнать его проницаемость, для этого поищите в сети програмку мью калькулятор, мотните витков 20 любым проводом на ваше колечко, далее измерьте получившуюся индуктивность. Внесите полученный результат и размеры кольца в програмку и увидите какая проницаемость у вашего бублика.
Далее штангель в руки и вперёд! 
- Вложения
-
- MUCalculator.rar
- (750.27 КБ) 596 скачиваний
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
совсем запутался в этих генри на приборе стоял предел 2mHn, показало 696 без первого нуля, значит получается 0,696мГн это 696мкГн правильно, при таких параметрах кольца 16*9*28 прога пишет 5548,481 проницаемость не ошибаюсь ли я ?
А вчём проблема? В ТГР пойдёт. В ТТ тоже.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
проблема заключается в переводе 0,696мГн в мкГн? я так понимаю надо умножить на 10 в степени-3


