Помогите с переделкой БП

Amzor

Прошу помощи в переделке БП. Что убрать и что добавить, так сказать улучшить, чтобы получить бп с регулировкой по напряжению и току в максимальных для него пределах.

Реклама

vem566

На этом сайте было несколько статей об этом. Набрать в поисковике. За одним почитать, как это работает. А то получится, что тупо повыбрасывать, потом не заработает, потом взорвется и все вокруг станут козлами.

Реклама

Amzor

Спасибо за ответ, это то что я просил )))
Всегда присутствуют подводные камни, вот испросил, да бы узнать мнение тех уже это делал, чтобы на схеме показать что убрать, а доработать я хочу как у итальянца.

serg_ns

Ну так и делай.

Схему итальянца уже туева хуча людей повторила. (И я тоже пробовал

)

Реклама

Amzor

Походу, как я понял тут все такие же любители, как я сам. Я надеялся на то, что человек, который в этом деле профи, взглянет на схему и скажет хотя бы, что убрать. Ну да ладно, методом тыка сделаю всё сам и спасибо скажу тоже самому себе.

Реклама

Fuser

все в красной рамке - убрать, в зеленой - убирать только в случае, если нет защиты с токовым трансформатором (обычно колечко с обмоткой и продетой жилой, примотанное к токовому трансу, раскачивающему силовые транзисторы)
с этими номиналами будет двуполярное напряжение с регулировкой примерно +- 1-20в. ток будет зависеть от выходных диодов(с рабочим напряжением 100в как минимум, лучше 150-200)
без защиты и регулировки тока. чтобы приделать регулировку тока - надо считать и лепить еще делители для 2го усилителя ошибки (ноги 15, 16)

Реклама

Amzor

Спасибо друг

, я как раз убрал всё то, что Ты обвёл красным, кроме выпрямителей, при этом ка7500 уходит в защиту. Через резистор на 2к2 кинул 4 ногу ШИМ на массу и он перестал уходить в защиту. Тут возникает вопрос, при таком варианте(4 нога на массу) остаётся ли защита у бп от кз???

Fuser

в этой схеме я вообще не вижу никакой защиты от КЗ, кроме компаратора 339, который отслеживает соответствие напряжений на выходе, и который ессно будет пытаться гасить генерацию при попытке порегулировать напряжение. убирайте все что обведено зеленым, или лучше переделайте эту часть в триггер-защелку для защиты от КЗ, с датчиком на первичке(трансформатор тока).

Amzor

Fuser писал(а):переделайте эту часть в триггер-защелку для защиты от КЗ, с датчиком на первичке(трансформатор тока).

А можно схемку примерно как это сделать??? И что лучше, трансформатор тока или триггер-защелка?

botchin

Защита по току есть. Ето диод Д32, С44,R57,R58,R59. Ловит ЕДС драйверного трансформатора.

Amzor

botchin писал(а):Защита по току есть. Ето диод Д32, С44,R57,R58,R59. Ловит ЕДС драйверного трансформатора.

Значит можно просто скинуть 339, доработать в плане регулировки напряжения и ампеража??? Не нужно делать защиту???

botchin

Каким образом будеш регuлировать сила тока?
Посмотри как что бъло к въвод 4 - С34, R23 - Ето мягкий старт.

Вообще я придерживаюсь к тем что сказал vem566

vem566 писал(а):На этом сайте было несколько статей об этом. ........

Fuser

да, действительно, транс раскачки тут выполняет 2 функции, и включен заодно как трансформатор тока для защиты по току ключей, без триггера, а просто уменьшая duty cycle.
но для нормальной регулировки тока такое включение врядли годится

Amzor

[quote="botchin"]Каким образом будеш регuлировать сила тока?
Через 15 ногу, может придётся добавить резистор между 15 и 14 ногой.

[quote="botchin"]Посмотри как что бъло к въвод 4 - С34, R23 - Ето мягкий старт.

Изменения в этой зоне к чему-нибудь ведут??? Я там ничего не трогал. Только на момент проверки включения закорачивал вывод 4 на массу. А разница есть через какой резистор соединять 4 на массу???

Amzor

Fuser писал(а):да, действительно, транс раскачки тут выполняет 2 функции, и включен заодно как трансформатор тока для защиты по току ключей, без триггера, а просто уменьшая duty cycle.
но для нормальной регулировки тока такое включение врядли годится

по схеме транс раскачки это В2??? А для не нормальной регулировки??? Имеется ввиду, что предел регулировки будет ограничен???

botchin

Транс раскачки (драйвер) ето по схеме В3 (ниже его Q5,Q6)

Amzor писал(а):добавить резистор между 15 и 14 ногой

Думаю, что не сработает. А может и сработает, только не резистор а делител - 14-15-маса. Толко вряд ли получите качество регулировки тока. Но ето я так думаю.

Въвод 4 ето время мягкого старта. Если помню то из въвод 4 вътекает ток, а он (въвод) върубает (остановливает) 494 при напряжение на въводе 3.3 вольт. Так что от сопротивление к въводу 4 зависит многое. При меншее напряжение регулирует Ton ШИМ-а

Amzor писал(а):Через резистор на 2к2 кинул 4 ногу ШИМ на массу и он перестал уходить в защиту

Ето не бъла защита. Ето отключалась вся 494 через въвод 4

Кстати, въ pdf на TL494 посмотрите. Там все написано.

к561

по схеме транс раскачки это В3! Предел регулировки ограничен на той мощности, что вам нужна, не будет. Просто добавить RS триггер на логической микросхеме , перестроить соответствующий компаратор для этой цели и получим качественную защиту от Козы.

Amzor

к561 писал(а):по схеме транс раскачки это В3! Предел регулировки ограничен на той мощности, что вам нужна, не будет. Просто добавить RS триггер на логической микросхеме , перестроить соответствующий компаратор для этой цели и получим качественную защиту от Козы.

Если можно в схеме это отобразить пожалуйста.

Amzor

botchin писал(а):Кстати, въ pdf на TL494 посмотрите. Там все написано.

Почитал спасибо ))), и тут вопрос возник, а нельзя ли использовать саму микросхему для защиты??? В ней вроде как присутствует триггер.

botchin

Amzor писал(а):В ней вроде как присутствует триггер

Триггер служит для создание противотактного въхода.

Для защитъ используется второй усилитель ошибки (входъ 15;16) Самъй, самъй простой метод регулировки тока в стороне снижения (сейчас он большой) ето отсоединение R59 (6.2к) со сторонъ масъ и последователно с ним потенциометр 4.7к (для начала) и проверяем. При R59= 6.2к +4.7к защита должна сработать на гораздо меншим током.

Но все таки я етим не доверяю. Много неизвестнъх.