ploop писал(а):О! Анатолий - ты гений! У меня ж токарный есть, можно любых цанг наточить! А вот как с зажимной гайкой быть?
Там ещё нарезать пазы прецизионной циркуляркой придётся, если подобие пружинистых цанг делать.
А если просто головки под свёрла точить, то можно наделать хоть с десяток на токарном. Просто точишь головку, в ней отверстие под сверло, а сбоку отверстие с резьбой под винтик, что бы зажать сверло.
MIF писал(а):Так у микроскопа же ход маленький, даже основным колесом за пол оборота.. перемещение будет около миллиметра. Должно быть не удобно толстые платы или что-то другое сверлить. Разве что тонкие совсем, и при этом рычаг опускать до предела..
Когда делал, предусмотрел рычаг.
Но Вы правы.
У меня маховичек с рычагом зажимается гайкой и при необходимости я распускаю гайку и произвожу подачу левым маховичком без рычага.
Общий ход пиноли вполне достаточен. Еще и столик на ласточкином хвосту подниматься может.
ploop писал(а):
Есть фрезерный, только вот рабочий или нет - хз...
А как отцентровать? Может, 2-3 винта под сверло?
Сегодня на живую цангу смотрел вблизи, там прорези по 1 миллиметру, дамаю фрезой их не взять.. только прецизионной пилой.
Да просто отверстие под сверло делать глубже и впритирку. ведь таким способом можно хоть под каждое сверло головок наделать. А винт посередине, думаю должно получится.
norman63 писал(а):Еще и столик на ласточкином хвосту подниматься может.
Вот я таким столиком и пользуюсь, не нравится, но в принципе, когда привыкнешь, даже удобно. Механизм перемещения у микроскопа конечно отменный!
Последний раз редактировалось MIF Ср июн 10, 2009 20:19:07, всего редактировалось 1 раз.
Механизм для опускания вертушки, можно делать следующим образом.
Берёшь два амортизатора что-то типа мопедовских или пневмоцилиндры на подобии тех, что поднимают богажники.
Ставишь их паралельно и закрепляешь. Они разумеется мягко выталкивают закреплённую наверху тяжёлую вертушку. Баланс необходимо отрегулировать.
Остаётся сделать только рычаг, который будет давить эту конструкцию вниз. Плавность хода гарантирована.
Вот так примерно я представляю
конструкцию с пневмоцилиндрами. Можно ставить третий сзади под двигатель или в центре треугольником, а можно и четыре разнесённые на небольшое расстояние. Я понимаю, что это не панацея. Хотел просто творческую нотку задать.
norman63 писал(а):
MIF писал(а):Если латунные устраивают - то да.
Да для таких диаметров - до 2мм - какая разница?
А насчет пневмоцилидров, дык там усилие сжатия жуткое ведь.
Те, что для богажников или окон, есть совсем слабые даже.
А про латунь, да, конечно, она мягче и дешевле в обработке.
Просто, лично я хочу и фрезировать, поэтому мне латунь не подходит из за боковых нагрузок. Инструмент латунь опять же не царапает.
Кстати, латунь то латуни рознь, можно найти и покрепче и помягче, разные сплавы есть. Если не нержавейка, то латунь лучше обычного металла - не ржавеет!
Кстати, насчет творческой нотки!
В свое время, пока микроскоп не добыл, присматривался к механизму перемещения каретки пишущей машинки.
Очень неплохие направляющие, достаточно прецизионные, на шариках, биений нет.
В наше время машинки иногда на свалках валяются.
Вообще хорошие направляющее в бытовой технике найти довольно сложно.
Система с цилиндрами требует изготовления хорошей жесткой траверсы для параллельного перемещения узла шпинделя и привода.
________
Да, при фрезеровке неизбежно возникнут радиальные нагрузки на шпиндель.
Может латунную цангу и оправку разобъет, правда далеко не сразу. Хотя пробывать, имхо, надо.
А зачем делать то что можно купить всего за сто рублей.
В наборе семь цанг под разные диаметры.
Т.е. получается 14 р. цанга.
Хорошо, если у вас пошел и купил. А тут закажи за 100, 150 за посылку заплати, месяц подожди и... пришлют фуфло! В руках то их не держал, а на фотке не видно.
Вообще у меня 4 (или 5) цанг в комплекте с той минидрелью были, но уж очень они поганые... Полчаса сверло зажимаешь...
ploop С покупными наборами та же байда.
Там внешний диаметр цанги меньше отверстия под нее в шпинделе.
Да и конусности цанги и накидной гайки несовпадают похоже
Сам понять не могу. На вид сам зажим не бьёт, сверло по диаметру - в притирку, ставишь не затянутое - идеал! Как затягиваешь - уводит
Есть секрет. Затягивать надо равномерно, тоесть ключиком пол оборота первую губку, затем вторую,затем третью и так по кругу, пока не затянется до разумного предела.
Тонкости - гнутое сверло, задиры внутри патрона.