Мелкие вопросы по радиотехнике

[petrenko]

Угу. Начинающим с такими обращаться весьма тяжко...

... лучше поставить кп327
...
И чуток меньше "боятся" статики..

[Suh]

Мне они попадались в ПРАВИЛЬНОЙ заводской упаковке – все выводы надежно замкнуты с помощью кембрика.
Не снимая кембрик, НЕизолированной проволочкой (0,1…0,2мм) обмотать все выводы (поближе к корпусу). Проволочку убрать после распайки.
+ стандартные правила работы с КМОП.

[Chettuser]

Я фольгой обматывал, надежнее и снимать потом легче.

[tedikgb]

Длинная линия (линия с распределенными параметрами) не имеет начала. У нее есть ДВА КОНЦА. Вот эти концы и должны быть согласованы.
А место расположения генератора в линии не имеет значения.
Если генератор где то на ее протяжении, то в этом сечении генератор будет работать на ДВЕ линии, каждая из которых будет согласована, а если на краях, то промежуточные приемники не требуют согласования, ибо высокоомны.

(262 стр)

Генератор получается работает на 2 линии, резисторы по их концам?

[киракосян ашот]

какой ток потребляет шарманка на 6п3с по такой схеме http://6p3s.ru/sharmanka.php схема на рис.1 при анодном 250 вольт?

[rahmaevao]

Во общем интересует коммутация ВЧ колебаний (433 МГц).
В информации о полевиках пишут только время восстановления и оно относится к именно к частоте переключения а не к проходной частоте в открытом состоянии.
Вопрос:
Можно ли коммутировать полевым транзистором в принципе такую частоту, просто пишут, что они только до 100 МГц работают.


Сюда перенес.
aen

[Денис]

На данной частоте нельзя.
Приемлемой развязки не получить.
Выхода два.
1. С помощью p-i-n диодов
2. С помощью ВЧ электромагнитных реле.
На частотах ниже 30 МГц можно еще с помощью диодных коммутаторов на ВЧ кремниевых диодах.
И третье, что возможно в долее современной элементной базе есть уже возможность сделать коммутаторы и на основе полевых транзисторов, но это нужно смотреть.

[rahmaevao]

А если просто ВЧ pn диодами коммутировать? (кд409 до 1ГГц работает)

[Денис]

кд409

На КД409 можно.
Это же p-i-n диод.
Его ставили например в советских селекторах каналов телевизоров.

[КРАМ]

На данной частоте нельзя.
Приемлемой развязки не получить.
Выхода два.
1. С помощью p-i-n диодов
2. С помощью ВЧ электромагнитных реле.
На частотах ниже 30 МГц можно еще с помощью диодных коммутаторов.

Выходов ПОЛНО.
Есть куча отличных коммутаторов до единиц и даже десятков гигагерц на основе кремниевых и арсенид-галлиевых полевых транзисторов.
http://www.analog.com/en/products/switc ... t-t-r.html

[VIRGO]

какой ток потребляет шарманка на 6п3с

Порядка 1А по накалу и 100мА по анодному.

[RA3WSI]

какой ток потребляет шарманка на 6п3с

А теперь смотри даташит на 6П3С.

http://www.istok2.com/scan/621_1.gif

[serega19861906]

Здравствуйте, ранее никогда не сталкивался с таким делом. Имеется две антенны 88-108 5 элементных, хотел бы их соединить вместе, синфазно кажется это называется, подскажите-каким образом соединить эти две антенны, нужен сумматор или что-то такое ?

[svic]

http://xn--74-6kcafep6ask2adw0ax.xn--p1 ... na-144430/

[serega19861906]

С этим разобрался .Остался один вопрос врезая отрезок 75 омного кабеля мы получим на выходе стека 50ом, а можно ли в систему вставить еще по одному отрезку 75омного кабеля для того, чтобы на выходе было 75ом. В наличии кабель 75ом намного лучше 50омного, или можно в 50омный выход на фидере просто 75 омный кабель снижения поставить, сильно ли это будет критично в плане потерь, у приемной магнитолы всё равно сопротивление 75 ом.

[kisius]

чем лучше микросхема TA8164, чем TA2003 на работе в диапазоне 145 МГц с ЧМ?

сравнивал характеристики - все одинаковы кроме напряжения на выходе чм детектора которое у 2003 больше.

[КРАМ]

С этим разобрался .Остался один вопрос врезая отрезок 75 омного кабеля мы получим на выходе стека 50ом

Не 50, а 100. И уже параллельное соединение двух 100-омных линий дает в сечении этого соединения ровно 50 Ом. далее идет 50-омный фидер.
Четвертьволновый трансформатор сопротивлений рассчитывается очень просто. Волновое сопротивление четвертьволнового отрезка (трансформатора) должно быть равно корню квадратному из произведения трансформируемых волновых сопротивлений. То есть в нашем случае Zтр= SQRT(50*100)=70,7 Ом Теоретический КСВ трансформатора с 75-омным кабелем получается 1,125.
Для получения на выходе трансформатора 150 Ом (то есть далее пойдет 75-омный фидер) потребуется трансформатор сделать из кабеля с волновым сопротивлением 86,6 Ом.
Дело тут не только в потерях на отражение (даже при КСВ=2 потери составляют всего 10%), но и в фазовых искажениях сигнала, что в ряде случаев критичнее, чем потери.

[serega19861906]

86,6 ом вместо заявленных на оболочке 75 ом имеет кабель 5C2V подойдёт? Это самый простой вариант.
или 86,6 омный трансформатор также можно изготовить из кабеля SAT 700, заменив центральную жилу на 0.9 мм, 0.9 у RG 6 подойдет?

[КРАМ]

Каким образом Вы выяснили, что у кабеля 5C2V волновое сопротивление больше заявленного?

Уменьшение диаметра центральной жилы нужно производить путем одновременного заполнения освободившегося зазора в диэлектрике, чтобы эта центральная жила действительно была центральной, а эпсилон этого диэлектрика повлияет на волновую длину кабеля и само волновое сопротивление. Нужно считать.

[serega19861906]

55.JPG

(121.89 КБ) 349 скачиваний

Про сопротивление вычитал на многих сайтах , пишут одно и то же , потому и решил спросить про 5С2V, хотя есть сомнения в несовпадении сопротивления с заявленным. А в живую видел только нагревательные кабели 86ом, но это уже другое.