Добрый день, однофорумчане!
Помогите с выбором оборудования по следующим задачам:
Согласование импедансов антенны на частотах СВЧ в частности 2,4ГГц.
Чтобы определить импеданс антенны достаточно ли спектроанализатора следующего типа: http://www.testequipmentdepot.com/usede ... /8594e.htm
Что умеет делать он и какое дополнительное оборудование понадобится для таких задач.
Нужен ли отдельно векторный анализатор?
Глубоко не имел дело со спектроанализаторами.
Согласовывать нужно "по уму".
Естественно, вопрос по специализированному оборудованию.
Спасибо!
Последний раз редактировалось aen Пн май 18, 2015 16:00:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина:Исправил. Нарушение Правил форума п. 2.2
Обычно это делалось измерителем отражения ,, все они в савке назывались P-какими то , а какие
теперь делают я не знаю . Анализатор спектра Вам как телеге 5 колесо да и стоит немерено.
Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Чтобы измерять с помощью анализатора спектра, нужен анализатор спектра с опцией sweep-генератора + направленный ответвитель. Ну и соответственно, измерить можно только модуль отражения (возможно Вам этого и достаточно).
в данный момент произвожу восстановление знаний университетских по СВЧ, но уже нужно закладывать оборудование.
в комплексе задача представляет из себя настройку PCB антенны на плате и ее согласование с балуном.
диф передатчик - балун - PCB антенна.
Hazagarov писал(а):Ну и соответственно, измерить можно только модуль отражения (возможно Вам этого и достаточно).
Если я правильно понял, то найдя модуль отражения (не зная вектора) я буду просто вслепую подбирать компоненты чтоб добиться КСВ -> 1? все равно в конце концов приду к балансу входа и выхода z=1+0j (импеданс естественно нормирован)?
Возможно ли настроить антенну заведомо с отличным от нормы реальным импедансом и ненулевым мнимым добится согласования имея КСВ метр?
в данный момент произвожу восстановление знаний университетских по СВЧ, но уже нужно закладывать оборудование.
в комплексе задача представляет из себя настройку PCB антенны на плате и ее согласование с балуном.
диф передатчик - балун - PCB антенна.
Hazagarov писал(а):Ну и соответственно, измерить можно только модуль отражения (возможно Вам этого и достаточно).
Если я правильно понял, то найдя модуль отражения (не зная вектора) я буду просто вслепую подбирать компоненты чтоб добиться КСВ -> 1? все равно в конце концов приду к балансу входа и выхода z=1+0j (импеданс естественно нормирован)?
Возможно ли настроить антенну заведомо с отличным от нормы реальным импедансом и ненулевым мнимым добится согласования имея КСВ метр?
Радиолюбители да и радиоинженеры имея только КСВ метр (в СССР приборы серии Р2-ХХ) так и настраивали. Приборы серии Р4-хх появились под развал СССР и больше ремонтировались чем работали . Зная КСВ и имея набор мер фазового сдвига Вы можете определить знак реактивности (мнимой составляющей). В качестве мер можно использовать промышленные (я использую из комплекта приборов куски линий с известной фазой, использовались для калибровки) с типовыми трактами 7/3, можно и емкостные и индуктивные цепи. До сотен Мгц это легко, выше уже представляет известные проблемы в силу неизвестной и меняющейся реактивности L и С компонентов. Поэтому в промышленности оставляют квадратики на поликоре в разных местах выходной линии ( то есть с преобладанием С или L составляющей) и перемещая шунт из золотого лепестка на фторопластовой ручке по ним и линии находят точки компенсации и натирают индием для постоянного контакта. Это уже с 400 Мгц и выше.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.