Вьі, MIF, Броуновское движение наблюдали?MIF писал(а):Вы, "Stupid",
можете как-то иначе объяснить изменение траектории, характера движения, замедление вплоть до остановки в воздухе или на орбите?
В некоторых случаях это транспортный луч, длина которого управляется оператором\автоматикой.FAKIR писал(а):прожектор
Андрей Бедов писал(а):Любой луч
Так то "любой"... 
Попугаи - великие культовые птицы, вся жизнь у них КУЛЬТурная.Maykill писал(а):КУЛЬТ КАРГО
Хотя фызики утверждают, что "материя" была рождена в "процессе" превращения "энергии"....Borodach писал(а):"Материя", это одна из форм "Энергии", а Энергия существовала всегда, даже до Вселенского взрыва ...
Да-да и перевести в модерируемый раздел.Андрей Бедов писал(а):Нужно переименовать:
Где модераторы будут демократами. Вот, Андрюша, молодец, теперь я вижу умного молодого человека. Любому явлению может быть объяснение и пока все фото, которыми завалены интернет пространства, это или фальсификация или некачественная съемка. А вот когда действительно что то есть, как например челябинский метеорит, так его сняли со всех ракурсов или когда "террористы" таранили в США две башни самолетами, так там тоже всё снято четко и даже большинство снимков сделаны сотовыми телефонами, а вот всё, что касается НЛО, снято нечетко размазано и дрожащими руками. Удивительно, стоило два раза снять трагедию с башнями и метеоритом всё, как в на Мосфильме, а вот 1000 снимков НЛО, ну никак не могут снять резко. (четко)Андрей Бедов писал(а):FAKIR, я занял позицию любого здравомыслящего человека.
Ещё раз обьясняю её:
1. Я признаю существование НЛО как явления, подкреплённого фактами.
2. Но я не признаю, что НЛО - дело рук "внеземного разума", поскольку фактов, подтверждающих его существование - НЕТ!
Должно быть понятно как "дважды два".
Всё остальное, что я читаю здесь - фантазии и домыслы с позиции "а мы хотим верить (без подтверждающих фактов), что планетяне - есть. Остальное ниибёт".
Во-первых повторюсь:Котбазилио писал(а):подразумеваем о тех, которые прилетели к нам из вне солнечной системы. А вот существование подобных планет во Вселенной, где могут быть какие либо цивилизации, это настолько серьезный вопрос
Во-вторых,MIF писал(а):Хочу показать, что признание НЛО за факт приводит к ряду не толерантных политических и научных вопросов, на которые не каждый может ответить.
Факир, для вас он повторяющийся, а вьі проведите исследования, или хотя бьі, статистические данньіе соберите... как принято в серезньіх исследованиях и вьі поймете, что все что насобирали УФОлоги вполне вписьівается в обьічньіе атмосферньіе явления... неизученность того, что лежит под ногами порождает мифологию и вьі, верующие в НЛО как во что-то неземное и разумное, поймете что сверхестественного не существет...FAKIR писал(а):Stupid, а как вы объясните появляющийся прожектор, когда НЛО зависает?
Потом прожектор гаснет и аппарат улетает. Это я сам видел и другие свидетели об этом пишут.
Несколько постов назад я давал сноску ... там есть о прожекторе - почитайте.
Это уже не Броуновское движение, а осмысленное...
Stupid писал(а):все что насобирали УФОлоги вполне вписьівается в обьічньіе атмосферньіе явления...
Ну Вы и вы! Субьективное восприятие на обьективную реальность не имеет пратического влияния...MIF писал(а): Ну Вы и вы!
Когда вам совсем нечего будет ответить или к чему прицепиться, вы всегда можете обсудить воронёнка на моей аватарке. 
