Транзисторные ключи.
Какой нижний? там в статье только один резистор.
- Реклама
Начните читать с мого первого сообщение 84 страница где то в центре.Alexeyslav писал(а):Какой нижний? там в статье только один резистор.
Вон оно что... а у тебя транзисторы так же как и в статье имеют усиление равное 100?
Что за числа в "формулах", откуда взяты?
Что за числа в "формулах", откуда взяты?
1.0/40=25ma.
12/0,025=480 ом.
1.0 - 1 ампер одна цифра тянет примерно 840 ma. Я взял ампер.
h21э = 40
12 вольт
25ma=0,025 A
12/0,025=480 ом.
1.0 - 1 ампер одна цифра тянет примерно 840 ma. Я взял ампер.
h21э = 40
12 вольт
25ma=0,025 A
Так и надо писать. Телепатов тут нет, и неизвестно откуда взялись цифры.
Отлично. Только не забывай что там 11 вольт а не 12, по полвольта минимум упадет на транзисторах.
теперь то же самое посчитай для второго транзистора, только его ток коллектора равен 25мА.
А коэффициент усиления 40 откуда взял?
Индикация динамическая? ибо в динамике будут проблемы обусловленные замедленным закрытием этой связки транзисторов. Они просто фантастически долго будут закрываться по меркам работы всей схемы.
Отлично. Только не забывай что там 11 вольт а не 12, по полвольта минимум упадет на транзисторах.
теперь то же самое посчитай для второго транзистора, только его ток коллектора равен 25мА.
А коэффициент усиления 40 откуда взял?
Индикация динамическая? ибо в динамике будут проблемы обусловленные замедленным закрытием этой связки транзисторов. Они просто фантастически долго будут закрываться по меркам работы всей схемы.
- Реклама
Понял, извиняюсь, буду писать понятнее.
Пересчитаю для 11в.
Как я писал выше транзисторы у меня КТ814 КТ815, коэффициент усиление из даташита h21э=40
(те что с буквой "Г" я рассчитаю на h21э 30)
Да, индикация динамическая. И как бороться с медленным закрытием ?
Пересчитаю для 11в.
Как я писал выше транзисторы у меня КТ814 КТ815, коэффициент усиление из даташита h21э=40
(те что с буквой "Г" я рассчитаю на h21э 30)
Да, индикация динамическая. И как бороться с медленным закрытием ?
А какой номинал должен быть у R3 ?
Бороться не получится. Для этого на транзистор нужен специальный драйвер, короче это огород городить.
Надо определить эту задержку(открывается он легко, а вот закрывается медленно) и учесть в программе при переключении знакомест - т.е. прежде чем включить следующий транзистор дождаться когда выключится предыдущий. это может быть порядка 1...10мкс.
Проявляется это в паразитной засветке на соседних индикаторах.
Ну, очевидно для второго транзистора ток будет порядка 25мА, делишь его на усиление второго транзистора получаешь минимальный ток его базы, по нему определяешь максимальную величину резистора в базе...
Эффект задержки отключения транзистора в твоей схеме зависит от того насколько глубоко он входит в насыщение во включенном состоянии, т.е. вот ты рассчитал ток под минимальное усиление и если тебе попадется транзистор с таковым усилением то он в таких условиях будет слегка в насыщении и легче с него выйдет соответственно быстрее закроется. Но если транзистор попадется с большим усилением, а ты в него вкачаешь тот же ток - он войдет глубоко в насыщение и дольше из него выходить будет при выключении.
R3 кстати в этой схеме и предназначен чтобы транзистор не входил в насыщение и быстрее закрывался.
Надо определить эту задержку(открывается он легко, а вот закрывается медленно) и учесть в программе при переключении знакомест - т.е. прежде чем включить следующий транзистор дождаться когда выключится предыдущий. это может быть порядка 1...10мкс.
Проявляется это в паразитной засветке на соседних индикаторах.
Ну, очевидно для второго транзистора ток будет порядка 25мА, делишь его на усиление второго транзистора получаешь минимальный ток его базы, по нему определяешь максимальную величину резистора в базе...
Эффект задержки отключения транзистора в твоей схеме зависит от того насколько глубоко он входит в насыщение во включенном состоянии, т.е. вот ты рассчитал ток под минимальное усиление и если тебе попадется транзистор с таковым усилением то он в таких условиях будет слегка в насыщении и легче с него выйдет соответственно быстрее закроется. Но если транзистор попадется с большим усилением, а ты в него вкачаешь тот же ток - он войдет глубоко в насыщение и дольше из него выходить будет при выключении.
R3 кстати в этой схеме и предназначен чтобы транзистор не входил в насыщение и быстрее закрывался.
Понятно. Спасибо за разъяснения.
Как я понял:
R1 = 0,025/40= 0,000625 a
11/0,000625= 17600 om (18kom)
R2 = 1,0/40 = 0,025 a
11/0,025= 440 om
( думаю расписывать не буду, с прошлого раза понятно что есть что)
A R3 с R2 образуют делитель и соответственно для улучшение частотных свойств напряжение должно быть примерно 1в, (если меньше не откроется) и исходя из этого:
R3 = 4 kom
Все верно ?
7805 греется что утюг...
Как я понял:
R1 = 0,025/40= 0,000625 a
11/0,000625= 17600 om (18kom)
R2 = 1,0/40 = 0,025 a
11/0,025= 440 om
( думаю расписывать не буду, с прошлого раза понятно что есть что)
A R3 с R2 образуют делитель и соответственно для улучшение частотных свойств напряжение должно быть примерно 1в, (если меньше не откроется) и исходя из этого:
R3 = 4 kom
Все верно ?
7805 греется что утюг...
Проверь.
Греется он по закону джоуля-ленца. Сади на радиатор!
Греется он по закону джоуля-ленца. Сади на радиатор!
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 07:14:58
И снова здравствуйте! Собрал устройство, но проработало недолго, пробило биполяр (BC848) полевик всё время открыт. Подскажите почему? Как можно доработать схему?
При заряде затвора ток ничем не ограничен. Добавь хоть какой-то резистор в разрыв коллектора. 20 Ом, например. А лучше 100
Работает оно с какой частотой? ЕМНИП, ни с какой, просто как умощнение выхода?
в затвор поставь резистор ом на 50. А транзистор(биполярный) греется в работе?
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 07:14:58
Спасибо!hybroid писал(а):Добавь хоть какой-то резистор в разрыв коллектора. 20 Ом, например.
Именно так.hybroid писал(а):как умощнение выхода?
Спасибо, так и сделаю.Alexeyslav писал(а):в затвор поставь резистор ом на 50.
Не замечал, проверю ещё.Alexeyslav писал(а):А транзистор(биполярный) греется в работе?
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 07:14:58
Номиналы резисторов очень отличаются от рекомендованых здесь. Как правильнее?
Страницой назад я вам писал уже.Dmitry888 писал(а):И снова здравствуйте! Собрал устройство, но проработало недолго, пробило биполяр (BC848) полевик всё время открыт.
Alexeyslav писал(а):в затвор поставь резистор ом на 50
Мало. Как минимум 150.hybroid писал(а):20 Ом, например. А лучше 100
Хрен знаетDmitry888 писал(а):Номиналы резисторов очень отличаются от рекомендованых здесь. Как правильнее?
В книге бомба нарисована. С резистором с 100к в затворе полевик будет так усиленно долго открываться, что может и перегреться за это время. Зависит от тока через него.
А в коллектор можно и на 100, можно и на 200. В идеале хорошо бы посчитать, или хотя бы потыкать в симуляторе, посмотреть пики тока заряда затвора.
А в коллектор можно и на 100, можно и на 200. В идеале хорошо бы посчитать, или хотя бы потыкать в симуляторе, посмотреть пики тока заряда затвора.
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 07:14:58
Как это сделать? Подскажите, пожалуйста.hybroid писал(а):В идеале хорошо бы посчитать, или хотя бы потыкать в симуляторе, посмотреть пики тока заряда затвора.
А че там считать? Icmax=100mahybroid писал(а):В идеале хорошо бы посчитать
12/0.1=120 с запасом 150.
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 07:14:58
Ага
но еще остаётся загадкой номиналы резисторов R1-R3, может кто откроет тайну?


