Мелкие вопросы по питанию.
-
Alexeyslav
- Друг Кота
- Сообщения: 4550
- Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 21:26:34
- Откуда: Украина, Славутич
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Если их перегреть. А если стабилизатор меньше выделяет собственного тепла, у него шансы на выжить гораздо выше.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Не обязательно, Бывает импульсники дохнут на холостом ходу. Что бы защитить нагрузку надо использовать разделительный трансформатор. Тогда шанс попадания повышенного напряжения многократно снижается, но не пропадает полностью.
К тому же в большинстве современных интегральных стабилизаторов есть защита от перегрева.
К тому же в большинстве современных интегральных стабилизаторов есть защита от перегрева.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Всем привет. Имею вот такой вопрос:
Где найти инфу по расчету входных сетевых фильтров для импульсных источников питания? Знаю, что ставят кондеры (Х1, Y2 что-то вроде того) и дроссели (что-то типа синфазных на одном кольце). Понимаю, что дросселям свойственна некоторая индуктивность, а кондерам емкость, но как это сочесть в правильную конструкцию не понимаю. Гуглил несколько раз, но неудачно... Слышал только что сие фильтры несмотря на то, что считаются входными обрезают всякий ВЧ шлак, который может попасть в электросеть. Слышал, что на малые мощности не ставят, наверное ввиду малых мощностей выбросов. Кто что подскажет??
Где найти инфу по расчету входных сетевых фильтров для импульсных источников питания? Знаю, что ставят кондеры (Х1, Y2 что-то вроде того) и дроссели (что-то типа синфазных на одном кольце). Понимаю, что дросселям свойственна некоторая индуктивность, а кондерам емкость, но как это сочесть в правильную конструкцию не понимаю. Гуглил несколько раз, но неудачно... Слышал только что сие фильтры несмотря на то, что считаются входными обрезают всякий ВЧ шлак, который может попасть в электросеть. Слышал, что на малые мощности не ставят, наверное ввиду малых мощностей выбросов. Кто что подскажет??
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Да не заморачивайтесь вы точным расчетом этих фильтров, лучше больше внимания основным расчетам уделяйте. Для меньших мощностей синфазный дроссель 10-30 мГн, для бОльших 2-10 достаточно.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Аха, я пока не заморачиваюсь. В БП мощнее 25 Вт ставлю дроссель изгнанный из компового БП на кольце (по индуктивности не знаю, однако по току бывают очень разные, провод диаметром от 0,3 до 0,8), ну и кондеры из тех же БП на 0,1 мкф. Все в параллель. Такой подход несколько смущает. Статистики по разобраным БП не имею, т.к. разбирал их еще на уровне квалификации - ой, а это что за круглешок, надо бы выпаять... Знаю, что в мелких БП стоят мелкие кольца и тонкий проводю По заумным подключениям, при которых после дросселя ставится два кондера со средней точкой, подключаемой к шасси, тоже не заморачиваюсь, чаще всего шасси-то и нет, а если есть то это пластиковый корпус, ну и с заземлением такая же попа. Пойду Хорвица почитаю....
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Подскажите, почему на железных сетевых понижающих трансформаторах высоковольтная обмотка мотается всегда первой? А вторичная - поверх нее. А не наоборот. Хотя если намотать наоборот - уверен что будет работать.
З.Ы. Не берем случай когда две обмотки рядом на разных каркасах. А именно когда одна на другой.
З.Ы. Не берем случай когда две обмотки рядом на разных каркасах. А именно когда одна на другой.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Работать будет в обоих случаях, но:
1. Более высоковольтная обмотка больше защищена, когда внутри. Безопасность.
2. Длина витка получается меньше, => уменьшается активное сопротивление обмотки (провод же относительно тонкий).
1. Более высоковольтная обмотка больше защищена, когда внутри. Безопасность.
2. Длина витка получается меньше, => уменьшается активное сопротивление обмотки (провод же относительно тонкий).
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Трансформатору без разницы в каком порядке намотаны обмотки. Есть двухсекционные каркасы на которых в одной секции намотана первичка, в другой вторичка - часто встречал в китайских БП. ИМХО во вторичке больший ток, а так как сечение выбирают по потерям и нагреву то у нее лучше охлаждение когда она поверх первички
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Китайское издевательство над изделием.двухсекционные каркасы, на которых в одной секции намотана первичка, в другой вторичка
Обмотки должны быть распространены по как можно большей поверхности сердечника, для лучшего сцепления с магнитным потоком (пример - тор).
А они её в желобок запихнули, шириной 10 мм.

- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9222
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Upgrader писал(а):Подскажите, почему на железных сетевых понижающих трансформаторах высоковольтная обмотка мотается всегда первой? А вторичная - поверх нее. А не наоборот.
1. Теплораспределение.
2. Традиция.
Нет.Андрей Бедов писал(а):Китайское издевательство над изделием.
Это норма.
Для интереса - сердечник из трансформатора можно совсем удалить.
Семь бед, один Reset.
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Мелкие вопросы по питанию.
А я читал, что нет. И помню прекрасно именно этот нюанс.AL.EX писал(а):Нет. Это норма.
Блин, полчаса искал источники, чтобы доказать Вам это. Не нашёл, чтоб конкретными словами было написано, одни формулы.
ЭДС, создаваемая во вторичной обмотке, может быть вычислена по закону Фарадея, который гласит:
U2 = -N2(dФ/dt)
где
U2 — напряжение на вторичной обмотке,
N2 — число витков во вторичной обмотке,
Ф — суммарный магнитный поток, через один виток обмотки. Если витки обмотки расположены перпендикулярно линиям магнитного поля, то поток будет пропорционален магнитному полю и площади обмотки, через которую он проходит.
Эффективность работы обмоток зависит от равномерности их распределения по площади сердечника, так-как в этом случае улучшается сцепление обмотки с магнитным потоком по большей площади.
А "без сердечника" делают только ВЧ-трансформаторы. Здесь речь не о них.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
нет. не вводите человека в заблуждение. первичная обмотка мотается первой не только для улучшения потокосцепления, но и для минимизации длины проволоки, а следовательно и активного сопротивления данной обмотки. это на низких частотах. для уменьшения индуктивности рассеяния(если это важно) еще практикуют деление первичной обмотки на две(или более) части, между которыми мотается вторичная.AL.EX писал(а):Upgrader писал(а):Подскажите, почему на железных сетевых понижающих трансформаторах высоковольтная обмотка мотается всегда первой? А вторичная - поверх нее. А не наоборот.
1. Теплораспределение.
2. Традиция.
исключительно из соображения безопасности получаемого изделия. обмотки можно мотать "в навал" без опасения, что они коротнут между собой.Андрей Бедов писал(а):Китайское издевательство над изделием.
AL.EX писал(а):Для интереса - сердечник из трансформатора можно совсем удалить.
в данном контексте - нельзя. двойка.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9222
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Murlock писал(а):в данном контексте - нельзя. двойка.
Ну, двойка то это вам, раз "не в курсе" элементарного применения данных девайсов на промышленных частотах.
Семь бед, один Reset.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Murlock писал(а):первичная обмотка мотается первой не только для улучшения потокосцепления, но и для минимизации длины проволоки, а следовательно и активного сопротивления данной обмотки.
Почему-то забывают экономический аспект. Тонкий провод дороже в расчете на единицу веса, поэтому его должно быть меньше по весу при равном количестве витков, а это обеспечивается меньшей длиной витка.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Кроме того по первичной обмотке протекает ток перемагничивания сердечника, которого нет во вторичных обмоток. И чем меньше сопротивление первичной обмотки тем меньше потери и нагрев. Хотя это довольно маленький выигрыш, но всё равно им нужно пользоваться.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Порядок расположения обмоток на трансформаторе принципиальной роли не играет! Здесь руководствуются главным образом соображениями удобства намотки. Обычно внизу помещают высоковольтную,или первичную обмотку, а сверху все вторичные обмотки для лучшего их охлаждения т.к. токи протекающие через вторичные обмотки всегда значительно выше тока через первичную обмотку.
При соблюдении технологии первичная высоковольтная (220В) обмотка наматывается виток к витку,а между каждым слоем прокладывается папиросная бумага, ведь чем тоньше применяемый провод, тем тоньше и слой лака на нем, а значит и пробивное напряжение этого слоя лака ниже.
При соблюдении технологии первичная высоковольтная (220В) обмотка наматывается виток к витку,а между каждым слоем прокладывается папиросная бумага, ведь чем тоньше применяемый провод, тем тоньше и слой лака на нем, а значит и пробивное напряжение этого слоя лака ниже.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Играет и об этом уже говорили ранее.sol писал(а):Порядок расположения обмоток на трансформаторе принципиальной роли не играет!
Далеко не все трансформаторы понижающие, очень много повышающих и у них вторичная высоковольтная обмотка не первая.sol писал(а): Обычно внизу помещают высоковольтную,
Не всегда, достаточно вспомнить про повышающие трансформаторы. И нагрев обмоток зависит не от протекающего тока, а от плотности тока в обмотке. Надо вам изучать трансформаторы.sol писал(а):т.к. токи протекающие через вторичные обмотки всегда значительно выше тока через первичную обмотку.
Последний раз редактировалось Телекот Сб май 23, 2015 23:07:41, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
подскажите 12 в 24 10-15а с максимальным кпд
12 в источник акк на 120ач
24 потребитель св диодное освещение
12 в источник акк на 120ач
24 потребитель св диодное освещение
Re: Мелкие вопросы по питанию.
внезапно я
решил увеличить напряжение на импульсном бп от струйника с 32 до 48в для питание устройств через сетевой кабель
вопрос такой: почему вторичная обмотка мотается первой и что будет, если я ее намотаю поверх первичек? просто я знаю сколько витков доматывать и там ведь еще потом надо резистор какой-то во вторичных цепях менять
там стоит оптрон для обратной связи и стабилитроны
схема из даташита http://www.forosdeelectronica.com/f21/r ... post213461
вторая обмотка питает мелкасхему SG6846, а вторичка немного по-другому сделана
можно ли изменить какой резистор и увеличить напряжение хотя бы до 40в без повреждения транзистора? увеличится ли потребляемый ток от сети при той же нагрузке, если бы я домотал еще витков и уменьшил бы ширину импульсов как в оригинале?
решил увеличить напряжение на импульсном бп от струйника с 32 до 48в для питание устройств через сетевой кабель
вопрос такой: почему вторичная обмотка мотается первой и что будет, если я ее намотаю поверх первичек? просто я знаю сколько витков доматывать и там ведь еще потом надо резистор какой-то во вторичных цепях менять
там стоит оптрон для обратной связи и стабилитроны
схема из даташита http://www.forosdeelectronica.com/f21/r ... post213461
вторая обмотка питает мелкасхему SG6846, а вторичка немного по-другому сделана
можно ли изменить какой резистор и увеличить напряжение хотя бы до 40в без повреждения транзистора? увеличится ли потребляемый ток от сети при той же нагрузке, если бы я домотал еще витков и уменьшил бы ширину импульсов как в оригинале?
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
Re: Мелкие вопросы по питанию.
kalobyte писал(а): почему вторичная обмотка мотается первой и что будет, если я ее намотаю поверх первичек?
Она не мотается первой, она мотается между двух частей первичной обмотки для уменьшения индуктивности рассеивания. Если не правильно намотать трансформатор то увеличится амплитуда выброса на микросхеме и худшем случае её просто пробьёт.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.