16 RJ 45 модульного типа на плате

[kevinlexus]

Необходимо разместить на плате 2 вот таких модуля


содержащих по 8 разъемов RJ45, с особенностью

ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ разводки (каждый пин 1 к соответствующему пин 1, 2 ко 2, 3 к 3 и т.д.) (не для компьютерной сети разводка)

по схеме:


Казалось бы делов то, думал даже навесным монтажом спаять выходы, а не тут то было... Eagle рисует вообще вот такого монстра:


Eagle предлагает перспективу выполнения 100 с лишним перехода со слоя на слой (застрелиццо в домашних условиях))

Прошу совета, рекомендации, любого хелпа короче)))

[smacorp]

Прошу совета, рекомендации, любого хелпа короче

Посмотрите в сторону монтажа накруткой - http://habrahabr.ru/post/238675/

Ваши разъёмы впаиваете в плату, каждому в параллель разводите "гребёнку" в 1-2 ряда (смотреть нужно, что удобнее). С другой стороны такие же гребёнки. А вот между ними и накручиваете провод. Получится необычное сочетание печатного монтажа и накрутки. Если не ВЧ, конечно.

[Albert_V]

kevinlexus, ошибка в том, что отверстия с контактными площадками у вас сделаны так, что невозможно провести проводник между выводами.
Исправите - всё будет 'OK.
Сделать можно. Пример:

Спойлер

[kevinlexus]

kevinlexus, ошибка в том, что отверстия с контактными площадками у вас сделаны так, что невозможно провести проводник между выводами.
Исправите - всё будет 'OK.

Совершенно правильно замечено, исправил, получилось попроще, до 20 переходов между слоями

[АлександрЛ]

Совершенно правильно замечено, исправил, получилось попроще, до 20 переходов между слоями

Вот только никто не обратил внимания на то, что контактам 1,2,3,4,5,6,7,8 в модуле Х1 будут соответствовать контакты 8,7,6,5,4,3,2,1 в модуле Х2.. - они же у вас стоят друг к другу- "попками".. - их нужно ставить "входами" - в одну сторону, либо как- то переворачивать разводку..

А эти модули обязательно ставить друг к другу ЗАДОМ? В один ряд их никак нельзя поставить?

А можно, не мучая особенно свои мозги- просто купить 16 вот таких розеток- http://www.chipdip.ru/product/tyco-5556416-2/ и плата получится всего из ВОСЬМИ проводников параллельных друг другу.. цена вопроса- 1152 рубля...... Мда.. Исправил- в первый раз ошибся..

Ну, хотя вон в ОбуревшемМедведе они по 16,80 - http://www.brownbear.ru/goods/5387.html - тогда получается 268,80..

[Albert_V]

Дык, как автор нарисовал связи, так трассировщик и развёл.
А вообще-то, трассировщик "тупой".
Вручную можно было бы сделать трассировку более оптимально.
Eagle не знаю. Работаю в P-CAD.

[kevinlexus]

Вот только никто не обратил внимания на то, что контактам 1,2,3,4,5,6,7,8 в модуле Х1 будут соответствовать контакты 8,7,6,5,4,3,2,1 в модуле Х2.. - они же у вас стоят друг к другу- "попками".. - их нужно ставить "входами" - в одну сторону, либо как- то переворачивать разводку..

Ну вот сразу видно, внимательный читатель форума)) Да, это именно так! Именно поэтому пришлось (внимание!) часть вилок в эти розетки обжать зеркально!!!
Да, бред, согласен. Но я знаю заранее кол-во вилок, кол-во розеток, на корпусе прибора укажу, какие розетки будут содержать какую последовательность проводов. Да и подсоединить их надо будет 1 раз за всю эксплуатацию (надеюсь). Но зато паять меньше!

А эти модули обязательно ставить друг к другу ЗАДОМ? В один ряд их никак нельзя поставить?

Да вроде никак по другому...в один ряд тогда их так просто не обойдёшь.

А можно, не мучая особенно свои мозги- просто купить 16 вот таких розеток- http://www.chipdip.ru/product/tyco-5556416-2/ и плата получится всего из ВОСЬМИ проводников параллельных друг другу.. цена вопроса- 1152 рубля...... Мда.. Исправил- в первый раз ошибся..

Можно конечно купить, НО розетки же надо будет припаять к плате... а плату еще и развести..

В общем, не судите строго, решил проблему безо всякой платы, навесным монтажом...