В ББП как правило применяют развязку через кондеры (что тоже не шибко гуд), либо в импульсных гальванически развязывают первичные и вторичные цепи, управление при этом через оптрон - опять же развязка...
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Но при этом будут определенные трудности в настройке, что вряд ли будет под силу начинающему в подобных делах.
Кстати мощные УМ часто делают с питанием по бестрансформаторной схеме, но как говорил, там свои сложности.
При проведении экспериментов... нужно помнить про электробезопасность. Напрямую включать схему в розетку 220 В - опасно. Полюбому нужен трансформатор. В идеале нужно найти трансформатор от старого лампового телевизора или радиоприёмника...
Когда у меня небыло такого трансформатора, я брал два обычных трансфотматора 9...12 вольт и включал последовательно.
220 В - 9 В >> 9 В - 220 В. (9 В через резистор на накал). Получается самая безопасная схема))) Можно даже кратковременно коротить выход... Трансформаторы малой мощности, поэтому ничего страшного.
Вообще радиолампам нужен маленький ток и высокое напряжение. Поэтому можно собрать преобразователь на двух транзисторах и самодельном трансформаторе... типа как в радиостанции Р-105 и т.д.
Преобразователь работает на частоте несколько килогерц и выше... поэтому трансформатор намотать не сложно (количество витков намного мешьше чем в обычном трансформаторе).
Получается безопасная схема... выдерживает короткое замыкание. Т.к. там ток маленький, то такая схема не опасна для жизни)) Если сунуть руку, то почувствуем неприятное ощущение)) Но это не смертельно.
Короче, нашел трансформатор (нулёвый!) ТС-250-2М. сделаю бп сразу на будущее, в отдельном корпусе. С разными напряжениями 6.3, 170, 250, 300 вольт. Нужно ещё на 250 и 300 транс найти...
DJ_club писал(а): сделаю бп сразу на будущее, в отдельном корпусе. С разными напряжениями 6.3, 170, 250, 300 вольт.
Тут кто- то примерно такую "хотелку" выдал: "хочу собрать БП с регулировкой напряжения от 0 до 300 вольт, и ток от 0 до 5 ампер"... Хотеть не вредно..
В любом деле должна быть разумная достаточность, позже "хотелки", как правило, немного меняются..
Схема впринципе стандартная... анодная модуляция через транформатор - это классика))).
1) На кварцах - это хорошо. Будет высокая стабильность. Можно чуть подстроить частоту +/- ... 10...20...30... кГц. Будет передатчик на фискированные частоты.
2) На выходе один контур... в котором выделяется третья гармоника - это плохо. Плохая фильтрация гармоник... Передатчик будет давать помехи на FM и TV ... На выходе нужен П-контур.
И лучше запустить кварц на рабочей частоте, без умножения частоты. Тогда гармоник будет меньше.
roman.com писал(а):Зачем ещё ? Тебе для экспериментов или ты реально собрался собрать всё на лампах? )))
АлександрЛ писал(а):Хотеть не вредно..
хороший БП лишним не будет Да и мне по схеме надо 300 вольт.
От ТС250 я отказался - накальная обмотка слаба. ТС-180-2 в самый раз Да вот незадача, не могу найти схему БП с его участием на 300 вольт. Может просто плохо смотрел?
300 вольт или 250 вольт... это не принципиально)) На работу схемы это практически не влияет))
Если хотим разогнать генератор на максимальной мощности... то можно взять напряжение повыше... Я обрал и 600 вольт... и выше... Только это уже не для простых схем, а для мощных усилителей. И это уже опасно.
У, какая классная вещь! Фрезеровка, не какая-то там штамповка!
У меня такую от телеграфного аппарата фирмы "Сименс и Гальске" 1928 года выпуска сперли, как раритет....
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Но это не смертельно. 
Будет передатчик на фискированные частоты. 
Да вот незадача, не могу найти схему БП с его участием на 300 вольт. Может просто плохо смотрел? 
Фрезеровка, не какая-то там штамповка!
