Весь этот высокопарный вы*сер теряет смысл, еслиa5021 писал(а): 64кгц на штатных 16мгц тактовой при восьми битах разрешения -- это фейк. Это доказать не легко, а очень легко: частота тактировани в этом случа должна быть 64к * 256 = 16.384мгц,
*facepalm*pcb писал(а):Подолью
это можноoleg110592 писал(а): можно 64К шим 8К сэмплирования на 16МГц
"Или" более очевидно. Нет смысла юзать АВР в новых девайсах. Нет ни одной причины для этого.pcb писал(а):Если один девайс лепить, абсолютно без разницы на каком процессоре. Хоть пик, хоть авр, хоть стм8/32, лишь бы дмипсов хватило.
Однако, если проектов много, то логично заложить из того что есть на складу, ибо при заказе будет чуть дешевле.
Пример: заказать смт32 500 шт (1 позиция), стм8 100 шт(1 позиция), авр8 - 200(2 позиции) шт.
Очевидно, что лучше выкинуть стм8 и заменить на стм32, или, если позволяет быстродействие, заменить на авр8.
Дома не юзаю ни АВР, ни ПИКи, хотя имеются в наличии. Надоели своей унылостью и древностью.Сам дома леплю, что под рукой найду )
Либо забыть и выбросить, либо юзать как есть, либо переносить на новые камни. Это же очевидно.а с 10 летними проектами что делать?
Это не моя вина, а бедаKinder_Surprise писал(а):Вот это зря.Jack_A писал(а):Я не шарю в STM
Я уже старый и года 3 профессионально не занимаюсь эмбеддерством. Так, для себя чего слеплю, чтоб склероз в маразм не переходил. Да и надо куда-то пару дюжин Мег приспособить, пока не позвали к Верховному Провайдеру. Передать некому - ни опыт, ни железки. Все мое окружение далеко от электроники. Выбросить точно не получится.Kinder_Surprise писал(а):Либо забыть и выбросить, либо юзать как есть, либо переносить на новые камни. Это же очевидно.
А чего ж так? я вон уж белый весь, играюсь ещёJack_A писал(а):А был бы Дискавери - поигрался бы с новой для меня архитектурой.
Да вроде всё как написано.oleg110592 писал(а):поговорим о вложенных прерываниях стм8 (в AVR нету) - мне сейчас проектик один предстоит, думаю применить. Пока поверхностно глянул эти прерывания - вроде ничего страшного. Никто ни сталкивался, нет ли каких подводных камней. В эррате вроде ничего по этому поводу нет.
Не понятно потому, что вы ничего не доказываете, а просто вопите.oleg110592 писал(а):короче непонятно что мы сейчас доказываем a5021,
Спасибо за информацию. Отпишусь в теме.Kinder_Surprise писал(а):всё как написано
Начинайте. Для затравки: "Земля имеет форму чемодана!" Верите на слово?oleg110592 писал(а):Сомневающаяся сторона должна верить на слово.
погодите, я так и не понял, можно сделать переговорное устройство "типа скайп" на стм8 без участия компа или нет?oleg110592 писал(а):Далее предлагаю по теме.
Код работает не правильно и содержит грубые ошибки. "Понимаете кто" указал на них, но это не возымело никакой реакции. "Оцифровка с микрофона", в данном случае, -- это такая литературная аллегория, потому, как нет никакой схемы подключения микрофона к МК и над кондиционированием сигнала перед оцифровкой никто даже и не задумывался. Вся "оцифровка" это небольшой кусок цельнотянутого индусского кода из примера по иллюстрации работы АЦП, который никто в работе не проверял.oleg110592 писал(а):Часть работы мы благодаря сообществу сделали (исключая понимаете кого) - это оцифровка звука с микрофона
Никакого готового кода нет и теперь стало уже окончательно ясно, что кроме шапкозакидательского подхода гипер-активные псевдо-разработчики никакими необходимыми навыками для разработки не располагают.Оставшуюся часть сможет легко сделать автор вопроса - готовое решение для stm8 посылки байтов по UDP есть.
Проект находится в состоянии "сферического переговорного устройства в вакууме" и в этом качестве никаких перспектив воплощения в железе не имеет.Можно все это сделать на копеечном STM8S003F3P6 в корпусе TSSOP20
Мы прекрасно видим кто ср*ет необоснованными придирками , не преуменьшайте свои фекалии.a5021 писал(а): Код работает не правильно и содержит грубые ошибки. "Понимаете кто" указал на них, но это не возымело никакой реакции.
Напомню клоуну с чего начался срач , с того что он заявил категорически - "На одном таймере нельзя сделать PWM 64КГц с выборкой сэмплов на 8КГц . Вот это и будем обсуждать ...a5021 писал(а): "Оцифровка с микрофона", в данном случае, -- это такая литературная аллегория, потому, как нет никакой схемы подключения микрофона к МК и над кондиционированием сигнала перед оцифровкой никто даже и не задумывался. Вся "оцифровка" это небольшой кусок цельнотянутого индусского кода из примера по иллюстрации работы АЦП, который никто в работе не проверял.
