Логика управления ДПТ на линейной направляющей

[Enman]

815й-то не сгорит, нет ничего попроще (тут обращать внимание на напряжение насыщения К-Э, чтобы транзистор мог хорошо зашунтировать ВТ169 и выключить его)?... (КТ3102, КТ315, С945, ВС547 и др )
Так а что про резисторы к светодиодам, они есть или это просто игрушка в симуляторе?
Вариант другого отключения ВТ169

[WladL]

Убрал "Шунтирующие светодиоды", заменил 3107 на кт815, запитал от 12В.... судя по напругам на выходах все отрабатывает как надо.....будем тестить дальше.
Сразу вопрос как вешать нагрузку на выходы микрухи, чтобы это не было шунтом?

[Enman]

///вот после 47К (как было нарисовано) вешай, что хочешь (затворы, базы ОЭ и ОК, драйвера, даже в виде 555го таймера и т.д.))....В принципе 47К допустимо и уменьшить в 10 раз, но лучше, всё же, какой-то буфер иметь после выходов триггеров (после 47К даже замыкания на 24 В не страшны)....

[WladL]

тут обращать внимание на напряжение насыщения К-Э

Это напряжение должно быть больше напряжения на тиристоре (если я правильно понял смысл шунта)?
И еще вопрос, а почему именно n-p-n?

Все равно не понял как определить, какое напряжение будет на входах R1 и S2 при инициализации триггера (S1=R1,S2=R2)??

[Enman]

Это напряжение должно быть больше напряжения на тиристоре (если я правильно понял смысл шунта)?

я понимаю ровно наоборот ....
Uк-э в насыщении при небольшом токе коллектора 0,1-0,3 В в схеме СОЭ.....
прп-рпр........Схемы-то можно делать разные, учитывая логику !!! (ты же инвертор в своей схеме даже не убрал !), но pnp по схеме с ОЭ тут включить нельзя, а СОК даст напряжение насыщения не меньше 0,8-1 В, наверное, и будет плохо шунтировать тиристор, ток через него не уменьшится ниже тока удержания и он не закроется...
Когда уст-во находится в исходном состоянии, то замкнут S1, он и определяет состояние триггера...Если подать питание в каком-то промежуточном положении, то могут быть другие варианты, состояние триггеров может быть любым....
Можно сделать принудительный запуск тиристора через конденсатор и пусть уст-во само отработает один цикл до остановки, можно доп кнопки и переключатели для ручного выбора и пуска...я же не знаю всех твоих условий, всё делается же как надо и как хочется...

[WladL]

ты же инвертор в своей схеме даже не убрал !.

Дык тогда транзистор будет закрываться только при замыкании S2.

состояние триггеров может быть любым....

Вот именно это я и пытаюсь понять, как ТОЧНО определить(задать) состояние триггера при старте. Не только в этой конкретной схеме, а вообще. Должен же быть какой-то принцип, чтобы это состояние можно было "спроектировать". Или может при включении у них на выходе 0 и от этого пляшем?

[Enman]

Если нужна первоначальная установка цифровой схемы, то специально по каким-то критериям формируют это импульс : просто по времени (конденсатором или одновибратором), по порогу превышения минимального напряжения (напр., 7 В при рабочем 9, ниже 7 считаем нерабочим напряжением и приводим схему в исходное, хотя сами микросхемы при этом напряжении выполняют свои функции), могут быть дополнительные переходные процессы в схеме, которые надо исключить, по совокупности каких-то условий и т.д....
Короче, на то и голова, чтоб думать.
Конкретно в нашем случае при штатной работе системы всё задаётся автоматически конечниками и в случае сбоя всё приходит в исходное нажатием Пуск (хотя по последним схемам кнопка Пуск активируется только при замкнутом конечнике, можно добавить аварийную кнопку Пуск), поэтому ничего дополнительного можно не применять.

[WladL]

Спасибо, с триггерами разобрался.
По поводу кнопки "Пуск", обдумываю как сюда добавть режим одного прохода (когда каретка едет к ближайшему конечнику и на нем останавливается, а после очередного нажатия кнопки едет обратно. т.е. 1 нажатие 1 движение в одном направлении и стоп). Но так как кнопка "работает" только при замкнутом S1, нажатие в момент когда она находится на S2 ни к чему не приведет.
Как реализуется подобная логика?

[Enman]

Вся логика реализуется так, как кому хочется и кажется проще...

///////...повторители контактов можно заменить диодной развязкой....

[WladL]

Спасибо, попробую соеденить оба варианта в 1 .

[WladL]

Если можно поясните пожалуйста, какой кусок схемы Вы понимаете под "Повторителем контактов", а то поисковик какую-то ахинею выдает на этот термин.

[Enman]

инвертор с транзистором...инвертор "перевернул" входной сигнал и транзистор "перевернул" ещё раз, т.е. замкнутый на входе контакт "повторяется" открытым транзистором....

[Enman]

Как реализуется..... логика?

...как угодно....