Хоть микромощный хоть высокоскоростной
-BLDC
-ФУОЗ/МПСЗ
-SMART BMS
-ECU/EDC на STM32F4(43%)+CPLD(57%)
-Моноинжектор на ATSAMD20G16
-контроллер эффектов для RGB LED ленты
-умные часы/обратный счет/секундомер
-устройство измерения емкости АКБ
да не, не бред.pcb писал(а):Бред.
Нужно понимать, что у импорта до 40% заявленных параметров это не более, чем реклама и массовое применение этих изделий объясняется не их чудесными свойствами, а умением протолкнуть их на рынок. А америкосы это умеют, как никто. Кому интересно, как это делается, почитайте книгу Арнольда Шварценеггера "Вспомнить всё. Моя невероятно правдивая история" Эксмо, Москва, 2014г. Он описывает, как он проталкивал изданные книги и снятые фильмы по всему миру. То же самое и в электронике. А что касается наших микросхем, так их неудачное применение в основном объясняется безграмотностью горе-радиотехников, а не их "отстойными характеристиками".dr.kastorkin писал(а):Всем привет ! Вопросец такой есть : сейчас в продаже мелькают американские операционники производства Texas instruments. Судя по отзывам владельцев компьютерных звуковых карт- отнюдь не все экземпляры этой фирмы претендуют на крутость звучания. А для музыки ( в качестве предварительного ОУ ) неужто российские отстой ? Американские лучше что ли что ихними всё и вся комплектуют ? Кто-нибудь знает компетентно эту тему ? Есть ли среди российских ОУ достойные внимания экземпляры ?
Примерно до 40% бреда....IRMADE писал(а):Нужно понимать, что у импорта до 40% заявленных параметров это не более, чем реклама..
На цокольном этаже, по центральному проходу в глубине справа (не помню номера павильона) 1434уд1 были 10 руб. 1 шт.m.ix писал(а):сегодня приехал на митёк и искал усилки
157уду2
1434уд1
и это к сожалению касается всех отечественных (советских) электронных компонентов, всё надо проверять и измерять, не возможно найти двух одинаковых...As писал(а):разброс параметров даже в одной конкретной партии просто неприличный
Высокий-Конец сам по себе не слишком то массовый, при тех конских ценах на него и клепают его мелкие предприятия, на которые крупная электронная промышленность вряд ли будет ориентироваться. Хорошие ОУ делаются для целей промышленных и военных во всем мире - измерения, автоматика и т.п. и только потом попадают в руки конструкторов звуковоспроизводящей техники.KSV® писал(а):Чтобы производились и разрабатывались микросхемы для Hi-End аппаратуры - эта аппаратура должна массово(!) производиться - иначе какой в этом смысл?
Совершенно верно. Качество из ниоткуда не возьмется, для качества сначала необходимо количество, а для количества нужен рынок. Вот тут реклама и понты имеют наипервейшее значение. Как с теми же японцами. Чего они особенного сделали никто не знает, но все свято уверены что азиаты лучшие в электроникеIRMADE писал(а):Кому интересно, как это делается, почитайте книгу Арнольда Шварценеггера "Вспомнить всё. Моя невероятно правдивая история" Эксмо, Москва, 2014г. Он описывает, как он проталкивал изданные книги и снятые фильмы по всему миру. То же самое и в электронике.
Такой разброс - везде. У импортных транзисторов (смотрел в SMD корпусах) разброс по статическому коэффициенту усиления просто аховый.As писал(а):Нельзя сказать, что у наших микросхем плохие параметры, но вот про то, что разброс параметров даже в одной конкретной партии просто неприличный - это, к сожалению, факт...![]()
Ну, с высшим это вы As, малость загнули, но действительно, были - К153УД1(А,Б,В) и К553УД1(А,Б,В) - вспоминается как страшный сон....As писал(а):..был же ОУ с выходным каскадом в режиме В, и до сих пор в звуковом тракте некоторых аппаратов "высшего класса" трудится...![]()