jast321 писал(а):От этого возникает электрическое поле, под действием которого с другой стороны диэлектрика через обкладку заряды уходят (т.к. поле их выталкивает)
А дальше я не въезжаю, куда они уходят, если там опять обкладка с2?
А дальше снова под действием поля пришедших зарядов с другой стороны диэлектрика через обкладку заряды уходят (т.к. поле их выталкивает)
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
jast321 писал(а):Нарыл в гугле что заряд храниться не на пластинах, а в диэлектрике.
Плохо искали. В диэлектрике тоже возникают заряды, но они связанные и к току, протекающему через конденсатор, отношения не имеют. Все заряды, доступные для внешней цепи хранятся исключительно на обкладка конденсатора. А диэлектрик позволяет при той же разности потенциалов хранить больший заряд (или, что то же самое, при тот же заряде иметь меньшую разность потенциалов). Так получается, потому что возникшие связанные заряды частично компенсируют электрическое поле.
jast321 писал(а):И так , что получается?
Что будет если к незаряженной металлической сфере поднести заряженный шарик? Правильно, на сфере вблизи шарика соберётся противоположный заряд, а на противоположном конце сферы как-то распределится заряд, по знаку совпадающий с поднесённым. В вашем случае то же самое, только вместо разных сторон сферы обкладки разных конденсаторов, соединённые проводником.
Андрей Бедов писал(а):Зовите Калыча. Он вас рассудит.
Друзья, еще один вопрос элементарный, но крайне волнующий меня. Вот продаются всякие источники питания и зарядные устройства. Максимальное напряжение на конкретном заряднике допустим пишут 12 вольт, но вот силу тока можно менять. Но ведь сила тока напрямую зависит от напряжения. Соответственно чтобы получить силу тока в 12 ампер на таком заряднике на выходе, (по формуле I=U/R) сопротивление должно быть 1 ОМ. Вопрос вот какой: действительно ли мои рассуждения верны или я чего-то еще не понимаю в таких элементарных вопросах. Т.е как такой ток получается на практике при маленьком напряжении. А вот например еще в сварочном аппарате, там напряжение 12 вольт всего, а ток можно сделать аж до 200 Ампер и выше вроде бы. Какое же тогда сопротивление должно быть? Очень маленькое получается чтобы получить такой ток, при таком маленьком напряжении. Это же уже какое-то короткое замыкание получается и весь сварочник при таком токе должен сгореть нафиг) Что-то я недопонимаю(((((
Чтобы на клеммах зарядного устройства получить 24 Апмера к примеру при 12 Вольтах напряжения. Как это осуществить? Надо ведь менять сопротивление внутри источника питания.... ?????
Источник выдаст такой ток, чтобы на нагрузке было напряжение источника. Но этот ток не более допустимого для источника, иначе сработает защита (если есть) или напряжение "просядет" (станет меньше).
Ребята вот уточнить кое что хочу в этой "элементарно простой" для вас схеме:
1. Конденсатор нужен для того чтобы когда он зарядится во время полупериода-возникнет разность потенциалов между А1 и выводом динисистора. ((Для его пробоя) ?
2 . (Так для себя интересно)Если исключить из схемы конденсатор и тем самым получиться разрыв на его месте. что будет? Динистор откроется во время полупериода? ведь на резисторе относительно А1 так же будет разность потенциалов.
Цепочка RC нужна для регулирования задержки открывания симистора в течение полупериода.
Регулируя резистором скорость заряда конденсатора, изменяют длительность задержки между началом полупериода и открытием симистора. В результате изменяется средняя мощность, проходящая в нагрузке за полупериод.
Фазо-импульсное регулирование.
Если убрать конденсатор, то открытие динистора и тиристора будет происходить максимально рано. Конденсатор задерживает это открытие, так как требуется некоторое время для его зарядки до порогового напряжения.
Последний раз редактировалось B@R5uk Вс июн 28, 2015 20:46:54, всего редактировалось 1 раз.
Ага понятно) так и думал.
А дидистор и симистор открываются без разнцы каким знаком пластины конденсатора заряжены? , главное чтобы была достаточная разница потенциалов для открытия?
Ребята ломаю второй день голову, не могу понять почему не работает. Номиналы сопротивлений подобраны нормально, только в одном случае светодиод моргает в схеме с кт361, а во второй схема работает как задержка включения. Кондеры по 100мФ. Почему во второй схеме с двумя кт315 диод не моргает?
Элементарно Ватсон!
Ваша схема называется - мультивибратор. См. Интернет.
Мультивибратор - самовозбуждающаяся схема усилителя - генератор. Требуется положительная обратная связь с выхода на вход.
Т.е. изменение потенциала на входе, должно приводить к изменению потенциала на выходе В ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ.
В схеме с двумя 315-ми обратная связь является - ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ. Генерации не будет.
ТАКОЕ соединение транзисторов называется составным транзистором - транзистором Дарлингтона. Т.е. в схеме, по сути, один транзистор, с коллектора на базу которого осуществляется отрицательная обратная связь через электролитический конденсатор.
