Методы снижения резонансной частоты динамиков

[Brigadir]

Ребята частота резонанса динамика(читай - диффузора) зависит только от его массы: чем больше масса тем ниже резонанс. Все ухищрения с подрезкой подвесов, усиления магнитного поля к резонансу не имеют отношения, а изменяют чувствительность + мощность. Но чем выше масса диффузора(и его прилагательных деталей), тем ниже чувствительность и мощность. Жесткость диффузора тоже влияет на КПД динамика. Короче, портить динамик не советую. Его проектировали люди не глупее Вас и выжать из него крохи вряд ли имеет смысл.

[Ryukenden]

Хотя вон часто дорабатывают такие дины,как 75ГДН.Например,умудряются перематывать катушку так,что,типа,можно гораздо большую мощь выжать из дина(хотя с трудом верится в такое),добавляют третий магнит и т.д.

[InvisibleKid]

Раз уж на счёт мощьности пьянка пошла...
Расскажите, от чего она зависит?
Ну, от толщины провода - это понятно.
Дальше, по логике должна мощьность динамика зависить от максимально возможного хода диффузора. Однако, у меня есть два динамика, одинаковые по диаметру, мощьность у них разная, ход диффузора субъективно одинаковый. Однако, тот динамик, что мощьнее имеет гораздо более жёсткий подвес, т.е. его трудно продавить. Казалось бы, он должен звучать тише при той же мощьности, но и больше ватт должен выдерживать. Однако, всё в порядке. Как ни странно, мощьный динамик колеблется с малой амплитудой и звучит так же громко, как и динамик по слабее, который на этой мощьности качается уже во всю. Как это понимать?

[Ryukenden]

Я думаю,что она может зависеть от напряжённости магнитного поля в зазоре.Чем сильнее поле в зазоре,тем больше должна быть мощность дина.Но зазор не должен быть большим,иначе,если не ошибаюсь,поле будет невелико.

[Brigadir]

Тут еще и жесткость диффузора играет роль(если периметр диффа прогибается - искажается звук и падает мощность акустического излучения) Про силу магнитного поля в зазоре совершенно справедливо. Но мощность нужна в основном, чтоб динамик смог без перегрузки и искажений осилить массу воздуха, согласно подводимой мощности от усилка. Конструктору приходится решать противоречие: увеличить жесткость и снизить вес диффа при заданном диаметре диффа. Обеспечить очень мягкий подвес, но чтоб выдержал силу перемещения катушки без перекосов. Сложно все это, на уровне или/или. А Вы хотите резать подвес и навешивать груз на диффузор. Запас прочности есть, но не безграничен. Не зря мощные и большие динамики стоят приличных бабок. Конструкция вроде не сложная, а материал для исполнения приходиться тонко подбирать.

[Snipe]

А чем отличается динамик от пружинного маятника?

есть простой метод на одном ОУ-корректор линквица.

Точно. Только вы себе представляете разницу в чувствительности на резонансной и ниже её? Это же относится и к эмос/эбос. Тут запас по тепловой моще бешеный должен быть (для этого хорошо подходят многие автомобильные динамики, т.к. рассчитаны под коробки литров 25, а дома имеет смысл делать раза в три больше -> КПД повышается).

Обеспечить очень мягкий подвес

А добротность нагонять только электрической? А если источник тока будет?

[Vitaliy90]

А я вот магнит на 35ГДН1-8 лепил обычным моментом, а в отверстие дополнительного магнита еще Dragon налил (жидкие гвозди). И обмотал изолентой оба магнита. Держится отлично... А параметры меняются почти все. Чувствительность возрастает, а вот резонансная частота почему-то даже немного увеличилась... Добротность меняется естественно. Но стало немного лучше, горб исчез на резонансной частоте (добротность меньше стала).

[As]

К сожалению, против физики не попрёшь... Чем ниже частота - тем выше амплитуда колебаний диффузора и искажения... Именно максимальная амплитуда колебаний и ограничит мощность на нижней граничной частоте... А ещё - до сих пор встречаются динамики с катушкой на бумажном каркасе... Она горит изумительно красивым зеленым дымом при превышении мощности ... Если динамик нагрузить (например, рупором), амплитуда колебаний снизится, искажения будут поменьше, да и мощность будет ограничена только перегревом... А если амплитуда не превышает допустимую ниже резонансной частоты - коррекция в усилителе исправит остальное... Только вот как занести в стандартную комнату рупор с нижней границей в 30 герц, хотя бы??? В двери он явно не пролезет...

[Snipe]

Ктож фазики-то отменял? Да и просто инфразвуковой фильтр (ну или не инфра, смотря что надо).

[El Koto!]

Ктож фазики-то отменял? Да и просто инфразвуковой фильтр (ну или не инфра, смотря что надо).

немного не об том речь. фазики фазиками, но что делать, если динамик в силу своих технических особенностей просто не может нужные нам частоты воспроизвести с нужной для нас громкостью?

[Snipe]

Ну тогда и рупор для этого не сильно поможет...

[As]

Ну, тогда остался ещё один "классический" способ расширения диапазона воспроизводимых частот - электромеханическая обратная связь...

[Snipe]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=240639#240639
ЗЫ: эквалайзер забыл (как ещё один способ).

[El Koto!]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=240639#240639
ЗЫ: эквалайзер забыл (как ещё один способ).

регулятор громкости забыл и кнопку вкл/выкл

[As]

Для того, чтобы ЭМОС нормально работала, АЧХ усилителя тоже будет далеко не линейной...

[Snipe]

Она будет, так сказать, адаптивной. А эквалайзер статически изменяет коэффициент передачи.

[As]

В том же "Радио" была статья с подробным описанием рассчёта ЭМОС... Там и про коррекцию, и про датчики, и всё остальное...

[Snipe]

В том же "Радио" была статья с подробным описанием рассчёта ЭМОС... Там и про коррекцию, и про датчики, и всё остальное...

И? Так-то много статей и проектов есть... Дойдут руки - тоже поковыряю толком.

[Radiotehnik]

О снижении резонансной частоты динамиков дискуссии долго вести можно. Я знаю лишь один способ. Через отверстия в корпусе головки вырезаются из центрировочной шайбы симметричные сеторы. Мягкость подвеса возрастает. Частота основного резананса снижается.

[Snipe]

Пропитки подвеса (для снижения жёсткости), утяжеление диффузора... Всё, в общем-то (вспоминая курс физики).