Выбор микросхемы для обратнохода по простоте конструкции

Cahes

Для блока питания средней мощности видится не особо важным преследование идеального режима работы, небольшими потерями кпд можно пренебрегнуть, если главным критерием стоит простота конструкции.

Например конструкция, не требующая дополнительного питания о дополнительной обмотки силового трансформатора, или питание через канал "Drain" - без резистора с плюса высокого напряжения. Конструкция корпуса TO220 позволяет реализовать ремонт и сборку самого разнообразного монтажа.

TOP227:

- очень удобно.

В этом варианте я не вижу совмещения всех преимуществ. Как совместить отсутствие обмотки отдельного питания для микросхемы и корпус TO220?

Описаны семейства TOP и TNY: http://www.kit-e.ru/articles/chip/2002_03_30.php, может быть посоветуете другие простые в реализации варианты?

Реклама

Martin76

До 25-30Вт чем TNY27х не устраивают? Есть еще PKS60х с подобным включением, частотой 277кГц и бОльшей мощностью в ДИП и ТО220-4(~50-60 Вт).

Реклама

NCP1200, без обмотки самопитания, с внешним ключом и возможностью самостоятельно задать порог защиты по максимальному току истоковым резистором ключа.

Cahes

Спасибо.

PKS607 - интересный вариант.

Martin76 писал(а):До 25-30Вт чем TNY27х не устраивают?...

А кто говорил про 25-30Вт? Не устраивают корпусом и не возможностью установки на радиатор. ТО220 TopSwitсh-II хоть чуть-чуть охлаждается, стоит вертикально на трёх ножках а не на восьми, что удобно для монтажа, я бы его использовал и для маленьких мощностей.

NCP1200 - хорошая весч, но объективный взгляд на аспект разделения управляющей и силовой части на разные устройства говорит что - фигня это, при таких маленьких мощностях и дешевизне блока - "овчинка выделки не стоит".

Реклама

а какая овчинка стоит выделки, по твоему мнению?

Реклама

Cahes

Starichok51 писал(а):а какая овчинка стоит выделки, по твоему мнению?

В смысле? Ну одну SMD-штуковину на 8 ножек и один мосфет с обвеской паять либо всё это в одном удобном корпусе на три ножки, в случае TopSwitсh-II. Пусть у них и больше сопротивление открытого канала но это мелочи при таких маленьких мощностях.

Реклама

serg_ns

А что при этом решают 8-10 витков на трансе? С точки зрения простоты конструкции?

Пилот

Cahes писал(а): Ну одну SMD-штуковину на 8 ножек и один мосфет с обвеской паять либо всё это в одном удобном корпусе на три ножки

Соик 8 плюс транзистор в d-pack, все смд и без дырок. Теплоотввод - полигон, мощность то будет малая. Более гибкое решение

Cahes

Пилот писал(а):Соик 8 плюс транзистор в d-pack, все смд и без дырок...

Да, вы совершенно правы, я думал о бездырочном монтаже. Но, естественно, надо сравнивать варианты одного типа. При прочих равных условиях мы имеем что две детальки крепить проще чем одну. - при прочих равных условиях.

Бездырочный монтаж удобен когда плату вытравишь, всё забацаешь. Я с юности платы не травил, а бездырочные - вообще никогда. Мне удобен ТО220 "один раз" для ремонтов и сборок "на коленке". И по стоимости дешевле. Конечно smd и so8 более заманчивы в плане стоимости.

serg_ns писал(а):...8-10 витков...

Не понятно - о чём речь?

Adusik

Мудрые люди тебе посоветовали правильно, а ты всё заладил ТО220 да ТО220. Ну сделай на ТОРе, без опыта разводки печатной платы, не имея представления с какими подводными камушками можно столкнуться на больших частотах преобразования в ИИП.
Потом раскажеш что вышло на ТОРе.

Cahes

Странно, но на TOP-е в TO220, я не нашёл варианта работы с трансформатором без третьей обмотки и с гальванической развязкой, тока TOP на DIP8. Собственно, в http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Power ... /index.htm показаны только Tiny и некоторые Link-и. TO220 без третьей обмотки с гальваноразвязкой и встроенным ключом нашёл тока TNY256Y. Link-и какие-то маломощные. PeakSwitch не работают в таком режиме. Из боле-менее приемлемо мощной - тока TNY256Y. Может кроме "Power Integrations" ещё что-то есть...

конешно, многим нравятся ТОРы и TNY.
но я никогда их не применял и никогда применять не буду.
это самая великая глупость - применять встроенный ключ и встроенный контроль максимального тока.
я с внешним ключом сам настрою максимальный ток с любой точностью.

Adusik

Согласен с каждой строчкой.

Cahes

PKS607, NCP1012, TNY256, TNY263-268 - не вижу информации об необходимости дополнительног питания, не могу различить. Так-же микросхемы, например NCP1012, Tiny и другие, можно добавлять питние по желанию, а возможно некоторые маломощные микросхемы, для которых в даташите нарисована схема с обмоткой дополнительного питания, можно использовать без таковой. Как это определить по параметрам?

musor

Starichok51 писал(а):то самая великая глупость - применять встроенный ключ и встроенный контроль максимального тока.
я с внешним ключом сам настрою максимальный ток с любой точностью.

у меня противоположное мнение на малых и средних мошностях это боле экономное ипростое решение чем шим+ключ
1 не отказываться от обмотки самопитания если это новое изделие
2 корпус дип7 и соик8 сотводом тпла через полигоны вполне работаютдополнително можно напаять на полигон пластику из меди-латуни...
3 по то220 удобны для ремонта бп среней моши где была экзотная шим поиск которой нецелесообразенидли иза ценыили по ряду других причин...
4 применять толко референс включение чипа никакой отсебятины-чревато
4 тор мне лично неособо понравились а вот TNY понравились..
5 даже если нет обмотки самопитания проблема решаема

Lemm

[uquote="Cahes",url="/forum/viewtopic.php?p=3277172#p3277172"]Как это определить по параметрам?[/uquote]
Дьявол кроется в мелочах . При отсутствии обмотки самопитания , микросхема задействует собственную встроенную схему запуска , которая берёт оное из высокого . Эта схема тоже что-то рассеивает , подогревая кристалл , и это снижает максимально отдаваемую мощность на выходе . Ну и ещё снижает экономичность в дежурном режиме .
ЗЫ:из опыта обслуживания БП в организации - TNY26X (пара сотен БП 5 вольт/1ампер) за несколько лет ненапряжного режима работы убивают электролиты по сети , после чего помирают сами (с дыркой в корпусе) с Viper такого не наблюдалось . БП весьма качественные , не на коленке собраны , и схема соответствует шиту , помехоподавляющие фильтра есть , втч и 2 входных лита с дросселем между ними .

musor

да бывает причина извеснаи описана давно...в правилном решении не встречается никогда цена вопроса пленк 470н и снабер в rcvd КЛАМПЕРЕ
А ТО ЧТО ВЫ ПРИВЕЛИ ЧИСТО КИТАЙБП ХОТЯИ ПРОМКИТАЙ НО ТАМ СЭКОНОМИЛИ