Копирование прошивки с микроконтроллеров

[MHZ]

У меня такой вопрос можно ли скопировать прошивку микроконтроллера? Например прислали вам набор для сборки цифрового вольтметра, микроконтроллер ATmega8 можно ли с помощью программатора извлечь прошивку из него или сделать копию??????

[K()X]

Если фьюзы защиты прошивки не выставленны во время самого процесса прошивки (что само по себе маловероятно) , то можно.

[MHZ]

Если фьюзы защиты прошивки не выставленны во время самого процесса прошивки (что само по себе маловероятно) , то можно.

А проверить это можно я так понимаю тупо прочитав микроконтроллер?

[saschai]

В некоторых случаях, можно при помощи параллельного пр-ра

[chief]

А проверить это можно я так понимаю тупо прочитав микроконтроллер?

не знаю как с другим софтом, но понипрог считывает код, вот только полный бред если фузы стоят
Поэтому просто считать мало, можно например в протеус считанный код засунуть и проверить работает ли он.

[MHZ]

А проверить это можно я так понимаю тупо прочитав микроконтроллер?

не знаю как с другим софтом, но понипрог считывает код, вот только полный бред если фузы стоят
Поэтому просто считать мало, можно например в протеус считанный код засунуть и проверить работает ли он.

Попробывал скопировать прошивку с набора МастерКИТ не получается,наверно они знают о защитных фьюзах.Мало того что у них цены космические,так они и схемы,и печатки и прошивки скрывают зла не хватает !

[ibiza11]

вообще коммерческие проекты все лочатся, и их можно понять, ведь они продают готовое изделие, а туда входит и схема и программа. по сути как раз использование микроконтроллера и дает ту секретность при открытом аппатном решении. так что всего лишь один незалоченный контроллер способен лишить их (в частности этих барыг -"МастерКит" ) всей прибыли.

[pomidor]

2MHZ
дык, они же виноваты только в том, что хочется им кушать..
Кто же вам мешает это дело изучить, склепать собственное, а потом раздавать бесплатно etc

[Igor_67]

По поводу копирования залоченных прошивок - однозначно НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Были несколько лет назад попытки сломать защиту в AT89C51/52- народ парился месяцев 8. Безрезультатно. Так что, ИМХО, проще самому все это дело изучить и написать код.

[MHZ]

Ребят, одно дело с целью обогащения это делать, а другое чисто для себя. Я столкнулся с такой ситуацией когда из набора у микроконтроллера была согнута нога,я соответственно попытался выправить,а она поломалась под корень. С этого момента я и задался вопросом копирования прошивки.

[pomidor]

дык, и все тут про это - скопировать залоченный мелкоконтроллер нельзя, можно поискать в Сети подобное с исходниками и пр. , или разработать аналогичное самому, благо информации - море (и если времени больше денег)
Те, если нужно просто изделие - легче и дешевле купить, если интересно - то делать самому

[L-29]

Может, это и не клонирование, но знакомый электронщик какой-то прогой снял сигналы с устройства, потом собрал клон, но уже на другом МК. Естественно, прошивку он не считывал, и схема немного отличается. И что интересно, новое устройство полностью работоспособно, даже работает под фирменным драйвером. Может, кто вкурсе, и расскажет об этой технологии?

[ARV]

Может, кто вкурсе, и расскажет об этой технологии?

технология простая: сначала учишься на хорошо и отлично, потом работаешь, набираешься опыта, потом где-то берешь хорошие приборы, чтобы снять сигналы... на основе этого долго-долго думаешь и разрабатываешь полный функциональный аналог

и всего делов!

[DrWatson]

Вот так и появились в СССР К580ВМ80, К1858ВМ1 и т.д.

[L-29]

Может, кто вкурсе, и расскажет об этой технологии?

технология простая: сначала учишься на хорошо и отлично, потом работаешь, набираешься опыта, потом где-то берешь хорошие приборы, чтобы снять сигналы... на основе этого долго-долго думаешь и разрабатываешь полный функциональный аналог

и всего делов!

Я не знаю на хорошо или отлично учится (ещё студент) "знакомый электронщик", но долго-долго думать он не стал, а взял и сделал за 2-а дня, да и то с перекурами!

[andrey_artemov]

Вот так и появились в СССР К580ВМ80

К580ИК80

[culibin 100]

всем привет я тоже задавался вопросом чтения кода вышла лажа .
кто знает как работает чтение кода с прошитыми фузами
защитные фузы можно снять стерев перед этим весь мк
может както подредактировать софт чтобы чтение начиналось не с регистра фуз а с ячейки памяти
поделитесь домыслами

[maglev]

Неглупые люди, разработавшие контроллер, приложили усилия, потратили время и деньги для того, чтобы защищенную прошивку нельзя было слить никак. Они могли допустить ошибки, но методом "както подредактировать софт" их переплюнуть очень сложно. Забудь.

[culibin 100]

забыть конечно легче чем сделать но все таки софт ведь знает что тереть мк надо с памяти программ а лищ затем фузы значит у него четко обозначен адрес начала стирания памяти
а если ему сказать тереть с адреса фузи программу не трогать что думаете по этому поводу ...

[culibin 100]

это мои размышления вслух я ничего не пытаюсь никому доказать и утверждать я просто пытаюсь вести дискуссию на эту тему это здравый интерес в довольно актуальной теме , а по поводу микросхемы кое что мы уже съели .
спасибо за понимание