Р-109я сделана на миниатюрных баллонах 2х-вольтовой серии, найти их в принципе можно, но придется побегать...у меня есть уверенность, что вы ни с одним приёмником на лампах не были знакомы.Alexeyslav писал(а):Не знаю, советских времен техника может и надежная была но жутко габаритная и прожорливая, и характеристики приемника 30 лет назад были передовыми а сейчас они уже посредственные.
Напрасно, учитывая плотную набивку эфира р/в станциями в те времена - это реально было!Alexeyslav писал(а):очень большую роль играет антенна. Очень сомневаюсь что ловил он всё это на гвоздь.
Я вспомнил, что приёмник был у бабушки и дедушки.Alexeyslav писал(а):очень большую роль играет антенна. Очень сомневаюсь что ловил он всё это на гвоздь.
Именно вечером и было самое вкусное время на КВ.Alexeyslav писал(а):Короткие волны - прохождение в основном в вечернее время, днём практически нет шансов.
Честное слово, вы всё время такую ерунду пишите, что диву даёшься. У нас на кафедре работал Мастер спорта международного класса по радиоспорту товарищ Ч. Он когда слышал разговоры про 10 Вт или больше, всегда рассказывал, как он связывается с Новой Зеландией на 100 мВт (0,1 Вт на 15000 км) мощности в диапазоне 1,8 МГц, причём телефоном на одной боковой.Alexeyslav писал(а):Я как-то во время таких прохождений ловил радиолюбителя работавшего близ Берлина с выходной мощностью 1кВт, это порядка 3000км. А для станций тех времён 1кВт это было только для разогрева.
Оооой, товарищЪ.Alexeyslav писал(а):А если распылять всю мощность на все направления то 100мВт хватит метров на 100...500, потом этот сигнал потонет в техногенных помехах и естественных шумах.
Вы вот от этого и сочиняете - теперь заметно откуда ваше творчествоAlexeyslav писал(а):Есть такая станция передающая точное время DCF77 на частоте 77кГц, так вот мощность этого передатчика всего-ничего каких-то 50кВт. И этого хватает чтобы покрыть расстояние в 1900...2100км. Почему его не сделали на пару ватт, по вашим словам покрыли бы запросто всю планету!
77кГц - это СВ, там прохождение зависит от времени суток и спорадических прохождений в слое F атмосферы. Это вообще радиовещание, а не связная аппаратура.так надо Антенну длиной четверть волны хотя бы, хотя бы восьмушку волны.abc писал(а):со всеми ее горами и равнинами.
Но, например, у нас в Крыму по их сигналам часы синхронизируются один раз из 10-ти, будучи надеты на термос, высунутый на палке в окно 12-го этажа, смотрящее непременно на запад.
Ни совсем так, СВ ночью, когда создается слой F распространяется на огромное расстояние. Днем да, этот диапазон пустует.tataff писал(а):Вообще это не удивительно. ДВ и СВ распространяются практически по всей планете,
Нет-нет, по всей планете гуляет только КВ
На насколько тыс.км максимум. Европейские СВ вещалки ночью летом под Москвой можно изловить, но не австралийскиеRombovod писал(а):Ни совсем так, СВ ночью, когда создается слой F распространяется на огромное расстояние. Днем да, этот диапазон пустует.tataff писал(а):Вообще это не удивительно. ДВ и СВ распространяются практически по всей планете,
Нет-нет, по всей планете гуляет только КВ
В те времена малоламповые приемники часто делали по регенеративной схеме, потрясающая чувствительность.kren700 писал(а):Я вспомнил, что приёмник был у бабушки и дедушки.Alexeyslav писал(а):очень большую роль играет антенна. Очень сомневаюсь что ловил он всё это на гвоздь.
И дед, видя моё увлечение приёмником (мне 7-8 лет, первый класс),
сделал антенну к приёмнику (это моток провода метров 20, который был намотан в два оборота между изоляторами внутри комнаты на стене, т.е. эффективная длина 5 метров), так как сам я в то время был неспособен на такое.
(В 10 лет я самостоятельно сделал детекторный приёмник по картинкам в книжке.)
Живу я на границе между Европой и Азией, на Урале, т.е. далеко от западных границ. Несмотря на это всего 3 лампы ловили очень хорошо.
Чувствительность просто поражает в сравнении с супергетеродинами на транзисторах или м-схемах.
Вообще-то приёмник, надо сказать, ловил и без этой "шикарной" антенны. Но с антенной станции стали приниматься устойчивей (Свобода часто убегала с частоты из-за глушилок) и чище, ну и количество добавилось раза в 3. Куча была китайских станций, из них довольно много на русском языке с характерным акцентом. Иногда они были налеплены друг на друга с десяток.
Ручка настройки была очень лёгкой, крутилась без усилий (воздушный пластинчатый конденсатор на тросовом редукторе) и пол-оборота давали иногда 10-20 станций. А всего пол-оборотов было где-то 20. Не везде конечно станции кучковались так плотно. И только на одном диапазоне так было (всего было 4 дипазона - КВ1, КВ2, СВ, ДВ). Метраж сказать не могу - не помню.
Ну в современных тоже можно получить малое падение на малом токе - при таком как они используются.diesel170 писал(а):Особенно если учесть малое падение напряжения.
Повторюсь уже не первый раз - многим радиолюбителям претит в основном то, что эти компоненты вышли из моды.
Попробуйте заменить здесь МП42 и МП38 на современные и получить такие же параметры и простоту схемы при этом же питании?bad2cat писал(а):Ну в современных тоже можно получить малое падение на малом токе - при таком как они используются.
