Мелкие вопросы по УНЧ.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Автор схемы - тёплый ламповый мудак.
Эти лампы как-то будут работать при таком питании анода. Из наших заработает 6Н23П при таком питании. Но смысла в этом нету, это ужасно.
Хочешь ламповый звук - используй лампу так, как задумано.
Эти лампы как-то будут работать при таком питании анода. Из наших заработает 6Н23П при таком питании. Но смысла в этом нету, это ужасно.
Хочешь ламповый звук - используй лампу так, как задумано.
-
Vladlog
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1428
- Зарегистрирован: Ср фев 25, 2009 04:32:44
- Откуда: Находка
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ben2 писал(а):Что-то я запутался, можно ли запитывать анод от 12 вольт в этой схеме или нет,
Действительно, запутался.
А там анод от скольки вольт запитан? Как раз от 12. Про 6 или 12 вольт речь шла о накале лампы.
Достаточно открыть даташит и не гадать, а там конкретно указано, если хотим подавать на накал лампы 12 вольт, то подавать это напряжение надо на 4 и 5 выводы, если подавать 6 вольт, то надо соединить 4 и 5 выводы и подавать 6 вольт на 9 вывод и соединенные вместе 4 и 5. Далее, по описанию автора, после подключения питания и прогрева нитей накала, резистором R3 добиться, чтобы напряжение на аноде было 1/2 от питающего.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
hybroid писал(а):Автор схемы - тёплый ламповый мудак.
Эти лампы как-то будут работать при таком питании анода. Из наших заработает 6Н23П при таком питании. Но смысла в этом нету, это ужасно.
Хочешь ламповый звук - используй лампу так, как задумано.
Вам легко говорить используй как задумано, а я даже не знаю как задумано
У меня есть только лампы 12au7, а так же желание собрать интерересный девайс с ними питающийся от 12 вольтового аккумулятора, и совсем базовые познания как читать не сложные схемы. Поэтому я и выбрал эту не сложную схемку отвечающую моим требованиям, собрал все работает, звуком очень доволен.
Теперь хочется собрать что-то на 4-х таких лампах, и я не согласен что для таких пустяковых нужд необходимо штудировать всю теорию с нуля и становиться почти специалистом способным нарисовать такую схему с нуля. (сразу уточню что я не собираюсь лезвь в опасные напряжения\токи и т.д.). Для таких нужд существует интернет, и преимущество его в том, что люди делятся опытом напрямую, то-есть имеется возможность не только сказать читай теорию, а ткнуть носом в конкретное место, тем самым сократив время мучений незнайки... Главное наткнуться на понимающего человека, а не на "староверов".
Vladlog Спасибо за понятное объяснение, попробую подать 12 вольт, правда и при 6 результат устраивает...
Впрочем попробую как всегда методом тыка
Неужели ни у кого не завалялась ссылка на нечто подобное что я хочу сделать (12 вольтовый аккумуляторный усилитель с лампами и небольшими динамиками вроде комбика?)?
- Вложения
-
- 14287446907816.png
- усилитель?
- (129.93 КБ) 323 скачивания
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Это гитарный предусилитель. Тебе какой надо?
PS: если ты доволен звуком по той схеме, то фсё плохо..
PS: если ты доволен звуком по той схеме, то фсё плохо..
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
У меня итак все есть, ищу чем руки занять, идею я уже изложил выше.
Видимо ты мыслишь как большинство аудиофилов вкусивших "дорогой" звук. Я не спорю что в сравнении с другими усилителями то что выходит из простенького гибридного усилка может и никуда не годится, но я и в правду ничего отвратительного в звуке не нашел
Видимо ты мыслишь как большинство аудиофилов вкусивших "дорогой" звук. Я не спорю что в сравнении с другими усилителями то что выходит из простенького гибридного усилка может и никуда не годится, но я и в правду ничего отвратительного в звуке не нашел
Последний раз редактировалось Ben2 Ср июл 22, 2015 21:31:37, всего редактировалось 1 раз.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Бугога. У меня любимый гитарный комбарь гибридный с оконечником в классе D. Аудиофилом меня ещё никто не называл 
Есть подвид аудиофилов - постсовковые аудиофилы, которые упорно из имеющегося пытаются сделать говно и уверяют, что всё хорошо. Возьми анодное вольт 200, не трать зря время.
ПС: оверквотинг запрещён.
Есть подвид аудиофилов - постсовковые аудиофилы, которые упорно из имеющегося пытаются сделать говно и уверяют, что всё хорошо. Возьми анодное вольт 200, не трать зря время.
ПС: оверквотинг запрещён.
-
Vladlog
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1428
- Зарегистрирован: Ср фев 25, 2009 04:32:44
- Откуда: Находка
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ben2 писал(а):hybroid писал(а):но руки так и чешутся поставить емкости побольше, пропорционально уменьшая сопротивление резисторов,
Усилитель на этих лампах имеет очень высокое выходное сопротивление. Уменьшая номиналы резисторов можно сдвинуть рабочую точку ламп, звук станет искаженным. В предыдущей схеме, звук с которой понравился, для нагрузки применен усилитель тока на полевом транзисторе и источнике тока на LM317.
Говоря простым языком, нагрузить эти лампы на динамики, тем более при таком анодном напряжении никак не получится. Надо либо поднять анодное напряжение до 300В и применить выходной трансформатор или добавлять оконечный каскад, но тогда смысла тут в лампах не вижу. Можно взять готовый чип УМЗЧ и изменяя цепи обратной связи добиться желаемого звучания, типа "лампового".
Если есть тяга к экспериментам, можете попробовать вот это, на широко распространенной микросхеме:
Ламповый звук без ламп. УНЧ tda2030.
Звук получится значительно громче, а КПД - значительно выше, что тоже очень хорошо, учитывая батарейное питание.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Лучше тогда уж по схеме Маслова усилитель собрать, он хоть не бубнит на НЧ, как обычный ИТУН...

УНЧ из Радиоконструктора 99-5
Эта схема.
В симуляторе обнаружил, что эта схема работать не будет, там ошибка. Обратная связь с точки соединения коллекторов. в симуляторе при таком раскладе все оК.
Повторил я эту схему. Использованы детали 2N3904/06, выхлоп TIP31C/32c В процессе настройки емкость С4 поднял до 2400p
Ток покоя ужасен и нестабилен при 9В от 200мА до 1,5А. Но при подключении в выходу МП3 плеера падает до 100-200 мА.
Отключение (выпайка С5) снизило ток покоя примерно до 20мА. (понятное дело он подбирается R7, но с конденсатором это получается довольно плохо)
Без конденсатора работает так себе.. Стабильность довольно неплохая, ток покоя практически не меняется от 5 до 24В. Низы отлично, на высоких частотах чувствуются искажения.. Если включить С5 в динамике слышен звук работающего мотоцикла. При отключении от источника сигнала (с висящем в воздухе входом) фон в динамике ужасен...
Повторил я эту схему. Использованы детали 2N3904/06, выхлоп TIP31C/32c В процессе настройки емкость С4 поднял до 2400p
Ток покоя ужасен и нестабилен при 9В от 200мА до 1,5А. Но при подключении в выходу МП3 плеера падает до 100-200 мА.
Отключение (выпайка С5) снизило ток покоя примерно до 20мА. (понятное дело он подбирается R7, но с конденсатором это получается довольно плохо)
Без конденсатора работает так себе.. Стабильность довольно неплохая, ток покоя практически не меняется от 5 до 24В. Низы отлично, на высоких частотах чувствуются искажения.. Если включить С5 в динамике слышен звук работающего мотоцикла. При отключении от источника сигнала (с висящем в воздухе входом) фон в динамике ужасен...
-
Vladlog
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1428
- Зарегистрирован: Ср фев 25, 2009 04:32:44
- Откуда: Находка
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
ekkl
Похоже, при подключении C5 усилитель начинает возбуждаться. Это может быть из-за неудачной разводки, из-за плохого качества самого конденсатора, из-за плохого качества питания усилителя.
При его подключении ток покоя не должен изменяться. Он влияет только на коэффициент усиления выходного каскада по переменной составляющей. Если есть осциллограф, посмотрите, что творится на выходе в разных режимах работы (с конденсатором, без него, при разных питаниях). Ну и покажите разводку, может там проблема.
Похоже, при подключении C5 усилитель начинает возбуждаться. Это может быть из-за неудачной разводки, из-за плохого качества самого конденсатора, из-за плохого качества питания усилителя.
При его подключении ток покоя не должен изменяться. Он влияет только на коэффициент усиления выходного каскада по переменной составляющей. Если есть осциллограф, посмотрите, что творится на выходе в разных режимах работы (с конденсатором, без него, при разных питаниях). Ну и покажите разводку, может там проблема.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Поставь параллельно R9 конденсатор 12...27пикофарад,не поможет,плюс к этому действию увеличь кондер коррекции ,тот что 540пикофарад
Где вы эти схемы берете???
Где вы эти схемы берете???
-
Vladlog
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1428
- Зарегистрирован: Ср фев 25, 2009 04:32:44
- Откуда: Находка
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
ekkl, разводка ужасная, по этому и возбуждается. Задавить возбуждение если и получится, то от полезного сигнала останется только намек.
Плюс идет на предварительный каскад VT2, потом на силовой транзистор, потом на базу предварительного, конденсатора фильтра по питанию нет. Минус - то же самое, даже еще хуже.
Почитайте про разводку плат усилителей, потом, исходя из этого, переразведите плату хоть как-то соблюдая правила.
Плюс идет на предварительный каскад VT2, потом на силовой транзистор, потом на базу предварительного, конденсатора фильтра по питанию нет. Минус - то же самое, даже еще хуже.
Почитайте про разводку плат усилителей, потом, исходя из этого, переразведите плату хоть как-то соблюдая правила.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
У КТ502/503 - граничка 5МГц. У 2N3904 - 270MHz. Вот и возбуждается. Ну и разводка, да, но это уже вторично ИМХО.. Неспроста изначальный автор КТ315 там минимально использовал. Сама схема не предназначена для быстрых транзюков, надо ООС корректировать примерно как ибуки написал.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Мне другое интересно... КАК автор схемы смог получить при питании 12 вольт 8 ватт мощности на нагрузке в 4 ома?! Да и в 5 ватт с 0,35% гармоник - категорически не верится...
Ну, а наврав в одном - можно сделать вывод, что схемка эта не для повторения, а так, для гонорара за публикацию...
(хотя, близко подобная встречалась в кассетных магнитофонах третьего класса...)
Ну, а наврав в одном - можно сделать вывод, что схемка эта не для повторения, а так, для гонорара за публикацию...
(хотя, близко подобная встречалась в кассетных магнитофонах третьего класса...)Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Выброси ее в ведро и купи tda7377-обвеса ноль,стерео,печатка в даташите от 7375,но можно даже навесом распаять без платы,звук очень не плохой
Re: УНЧ из Радиоконструктора 99-5
ekkl писал(а):...Ток покоя ужасен и нестабилен...
Эта версия оконечного каскада изначально рассчитана на работу в классе В! Ток покоя должен быть нулевым, или около того...
(для работы с ненулевым током покоя - потребуется вводить ООС по току выходного каскада...)Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
ибуки писал(а):Где вы эти схемы берете???
viewtopic.php?p=1618546#p1618546
Давно это было....
Vladlog писал(а):Почитайте про разводку плат усилителей, потом, исходя из этого, переразведите плату хоть как-то соблюдая правила.
Неужели из-за плохой разводки может страдать качество? Это же не HiFi и не высокочастотное устройство.
ибуки писал(а):Поставь параллельно R9 конденсатор 12...27пикофарад
Ещё хуже стало...
---
Ну в общем.... Я уменьшил сопротивление R10 до 12 Ом... А может причина быть в плохом качестве самого резистора? Это единственный советский (с цветовой маркировкой).
Вроде все ничего... Только на высоких частотах чувствуются искажения. С конденсатором параллельно R9 искажения увеличиваются... С4 стоит на 1000пф сейчас.
Кстати, если это важно на входе низкоимпендансный электролит (такой красненький).
---
В общем, ковыряться с этим(переразводка и т.д.) или собрать по иной схеме?
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Может я и не прав, но:Если сразу не пошло, все танцы с бубном - ерунда, редко приводят к желаемому результату. Так как осцил-а нет, печатка кривая, лучше уж по совету ибуки.
Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
