DiyouPCB засветка фоторезиста лазером

PHPScript

mial писал(а):Поигрался с утилитой настройки принтера, плотность печати удалось значительно увеличить. Поставил азиатские дрова от DP205b, с их же азиатской утилитой отключил проверку тонера. Теперь в окне проверки количества тонера пишет что замените тонер, но печатает нормально. Кстати, перепрошивать не надо, и так работает. Вернулся на родные драйвера, все то же самое. В окне проверки ругается на картридж - но печатает без вопросов.

Имеется тот же принтер. Печатаю на прозрачной пленке двойной шаблон. Хочется конечно повысить плотность.
Можете поподробнее рассказать про настройки?

Реклама

Андрей СШ

bifurkas писал(а):А что, если предварительно на плату наносить электростатикой слой тонера, а затем с помощью лазера его полимеризовать в нужных местах?

1. Как равномерно нанести тонер?
2. Как его сдуть потом так, чтобы всё вокруг не было чёрным.

Пишущей головки от ДВД должно хватить для тонера.

Реклама

Brigadir

Господа, вспомните обычную. древнюю фотографию Это тот же желатин в смеси с галлоидным серебром, что реагирует на обычное освещение (не УФ). Далее: при красном освещении наносим этот раствор на ПП, просушиваем и под лазерный ЧПУ (лазер может быть любой, маломощный, видимого излучения, кроме красного. ). Рисуем, проявляем, закрепляем и смываем - маска готова, можно вытравливать.

АлександрЛ

Сейчас что- то вспомнил- есть у меня знакомый, так вот он ПП делал- из баллончика красил фольгу чёрной краской, а потом на какой- то лазерной установке "сдувал" лишнюю краску, а оставшаяся краска защищала фольгу при травлении.. И никакого фоторезиста не нужно..

Реклама

arkhnchul

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=96620 , не?

там есть два момента:

Рязанцев Владислав> Какая мощность лазера?
NemesiS2014> 2W
...
mial> Прикольно, а сколько по времени занимает прожиг такой платы?
NemesiS2014> Такой как в клипе 5x5 См примерно 3 часа

вариант канешн рабочий, но...

Реклама

Brigadir

АлександрЛ писал(а):Сейчас что- то вспомнил- есть у меня знакомый, так вот он ПП делал- из баллончика красил фольгу чёрной краской, а потом на какой- то лазерной установке "сдувал" лишнюю краску, а оставшаяся краска защищала фольгу при травлении.. И никакого фоторезиста не нужно..

Саша, это гаражные анекдоты. Черное можно прожечь, если бы не было хорошего медного теплоотвода (медная фольга, вот где проблема).
Второй аргумент: краску выжигаем (какую? Она разная бывает: одна просто плавится, другая из сажи, третья из оксидов...), но продукты ,остатки от горения надо чем то вычищать? Воздухом высасывать7 А если он плавится...не получается. Жидкостью вымывать? Как жидкость подать, чтобы не мешала процессу выжигания и...не охлаждала выжигаемое пятно, пар не препятствовал лучу лазера...Вот сколько проблем я накалякал. Всё ж, тот, кто изобрел ксерокопию - притяжение частиц к наэлектролизованным точкам, с дальнейшим вплавлением этих пылинок - великий изобретатель! Жаль, на медную фольгу плохо приплавляются.

Реклама

arkhnchul

Brigadir писал(а):Саша, это гаражные анекдоты.

с достаточно мощным лазером можно.

Brigadir

Краску проще "выфрезовывать" механическим способом, а потом травить медь. Краску легче фрезеровать, нежели медь. И даже не выфрезовывать, а вымывать. Как пескоструйный аппарат: через иглу глубокое высасывание жидкости (растворитель краски) и тут же подача этого растворителя. Двойная игла, диаметром 0,2 мм. Надо как нибудь сделать подобную установку и испытать в натуре. Легче всего растворяется канифоль в спирту. Она же и хорошо клеиться на плату. Блин, а это ведь хорошая мысль. Надо попробовать обязательно! Вот только...как иглу (её внутренний диаметр) аккуратно разделить перегородкой на две половинки? Придется две иглы использовать. Самое забавное: каналы игл буду сами очищаться от бывшей "краски" - растворителем. И никогда не засохнут. Мы вымываем только зазоры. Рисунок будет грубоват конечно....но в большинстве случаев это приемлемо. Как управлять? Придется какой то клапан придумать, чтобы растворитель в режиме паузы не поступал в иглу. Резко отсекать.

arkhnchul

Brigadir писал(а):Краску проще "выфрезовывать" механическим способом, а потом травить медь.

это уже у кого чего есть. Установка с лазером, способным за вменяемое время выжечь краску до потери целостности - эт не маленький станочек для изготовления плат, и скорее всего функцию сию выполняет по совместительству. С механическим гравером будет аналогично.

вымывать краску через две иглы 0.2 - все-таки сон разума) Слишком дофига навскидку вылазит технических проблем, и коль скоро уж мы сможем многие из них решить - разумнее станет наносить краску, а не сдувать.

Андрей СШ

Выжигание краски лазером - совершенно точно работает. Я сам пробовал с головкой от ДВД. Но мощность слишком маленькая. Требуется очень много времени. С лазером в 2 Вт будет работать нормально.

Вторая проблема - головка от ДВД делает очень узкую прорезь. Настолько узкую, что в неё травильный раствор не затекает.

Если мне привезут мощную лазерную указку 500 мВт я попробую этот способ.

Brigadir

arkhnchul писал(а):[

вымывать краску через две иглы 0.2 - все-таки сон разума) Слишком дофига навскидку вылазит технических проблем, и коль скоро уж мы сможем многие из них решить - разумнее станет наносить краску, а не сдувать.

Я не вижу особых конструкторских проблем. Но мысль привлекательная.