Часы на газоразрядных индикаторах

wallawr

wallawr писал(а):Программы до сих пор не умеют так рисовать - волновая разводка.

Скажите, а разводка http://2.bp.blogspot.com/-DZaA4w1Pd1o/V ... 0/plat.jpg волновая? Если да, то умеют. Эта плата, если я не ошибаюсь, разведена трассировщиком Topor. Авторы поправят, если что.

Реклама

mss_ja

wallawr писал(а):разведена трассировщиком Topor. Авторы поправят, если что.

разводка в диптрейсе.
все вручную. ни автокомпоновку , ни автотрассировку никогда не использовал

Реклама

woddy

да я и в диптрейсе так разводил
http://www.adslclub.ru/upload/img/2013- ... 254216.jpg
http://www.adslclub.ru/upload/img/2013- ... 524676.jpg

wallawr

mss_ja писал(а): разводка в диптрейсе. все вручную. ни автокомпоновку , ни автотрассировку никогда не использовал

А я думал что умеют.

Реклама

bad2cat

Ух ты, прикольно, не знал. А как происходит процесс разводки?
т.е. для ортогональных методов (и под углами) я знаю (раньше мой инструмент был PCAD), а вот как здесь - что-то не могу представить?
Проводники прокладываются как кривые Безье (curve) ?

Реклама

woddy

bad2cat писал(а):Ух ты, прикольно, не знал. А как происходит процесс разводки?

Проводники прокладываются как кривые Безье (curve) ?

Дугами. Тыкаешь в дорожку(прямой кусочек) правой кнопкой и выбираешь "сделать дугой". Потом дугу тягаешь за три точки.

Реклама

Умка

woddy писал(а):да я и в диптрейсе так разводил
http://www.adslclub.ru/upload/img/2013- ... 254216.jpg
http://www.adslclub.ru/upload/img/2013- ... 524676.jpg

Да, эту гравицапу многие помнят

Тогда ещё обсуждали где она стояла..
Я недавно на работе их нашёл, громкоговоритель рупорный, тип ГР-1.
Они новые, стояли перевёрнутыми в заброшенной кладовке..думал фонари.

Сначала хотел разобрать, потом жалко стало, выкинул оттуда согласующий трансформатор и подключил к компьютерной аккустике.
Там середина просто супер!

______________
Ян, Iggis
Замечательная работа! Неповторимые и оригинальные корпуса.

SLvik

Sergei Frolov писал(а):
SLvik писал(а): ИН-4 травились 3 раза в десятках часов на 1це - уменьшил ток - теперь уже долго работает.
А до какого значения?

У меня не отравление было, а замыкание едениц с соседней цифрой.
1ца первая в глубине анода, соседнюю не помню - надо форум лопатить - я уже писал об еНтом.

Ушкуйник

Ян ну теперь вообще придраться не к чему. Превосходно и разнофункционально. Где вы берете столько различной латуни?

Iggis пятерка правильная. Что за лампы? Буржуинския какие?

woddy

Ушкуйник писал(а):Iggis пятерка правильная. Что за лампы? Буржуинския какие?

на ин-8 / ин-8-2 очень похоже
http://www.tube-tester.com/sites/nixie/ ... in-8-2.htm

Iggis

Ушкуйник писал(а):Что за лампы?

ИН-8-2 это. Надо заметить, ужасные лампы. Все разные, даже с одинаковой датой (ручная работа, что-ли?): баллоны кривые, железки внутри тоже кривые и на разной высоте, нижний слюдяной кружок разной прозрачности, от прозрачного до непрозрачного (это имеет значение, если есть подсветка снизу). С трудом выбрал 6 штук из 20-ти...

Больше я их не хочу, несмотря на правильную пятерку.

Ян · Сообщение Ян » Пн авг 31, 2015 20:53:37

Всем спасибо за оценку!

Мне так тоже гораздо больше нравится, было головато. Но пока не соберешь, не увидишь.

Ушкуйник писал(а):Ян Где вы берете столько различной латуни?

На лазерной резке заказываю, у них свой материал. Трубу пришлось купить 4м... Прутки покупаю у одного ну очень занудливого токаря, он небольшие заготовки продает по цене оптовых контор. Вот лист еще купил 1500х600х1. Но меня пока терпят дома.

TESLight

Iggis писал(а):ИН-8-2 это. Надо заметить, ужасные лампы. Все разные, даже с одинаковой датой (ручная работа, что-ли?)

А какая же ещё?) Думаю все ИН-ки у нас собирались вручную, да и не только у нас. Не смотря на все свои недостатки ин-8-2 всё равно лично мне нравятся больше чем ин-14, сугубо эстетически, приятнее выглядят, лучше соотношения\пропорции высоты баллона к высоте цифры, правда за счет отсутстви геттера. Но это на вкус и цвет...

LastOne

Iggis писал(а):На конкурс деревообработчиков. Бук, полиацеталь, текстолит, электроника по системе "Триггер/Ян"
Без претензий, просто хотелось попробовать дерево.

А что за модные подставочки для ин-8-2???

Iggis

Модные подставочки

Самодельные, вытокаренные из полиацеталя.

Благодаря им (точнее, проклиная их) пришлось подбирать лампы по форме колбы

. Жертва красоте...

SLvik

Iggis писал(а):ИН-8-2 это. Надо заметить, ужасные лампы. Все разные, даже с одинаковой датой (ручная работа, что-ли?): баллоны кривые, железки внутри тоже кривые и на разной высоте, нижний слюдяной кружок разной прозрачности, от прозрачного до непрозрачного (это имеет значение, если есть подсветка снизу). С трудом выбрал 6 штук из 20-ти... Больше я их не хочу, несмотря на правильную пятерку.

Сколько делал на них, но никогда не замечал - отличные, одинаковые лампы в коробочках.
Я их ставил всегда подряд, не выбирая т.к. разницы не видел.
Может вам партия такая попалась - может отбраковка и т.п.

Egorka

+1 к словам Славика,сейчас плату делал на них,лампы 72 года,ништяк,разница в высоте колбы незначительная а диаметры идеал просто.

Волосатый

Попались вот такие панельки

Внутри почти цанга - плоские лепестки. Маркировки никакой нет.

makentow

Мне попались уменьшенный вариант ин12, nec cd 56(japan), с нормальной пятеркой http://www.jb-electronics.de/html/elekt ... n_cd56.htm
Вот только что и как с ними быть пока не придумал.

Egorka

makentow писал(а): Вот только что и как с ними быть пока не придумал.

Естественно часы