Санкции

[HariusHek]

Ядрёна кочерыжка!

Да, страна имела всё: газ, нефть, уголь, руды, лес, чернозёмы, хлопок, алмазы, золото, платину... И ЧТО?
Стали закупать за рубежом продукты, одежду, обувь, зубную пасту, стиральные и моющие средства. И то в розницу по талонам.
Это называется " не ходили с протянутой рукой"? Откажи тогда Канада, Голландия и прочие в продаже продовольствия - тут и до голода недалеко.
Зато как красиво всё в газетах и по ТВ: там построили в сжатые сроки, тут перевыполнили, тут внедрили с огромным экономическим эффектом, вот здесь в мае символический Новый год отмечают, а вот там - пятилетку в 4 года! А вот тут сжали и надоили на 100 лет вперёд!

По официальному курсу доллар стоил 66 копеек. Потому что нахрен 99,9% населения не был нужен. (Вот те спрос, вот те предложение!)

В других странах "промышленный подъём" означал рост благосостояния граждан, а у нас "чистки рядов" и поиск "врагов народа", чтоб было кому каналы копать.

[Чумак]

Хайнекен вполне норм. По кр. мере, лучше Балтики-9 или Охоты Крепкой. Почему не их нарисовали?

А разница? Все пивные компании в руках иностранных владельцев. И "вроде норм" совсем не означает безопасное для здоровья.

[HariusHek]

И ещё добавлю: СССР 70 лет был под пристальным наблюдением остального мира.
Что-то мало стран, где народ изъявил бы желание повторить тот "путь к коммунизму", что прошёл СССР.

[vlad465]

[Чумак]

И ещё добавлю: СССР 70 лет был под пристальным наблюдением остального мира.
Что-то мало стран, где народ изъявил бы желание повторить тот "путь к коммунизму", что прошёл СССР.

Упаси Господи! Они насмотрелись на нас, а мы напробовались.
Отсеять идеологию и взять оттуда плюсы, а они там были, вот сейчас главная задача. Но трудная...

[Bear2011]

ГОСУДАРСТВО умеет тратить эффективно. Показатель этого- промышленный подъём СССР в 30-х начале 50-х годов..

Подъем был за счет рабского труда. При этом при Сталине НЕ БЫЛО создано НИЧЕГО принципиально нового - было тупое копирование западных образцов. Причем копирование было бездумным - рабам думать не положено. Один пример копирования В-29 в котором американский летчик забыл свой личный фотоаппарат чего стоит. Это же надо скопировать фотоаппарат (ФЭД по советски) и комплектовать им Ту-4

[DNK]

Хайнекен вполне норм. По кр. мере, лучше Балтики-9 или Охоты Крепкой. Почему не их нарисовали?

Происки российских спецслужб, герр Gudd-Head. Подайте в международный суд по правам пивных марок!

[КРАМ]

1.
Да что тут понимать. Если любая страна имела бы хоть что то одно нефть или газ, или наши леса, или наши морские угодье, то они были бы самые богатые в мире, а у нас всё это есть, а мы всё с протянутой рукой ходим по миру.
..................
..................
2.
В прошлом году российские власти перечислили в Америку на хранение десятки миллиардов долларов. Причем, мы одалживаем наши деньги США под 0,7%. После чего занимаем за границей деньги под 6,48% – 8,65%. Иными словами, мы просто дарим эти деньги представителям западного финансового капитала. Хотя, казалось бы, вот они живые деньги, которые можно было бы использовать для развития страны, транспортной инфраструктуры, подъема экономики и социальной сферы.

Две сказки для наивных дурачков.
По поводу первой.
Нынче, Валера, мир сильно изменился.
Нынче, Валера, нефти в мире добывают на 2 миллиона баррелей в сутки больше, чем на нее есть спрос. И обвал цен до значений в 20...30 долларов сдерживается только СТРАХОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ этой нефти.
То есть нынешняя цена нефти (и газа, кстати), а так же других сырьевых товаров определяется исключительно ПОКУПАТЕЛЯМИ. То есть теми, у кого этого сырья нет или его не хватает.
Так что по первому пункту ты гонишь отчаянное фуфло, Валера. Если кому наше сырье и надо, то за бесценок. И, по большому счету, наше сырье - это наша беда. Потому что такие как ты хомячки уверены, что делать нихера не надо, мы и так богатые. Нужно только найти умного человека, который это богатство по честному раздаст этим хомячкам...
По второму пункту.
Ты, Валера, полагаешь, что деньги государства можно тратить точно так же, как их тратит твоя жена...
Однако наука о банковском и финансовом деле уверяет нас, что любые кредитные операции должны быть рассчитаны по критерию риска невозврата и по рассчитанному риску ЗАРЕЗЕРВИРОВАНЫ. То есть часть денег должна быть положена в резерв, чтобы когда такой как ты лох разведет руками и скажет, что у него "все пропало, шеф! все пропало!", то в этом случае вынули денюжку из резерва и вернули на законное место, а этого лоха шлепнули как врага народа отправили на заслуженный отдых с персональной пенсией...
Так вот, валютные резервы государства российского покрывают РИСКИ, в том числе, и тех самых кредитов за 6...8%. А чтобы резерв уж совсем не был пропащим балластом, его размещают в высоконадежных инструментах. И, как тебе этто не покажется странным, и в американских трежерис, в том числе. Потому что:
1. Их точно оплатит эмиттент.
2. Процент по вкладам с высокой надежностью всегда низок, потому что спрос на такие вклады очень высок. Процент по вкладу является РЫНОЧНОЙ ЦЕНОЙ этого вклада. Чем больше предложение, тем ниже цена.
А вот по российским обязательствам цена высокая, потому что желающих вложить мало, а получить - много....
У страны (или банка) с преддефолтным состоянием цена гособлигаций (процент по вкладам) шкалит под 100% годовых. Риск велик, доходность тоже велика.

[АлександрЛ]

Что-то мало стран, где народ изъявил бы желание повторить тот "путь к коммунизму", что прошёл СССР.

Так в том- то и дело, что "путь к коммунизму" означал НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ СОБСТВЕННОСТИ, в том числе, и собственность на средства производства. "просто так" капиталист ни за что свою собственность не отдаст. Он начнёт свою собственность ЗАЩИЩАТЬ- способ защиты будет зависеть от количества накопленных денег.. Вот Беня, например- создал частную армию, парасёнков и кО - используют СМИ и "быдло", которому ОБЕЩАЮТ богатую жизнь.. Это в Российской империи стала возможной "революция", так как страна была достаточно ослаблена из- за навязанной ей войны, и попустительства со стороны царя.. (демократ хренов )
И в 1991 году переворот (проворот от коммунизма к капитализму) стал возможен из- за того, что в стране больше производилось "по отчётам", чем на самом деле- и начало возрастать недовольство народа (колбасная революция) тем, что, вродк как все работают, все чего- то производят, а в магазинах нихрена нету.. А всё из- за того, что государство, полностью "задавив" частный капитал, занималось планированием производства ВСЕГО, начиная от ракет, и заканчивая презервативами.. А надо было бы- оставить недра, оборонку, энергетику, стратегическую и тяжелую промышленность (частично) в руках государства, а весь ширпотреб и продукты питания (тоже частично) отдать в частные руки... Получился бы- как в Китае- "капитализм под управлением Коммунистической партии"
Полностью частным производство может быть только в странах, у которых мало ресурсов- там "уворовать" можно только самому у себя- а в стране с природными ресурсами (а НЕДОБЫТЫЕ ресурсы это собственность государства) можно воровать и у государства..

При этом при Сталине НЕ БЫЛО создано НИЧЕГО принципиально нового - было тупое копирование западных образцов.

Представляете, а ведь в США в прошлом веке почему- то тоже не было создано ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО... Электричество "изобрели" ещё в 19-м веке, автомобиль, самолёт- тоже.. Даже ядерную реакцию "изобрели" в 1896-м году, и теорию реактивного движения - в 1883~1896 -м годах... ... Использовать "изобретённое" в 19-м веке начали по- другому, это ДА.. Так, что, что СССР, что США- разница невелика.. Основное различие- в пендосии- вопрос- "А ЭТО принесёт прибыль?", а в СССР- "А ЭТО у НИХ есть?" - а на ответ "НЕТ" - следовал одинаковый ответ- "Ну, и нам это фуй не нужно"...

"тупое копирование" было связано с (имхо) несколькими причинами- тогдашний послереволюционный развал инженерных и исследовательских институтов, и (вечное российское "преклонение" перед западом) - "содрать, так как У НИХ ЛУЧШЕ ДЕЛАЮТ".. Ну, ещё и экономия на изысканиях "как сделать" - проще скопировать- ведь уже кто- то придумал, при чём- доказать, что "свой вариант- лучше"- это нужны средства и время, а вот этого всегда не хватало..


Ведь сейчас у нас такая же проблема- ЗАЧЕМ делать что- то своё, когда проще, продав то, что у нас ЕСТЬ (природные ресурсы) можно купить то, чего нам нужно- и заботится о том, что ЭТО НУЖНО ПРОИЗВЕСТИ и ПРОДАТЬ-, а перед этим нужно сделать "на чём произвести"- не нужно..

Кстати, в США сейчас "собственное производство" тоже в "глубокой }|{опе" - у них "процветает" только один вид производства, который они, по возможности- никому не отдадут- ПРОИЗВОДСТВО И ПРОДАЖА ДЕНЕГ за ДЕНЬГИ.. Имхо- бОльший процент ВВП США состоит из того, что они очень удачно воспользовались результатами войны 1939-1945 года - сделали свою валюту ЕДИНСТВЕННОЙ МИРОВОЙ ВАЛЮТОЙ - когда Европа и СССР "лежали в руинах"- они очень выгодно "навыдавали кредитов", и, заодно "пробили" то, что вся мировая нефтянка торгуется ТОЛЬКО ЗА ЗЕЛЁНЫЕ ФАНТИКИ..

[Bear2011]

"тупое копирование" было связано с (имхо) несколькими причинами- тогдашний послереволюционный развал инженерных и исследовательских институтов, и (вечное российское "преклонение" перед западом) - "содрать, так как У НИХ ЛУЧШЕ ДЕЛАЮТ".. Ну, ещё и экономия на изысканиях "как сделать" - проще скопировать- ведь уже кто- то придумал, при чём- доказать, что "свой вариант- лучше"- это нужны средства и время, а вот этого всегда не хватало..

Ты сам-то понимаешь что несешь бред? Институты развалили ДО войны - уничтожив кадры. Это ведь Сталин приказал уничтожить интеллигенцию как класс. Про "экономию на изысканиях" тоже детсад. Просто НЕКОМУ было проводить эти изыскания - рабы не могут быть творцами. Я же говорю - копирование было бездумным. Привел в пример - фотоаппарат. Много наэкономили наладив еще и производство фотоаппаратов и комплектуя ими самолеты?
Вот Поликарпов был довольно тупой как авиаконструктор но близок к Сталину. Результат - СССР к началу войны катастрофически отставал в авиастроении. Что толку в числе самолетов, если их сбивали на раз? Вот и весь "промышленный рост" при Сталине такой - дутый и нахрен никому не нужный

Да и ДО войны тоже ведь было тупое копирование. Тот же танк Т-34 был создан вопреки планам "рукоЙводящей и направляющей". Партия требовала производить БТ (слизанный с английского "Виккерса")

[АлександрЛ]

Вот и весь "промышленный рост" при Сталине такой - дутый и нахрен никому не нужный

Если бы это было так, то мы (оставшиеся в живых по воле господина) сейчас говорили бы по- немецки..

[Bear2011]

Вот и весь "промышленный рост" при Сталине такой - дутый и нахрен никому не нужный

Если бы это было так, то мы (оставшиеся в живых по воле господина) сейчас говорили бы по- немецки..

Ты перепутал теплое с мягким. Мы и победили-то ВОПРЕКИ "гению" Сталина - я это в теме про СССР неоднократно доказывал и все кто пытался опровергнуть неизменно обсерались от натуги и все...

[КРАМ]

Полностью частным производство может быть только в странах, у которых мало ресурсов....

Дадада! Нефтедобыча в США Вам кланялась...

Входит в лидирующую тройку по нефтедобыче.

Кстати, в США сейчас "собственное производство" тоже в "глубокой }|{опе" - у них "процветает" только один вид производства, который они, по возможности- никому не отдадут- ПРОИЗВОДСТВО И ПРОДАЖА ДЕНЕГ за ДЕНЬГИ...

Только сами пиндосы об этом не догадываются.
Даже если опустить финансовый сектор (он, кстати, тоже обслуживает экономику США прежде всего - не надо путать долги США с долгами частных компаний), то и тогда промышленной производство в США НА ПОРЯДОК больше промпроизводства в России. И Китай догнал США лишь по тому, что значительная часть промышленной продукции Китая рождается в США (станки и технологии) и потребляется тоже в США. Да и людей в Китае живет больше.
Пропагандонская идейка о том, что США только печатает доллары - глупа и наивна.
Давеча зубы лечил в Стамбуле (кстати, заметно дешевле, чем в Москве выходит). ВСЕ ОБОРУДОВАНИЕ кабинета было чисто американским.

[Bear2011]

Япония предложила России отказаться от доллара и перейти на иены

Об этом в ходе Восточного экономического форума заявил старший управляющий директор Японского банка международного сотрудничества Тадаси Маэда, передает РИА Новости.

«Мы предлагаем нашим российским партнерам изучить возможность использования японской иены в качестве дополнительной валюты», — приводит агентство его слова. Первый зампред Внешэкономбанка Андрей Сапелин сообщил, что Россия рассматривает эту идею. «Мы уже прорабатываем со своими партнерами инструменты, которые позволят обезопасить инвестиции от влияния третьих сторон», — отметил он.

https://news.mail.ru/politics/23197277/?frommail=1

Санкции - санкциями, а бизнес есть бизнес

[АлександрЛ]

Давеча зубы лечил в Стамбуле (кстати, заметно дешевле, чем в Москве выходит). ВСЕ ОБОРУДОВАНИЕ кабинета было чисто американским.

АМЕРИКАНСКИМ, или- как сейчас "Шевроле"- американская марка, собранная в Китае?

[КРАМ]

Американским и собранным в США.
Все американское медоборудование собирается в США, как и промоборудование для критических технологий.
Потому что дело тут не в лени пендосов. а в элементарной практичности. Это оборудование имеет высокую добавленную стоимость и отдавать ее на сторону американцы не будут. Все,где рынок позволяет использовать дорогую рабсилу - делается в развитых странах. Все топовые модели бытовой японской электроники ПОЛНОСТЬЮ изготовлены в Японии.

[Чумак]

Санкции - санкциями, а бизнес есть бизнес

Ну правильно! В принципе эти санкции выгодны только США, они нацелены сразу на несколько задач. А Японии или Германии нахрен не нужно выбиваться из трусов, чтоб удержать США на плаву. Да и всё это было затеяно на два-три месяца: вы, "поборники демократии", поддержите наши справедливые претензии, мы быренько скрутим Россию в бараний рог и будем жить ещё лучше.
Но что то пошло не так...

[АлександрЛ]

Да и всё это было затеяно на два-три месяца: вы, "поборники демократии", поддержите наши справедливые претензии, мы быренько скрутим Россию в бараний рог и будем жить ещё лучше. Но что то пошло не так...

Ага... Думали "скрутим".. Таких "крутильщиков" уже "вертели", и в 1812-м, и в 1914-м, и в 1941-м.. Тоже "хотели", всё кричали, что "Россия- это колосс на глиняных ногах"..

[Borodach]

ОАЭ заявили об интересе к покупке одного из двух «Мистралей»
Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) заинтересованы в покупке одного из двух десантных вертолетоносцев типа «Мистраль», построенных для России во Франции.
Об этом изданию Defense News заявил представитель правительства ОАЭ.

«Мы действительно заинтересованы в покупке корабля, это согласуется с требованиями, предъявляемыми к развитию наших вооруженных сил. “Мистрали” хорошо вписываются в них», — заявил представитель.

2 сентября появилась информация о том, что Москва разрешит продажу «Мистралей» третьей стороне только в комплекте с созданными для них российскими вертолетами Ка-52К. В противном случае Россия использует право вето, чтобы заблокировать возможную сделку.
...
https://news.mail.ru/politics/23197976/?frommail=1

[Котбазилио]

Стали закупать за рубежом продукты, одежду, обувь, зубную пасту, стиральные и моющие средства. И то в розницу по талонам.

При Сталине карточки отменили в 1947 году и талоны ввел Ельцин. (первый в своей области) После разгрома страны, (1945г) мы отправляли продовольствие в восточную Европу, а сами голодали. НАЗОВИТЕ ХОТЬ одну страну, которая бы голодала, но кормила других!!!!!!!

В 80х талоны были не нужны, они были введены для того, что бы население возненавидело советский строй и было рада его свержению. Я сам работал в РАЙКОМЕ в конце 70х и знаю, как боролись с большими удоями и сельхоз. продуктами.

Моя жена работала тогда в сельской школе и её выпускной класс решил, почти весь, поступать в ВУЗ, так я им выбил группу телят для выращивания, что бы они могли заработать и не разбежаться до поступления. Так вот профессионалы добивались прироста телят (на определенном этапе) по 500 граммов, а мои подопечные ученики сделали прост на 1500гр. Меня вызвали на "ковер" и потребовали разогнать ребят, что бы они больше не портили статистику "плана".

И таких примеров могу показать сотни. (как например в склады трактором запихивали картофель, а потом его в ЯНВАРЕ так же трактором выпихивали на снег. И мои спора, только раздражали руководителей). Или когда я узнал, что свиней сдают по 90кг, пошел посмотреть на процесс кормления у увидел, что в загоне находится по 40 поросят, а кормовых мест на 20 поросят, стал доказывать, что так нельзя откармливать, нужно что бы кормовых мест и поросят было одинаково, на что мне "профессионалы" УТВЕРЖДАЛИ, что поросёнок на тот период съедает всего 800гр, на что я ответил, что при борьбе за это место они ещё по 1кг выбрасывают в отходы.

и привел пример: моя мать не зоотехник, а выращивала поросят по 200кг, и она не знала, что поросенок съедает всего 800гр. и поэтому для каждого поросенка было своё кормовое место.

Вот так то у нас занимались производством продуктов.

А теперь скажите, почему большая часть стран не имеют ни газа ни нефти, но живут богаче нас?????? Да потому, что там никто не саботирует производство продуктов. Я как то писал уже, что был знаком с одним директором колхоза, который мог в самый неурожайный год собирать по два, три плана. А остальным в этом районе план сбрасывали на 50%.

И он мог это делать, (иначе бы ему сделали сикир бошка) потому, что был лично знаком с Брежневым и был дважды Герой Соц. труда. (и даже выходил журнал "Огонёк" с фото, где он с Брежневым) Так наверное вот в чем причина нашей бедности. Об этом ещё профессор Преображенский сказал в знаменитом произведении "Собачье сердце" - Разруха в наших головах.

Так что пусти на нашу территорию Японию, это была бы самая могущественная страна и все бы говорили (и в том числе наши ворюги) так у них же нефть, газ, леса и моря, а у нас только прибрежная галька. и вокруг соленое море. (вот Япония богатая страна, а имеет только прибрежную гальку и соленое море.)

Нужно научиться понимать экономику, а не делать выводы на вранье наших политиков.

И ещё добавлю: СССР 70 лет был под пристальным наблюдением остального мира.
Что-то мало стран, где народ изъявил бы желание повторить тот "путь к коммунизму", что прошёл СССР.

Почти коммунизм был в Ливии и Сирии, но америкосам это не понравилось и они это разрушили. Полный социализм был построен в этих странах и не потому, что они имели много нефти, а потому, что их руководители любили свою страну и делали всё, что бы их люди жили хорошо.

Если Греция просит спасительные 3 миллиарда, что бы хоть как то протянуть какое то время, так вот наш Березовский не очень то хотел заниматься сделкой в 5 миллиардов долларов, для него это была мелочь. Так как при этом должен жить народ??? Плохо будет жить, потому, что если одна "Госпожа" украла 3 миллиарда рублей и вышла на свободу через пару месяцев, вернув государству... ЧИТАЕМ цитату: «Судом удовлетворены иски потерпевших организаций на общую сумму 216 млн руб.,

Судебные приставы дадут Васильевой месяц на то, чтобы она добровольно покрыла ущерб (кстати, за неё это сделать может любой человек или организация)

Ну и как мы будем жить богато, если такое позволяем творить в нашей стране. Или ещё тогда при Сталине не позволили бы ему отправлять продукты своим бывшим врагам, а своих детей морить голодом. Так причем тут матушка Россия????? Если ей народ достался трусливый и ленивый.