suteneko писал(а):
Но ведь цены то будут падать не только на продукцию одного конкретного производителя, но и на сырьё, энергию, перевозки. А те деньги что у него уже есть, станут сильнее, разве расстроит это производителя.
Вообще то деньги будут копиться у населения, потому что чем дольше их держишь, тем больше на них можно купить...
С какого перепуга население пойдет их реинвестировать? Вот Вам и отсутствие мультипликации капитала.
И как прикажете строить фабрику по выпуску чипов? Или завод по выпуску автомобилей? Это стоит ОООООчень больших денег и без БУМАЖНОГО КРЕДИТА такой проект никогда не реализовать.
И как быть с населением-рантье в таком случае? Никакой бизнес в такой экономике и дня работать не будет.
suteneko писал(а):КРАМ писал(а):Но золото, в отличии от бумажных денег выпускается в оборот безвозвратно.
Это почему же? Разве когда ходили в обороте золотые империалы, они все оседали в кубышках?
Вы не желаете читать и понимать собеседника. Золото нельзя вернуть ИЗ ОБОРОТА (причем тут кубышка?).
А бумажные и безналичные - элементарно. Деньги выпускают НА ВРЕМЯ. В ЦБ РФ, если я не ошибаюсь, на 90 дней. Далее деньги нужно вернуть обратно в ЦБ. Причем С ПРОЦЕНТАМИ. Теми самыми, равными учетной ставке ЦБ. И снова взять в долг. То есть если ЦБ решит уменьшить денежную массу, он попросту уменьшит объем денежного предложения, либо увеличит учетную ставку рефинансирования (стоимость кредита).
suteneko писал(а):КРАМ писал(а):Не вижу никакой связи. Разве золото покрывает материальные ценности?
Да. Потому как оно является само по себе весьма дорогим сырьём, если хотите.
Сырьем золото является, но монетарное золото стоит В РАЗЫ ДОРОЖЕ СЫРЬЯ. То есть бОльшая часть стоимости золота - это ПУЗЫРЬ. Обычный финансовый пузырь, связанный со спросом на него, как монетарный инструмент. Не будет такого спроса (по причинам чисто финансовым) - цена на золото рухнет В РАЗЫ. Его просто не нужно столько в промышленности. Так что и тут Вы пишите чушь, дорогой товарищ...
suteneko писал(а):КРАМ писал(а):Задача общественного устройства не в создании комфорта отдельным его членам, а в поддержании устойчивости САМОГО ЭТОГО УСТРОЙСТВА. То есть все подчиняется простому правилу: нет общества - нет ничего. Значит высшим приоритетом является СОЗИДАТЕЛЬНАЯ РАБОТА, а не комфорт.
СОЗИДАТЕЛЬНАЯ РАБОТА - это что, новый бог? Работа ради работы? Для кого она тогда, если её целью не является жизнеобеспечение людей.
Да, если хотите - Бог. Но никакой не новый, а старый, как само человечество.
Потому что человек от рождения БОРЕТСЯ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ, за лучшее и здоровое потомство, за его сохранность и процветание. И в этой цели существует жестокая конкуренция. И общество, которое ставит ОСНОВНОЙ целью - благосостояние своих членов, ВСЕГДА ПРОИГРАЕТ обществу, которое основано на жестокой конкуренции и борьбе за существование. И это жестокое общество ЗАВОЮЕТ общество почивания на комфорте...
