Компенсационный стабилизатор напряжения на 4-х транзисторах

[Borodach]

Фактически, это совсем другая схема, нежели у ТС ...

[Enman]

и что-то возле опорного напряжения не дорисовано........

[Телекот]

И ограничение по току тормазнутое. При мощном трансформаторе КЗ приведёт к пробою транзистора, так как пока разрядиться конденсатор С1 ток не чем не ограничен. Для нормальной (быстрой) работы ограничения по току надо просто коллектор VT1 подсоединить к базе VT9. Схема становится быстродействующей так как путь сигнала предельно укорачивается и исключаются все замедления. Кроме того схема ещё и становится проще, не нужен каскад на транзисторе VT2.
Да и не понятно откуда берётся опорное напряжение. Если через резистор от входного напряжения то коэффициент стабилизации такой схемы равен коэффициенту стабилизации простого параметрического стабилизатора на резисторе и стабилитроне. Для нормальной работы схемы ток через стабилитрон надо стабилизировать, а это усложнит схему.
Да чуть не забыл, транзистор BD244С при таком входном напряжении может обеспечить ток только 0,6А,

так что резистор R1 надо увеличить до значения 1,1 Ом. Если схема у вас работает то только по причине слабого трансформатора, который при КЗ и ограничивает ток.
А проще поставить вместо всей схемы интегральный стабилизатор.

[Little Jimmy]

Тут вы правы, как раз сегодня при проверке на КЗ стаб приказал долго жить В итоге переделать хочу вот так, гляньте пожайлуста

[Телекот]

Ну сегодня не в том состоянии, только хочу сказать что на много лучше. Не понятно зачем Q1, резисторы R2, R3 стоит уменьшить, диоды D1, D2 можно заменить светодиодом,R1 можно увеличить. Транзистор опять плохо выбран, всего 0,8А. Поставь лучше КТ818 в металлическом корпусе, будет больше 2х ампер. А чем LM317 не устаревает?

[Little Jimmy]

О есть КТ825 можеть его вместо 818 все таки дарлингтон

[Vladlog]

Тогда, вместо X3, R9, Q8.

[Little Jimmy]

думаю все таки так будет грамотнее, по сути тройка

[Телекот]

А Q1 зачем?
И чем не устраивает LM317?

[Little Jimmy]

Вродь как стабилизатор опорного напряжения, люблю на разсыпухе - гибкость настройки

[Телекот]

Стабилизатор Х1, а Q1 зачем.
Ваш транзистор не выдержит 1,3А. Там составной транзистор не нужен на выходе.

[Little Jimmy]

Это вы про КТ825?

[Телекот]

На схеме там BDW , Если ставить 825 то Q8 лучше убрать.

[Little Jimmy]

По последней да, Q8 стоит как раскачка мощного дарлингтона

[Телекот]

При вашем выходном токе, ток базы вашего дарлингтона составит в худшем случае 2-3мА. Что там раскачивать?

[Little Jimmy]

Все равно лучше пусть будет так я так думаю

[Телекот]

Дело конечно ваше, но дополнительный каскад ухудшает работу схемы. Есть такой параметр стабилизатора напряжения как время отклика на изменения нагрузки. Это за какое время схема отреагирует на резкий спад тока. И чем меньше каскадов тем быстрей работает схема, каждый транзистор вносит замедления сигнала ОС.
Не понятно что делает повторитель на Q1, тока через резистор R1 хватает с лихвой.

[Little Jimmy]

Вы как всегда правы, воть сидел в итоге получилось

[Телекот]

Теперь осталось поставить транзистор по лучше хотя бы КТ818, который может дать 2А, вместо ваших 0,9А. И вернуть защиту.

[Little Jimmy]

Теперь 825 можно использовать, как вы считаете?