Человек учится думать, считать и принимать решения. И имеет полное право не это, если есть кому подсказать. Если вам подсказать нечего или просто гордыня не позволяет - ваше дело.
Да я видел и рад. Но смысл именно в "почаще". Вот, к примеру, не фурычит Протеус, лажу показывает, так надо собрать и "в реале" посмотреть. Осциллом потыкать - и интересно, что там творится, и опыт лишний, опять же. Да и быстрее в некоторых случаях.
Не согласен что быстрее.
По нескольким причинам: у меня все равно нет нужного чипа сейчас, надо покупать. Требуемых номиналов резисторов тоже нет и подстроечников нет. А какие нужны номиналы не понятно, пока не сделаешь расчет и симуляцию. Гадать и бегать в магаз у меня времени нет. вы уж извините за банальность, но я часов до 22:00 занят очень, а позже уже все закрыто. Посему лучше 50 раз просимулировать и один раз спаять.
А пробовать 5551 транзистор буду, так как это конкретно на лажу протеуса смахивает.
Ездил, блин, в кварц сегодня. Купил почти все. У них не было индуктивности на 100-150 мкГ на 1А. Только на 0.4А, я счет это недостаточным.
От безысходности купил дроссель на 1А. Он почему -то трехвыводной.
Вообще, чем дроссель от индуктивности простой отличается?
Почем этот дроссель трехвыводной?
Допустимый ток для него не указан вообще, но, как сказали, точно больше 0.4А. Одно радует, стоил всего 5р.
Чем дросель отличаются от индуктивности - ето можно прочитать в певдиквпедии , или в любом учбенике. Тогда не будет тем про мееедленое включение светодиодов на 15 страниц
типа поумничали? вы сами то читали чего там написано. Я читал - разницы не понял (чем определяется граница между просто катушкой и дросселем) и объяснения трехноговости не нашел. Ну только если это не сдвоенный дроссель, тогда он мне вообще не катит.
бгкот писал(а):Разница между дросселем и индуктивностью такая-же, как например,
между резистором и сопротивлением, или между конденсатором и
емкостью. Теперь ясно?
Нет не ясно ибо не об это речь.
У них в прайсе есть просто катушки индуктивности, а есть дроссели.
И судя по тому, что на вики написано это нечто немногно разное, но разницу я эту не просекаю.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дроссель по-моему здесь ясно написано, чем отличается дроссель от индуктивности. Это та же катушка, используемая только для фильтрации высоких частот.
artemm писал(а):типа поумничали? вы сами то читали чего там написано. Я читал - разницы не понял (чем определяется граница между просто катушкой и дросселем) и объяснения трехноговости не нашел. Ну только если это не сдвоенный дроссель, тогда он мне вообще не катит.
Что-то не видно что читал
Там ясно и по руски написано в чем отличие.
Шунт - конкретное применение резистора в качестве датчика тока. Дроссель - конкретное применение индуктивности в качестве устройства, облададающего нелинейным сопротивлением переменному току.
Есть понятие "катушка индуктивности" и есть понятие "дроссель".
В определении на вики дроссель определен как катушка индуктивности в конкретном применении. Из этого следует, логически, что один и тот же предмет называется по разному в зависимости о способа применения.
Это нормально, с этим проблем нет. Тот самый "резистор" и "шунт" - хороший пример.
Однако!
Вы никогда не найдете в прайс-листах отдельно резисторы и отдельно шунты. Такого не бывает, ибо для продавцов это один предмет, так как его характеристики едины.
Напротив, вы можете в прайсе почти любого продавца найти отдельно дроссели и отдельно катушки индуктивности (просто "индуктивность"). Т.е. они обладают разными собственными характеристиками. которые позволяет вне применения определить, что есть просто катушка индуктивности, а что есть дроссель.
Посему, или продавцы поголовно абсолютно неграмотные (что допускается) или прошу дать мне перечень и диапазон характеристик просто катушки индуктивности и дросселя, чтобы понять в чем же их отличие.
А с низкими частотами, например 50Гц, как быть?
