Да, но в книжках про направление тока ничего нет А токи я нашёл. Одно из значений получилось отрицательным, следовательно ток в том контуре течет не от источника эдс, а подтекает к нему. Ну, это насколько я понял...
Всем привет!
Купил пару вот таких симисторов для схемы, появились вопросы:
Надо ли припаивать теплоотводящий вывод на корпусе? Выделен красным. Если да - то просто на плате теплоотводящую площадку сделать?
И сильно ли критично будет для симистора, если он рассчитан на 1 ампер, а ток через него будет течь 1,2 ампера?
Заранее благодарю за ответ!
Припаивать обязательно, т.к. это теплоотвод. Сам корпус рассеять такую мощность не в состоянии (это, кстати, в даташите оговаривается).
Превышение режима недопустимо. Может, оно и не выйдет из строя сразу, но выйдет обязательно.
Может и не выйдет из строя, особенно в кратковременном режиме и с хорошим радиатором. Производители наверняка делают небольшой запас. Просто неправильно рассчитывать на везение.
На Ардуино с помощью аналогово порта можно проследить дребезг контактов? Установил скорость опроса COM порта 25 0000 бод, но дребезг так и не увидел. Хотел поэкспериментировать с номиналами конденсаторов.
При помощи ардуино можно только 4700Гц разрешение получить.
А вот если изгалиться и делать на цифровом порте ввода вывода, то можно думаю поймать хаос срабатывания кнопки. для этого специально ставят фильтрацию на клавиатуры. Если сканирование прошло успешно 50 раз то кнопка точно нажата. А если на 10ом вылезло отпускание кнопки, потом опять срабатывание и т.д. тогда это дребезг. Его можно попробовать записывать.
Спасибо, это тоже интересная микросхема, но не совсем то. С помощью этой микросхемы можно принимать сигнал, а его нужно сначала отправить. Нагрузка кабеля 50 ом, напряжение на этой нагрузке порядка 3 вольт, соответственно, ток получается 60 мА. Обычная быстродействующая логика не в состоянии выдать такой ток, вот и возник вопрос, как лучше всего сопрячь две схемы через кабель. Протокол примитивный: некие ключи будут включаться и выключаться. Точность фронтов должна быть порядка единиц наносекунд. Конечно, при распространении по кабелю есть некая задержка, которая зависит от его длины, но с ней как-нибудь совладают, главное, чтобы фронты не расплывались и звона не было (двойных срабатываний или ещё чего). Делать буду не я, так что подробностей не знаю. Схемы трёхвольтовые, передача в одну сторону. Если существует драйвер линии 50 ом на четыре канала в корпусе, то это будет просто идеально.
Вообще то это микросхема ПРИЕМОПЕРЕДАТЧИК. То есть работает на 50 Ом.
Про кабель Вы так ничего и не сказали. Есть много драйверов ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ линии - драйверы RS422/485 (ADM4857A например)
Можно с ними использовать UTP 5 категории с экраном. На 130 Ом согласования будут превосходные фронты.
Есть только один нюанс. Нужно тащить выравнивающую землю в приемник, чтобы избежать перекоса потенциалов передатчика и приемника. Если линия достаточно длинная и идет по непредсказуемым каналам, то могут возникнуть неприятности без такого выравнивания или трансформаторной развязки.
В заводских блоках бесконтактного зажигания мопедных двигателей, да и в самодельных схемах для движков с кулачковым зажиганием в качестве управляющего элемента используют тиристор КУ201/КУ202, у которого напряжение открывания 7 вольт, плюс падение напряжения на диоде 0,7 вольт - итого 7,7 вольт. Для "разгона" эдс до таких значений катушка датчика содержит 1000 витков проводом 0,16.
Соответсвенно, если переводишь двиг на бесконтактное зажигание, то нужно мотать много и это не очень радует. Почему бы не сделать ключ на транзисторе перед тиристором, чтобы снизить количество витков в обмотке датчика?
КРАМ, спасибо. Кабель самый обычный 50 ом: жила и экран. Дифференциальный вариант не подходит. Дальность: несколько метров, с одного стола на другой. Нужен лишь формирователь сигнала.
Всем привет.Посоветуйте пожалуйста маломощный светодиод с малым током потребления, матовые или крашеные не предлагать. Если что то они нужны для К561ИЕ8 в качестве индикации. И еще, какой максимальный ток на выходе счетчика ? Спасибо.
А токи я нашёл. Одно из значений получилось отрицательным, следовательно ток в том контуре течет не от источника эдс, а подтекает к нему. Ну, это насколько я понял... 
