Согласен, лет пять назад было что-то такое. Обновление библиотеки, редко, но могло привести к неработоспособности зависящих от неё приложений, и даже revdep-rebuild не всегда мог помочь.hybroid писал(а):Я люблю генту. Чэсна. Лучший дистрибутив, с точки зрения "под себя". Но у него есть существенные минусы: достаёт, ибо долго (ещё можно компенсировать каким-то core i7) и разваливается. Я давненько им не пользовался, но лет семь назад он стал лютым пиздецом. Лет пять назад окончательно скатился в нестабильную какашку, которую обновлять было реально сцыкотно.
Сейчас же есть классный механизм (какое-то время тестировался, потом включили по умолчанию), благодаря которому при обновлении библиотек portage не удаляет старые их версии версии до тех пор, пока все зависящие от неё конечные программы не пересоберутся (найдя и задействуя новые версии при этом). Система последние три года стабильна до жути, даже неинтересно стало. А вот по поводу "долго" - этого да, не отнимешь, всё же это минус любого source-based дистрибутива. Но это тоже относительно - периодические обновления можно запускать раз в неделю вечером, ложась при этом спать (максимум за пару часов собрётся), а слишком тяжёлые пакеты (libreoffice, firefox и т.п.) можно и в бинарном виде поставить. Но вообще да, если надо срочно поставить что-то новое и ждать при этом пару десятков минут, пока соберётся - это немного напрягает.
А Linux From Scratch - это уже извращение. Поставить его не проблема, но вот поддерживать в актуальном состоянии - да ну его нафиг. Помойка та ещё получится. Gentoo тот же LFS в плане понимания нутра системы, но с человеческой системой управления пакетами.
Сам иногда подумывю Arch пощупать, да как-то лень - всё и так идеально работает. Хотя сейчас преимуществ от ручной сборки системы под своё железо особых нет. Это раньше, когда был зоопарк процессоров с разными наборами инструкций (mmx - sse - sse2 - 3dnow и прочие) - тогда да, сборка под свой, к пример, проц с 3dnow (делающий какие-то операции за 1-2 такта аппаратно) была много шустрее какого-нибудь бинарного дистрибутива под i386 (те же операции выполняющий медленно за несколько десятков тактов). Сейчас такого зоопарка инструкций нет, все процессоры 64битные очень похожи в этом плане, так что не выжмешь особо ничего. Можно и бинарный дистрибутив взять - будет не особо медленнее самосборного.
все там в ядре есть. И регистры, и апи. "Псевдофайловый" доступ - для тех, кто не хочет лезть в ядро и предпочитает делать дела в юзерспейсе.
). Сейчас пользуюсь иногда "Дебианом", для баловства со старым железом - PuppyRus... 
