ALAN K305 под любой нагрузкой 0в после кз

[Телекот]

Транзистор может сгореть от превышения тока, а ток ограничен сопротивлением резисторов R2 и R4. Вот часть схемы обозначте по какой цепи потечёт большой ток. Зелёная линия БП в штатном режиме, красная в режиме ограничения тока.

[RadioSanta]

R2 и R4 не участвуют.
Вы экстремальный в рисовании схем, ну-ну.. Схемы надо делать хорошо, с запасом.

[Телекот]

Только обрати внимание что напряжение на коллекторах VT7 и V31 15,5v, а на выходе 12v. У вас ток течёт в обратном направлении от меньшего потенциала к большему. Это новое изобретение в электронике? Подай заявку.

[RadioSanta]

Начнем с того, что 12 вольт на выходе может быть 12.0 12.6 13.8
Я указал 12, чтобы было понятно.

Ну что, я доказал? Сдавайся )))

[Телекот]

Ток не когда не потечёт от меньшего потенциала к большему. Значит он не побежит от 12 к 15, он сможет бежать только наоборот. Не смешите людей.
Что бы не попадать в такие ситуации выучи раз и навсегда, ток течёт от большего потенциала к меньшему.

[RadioSanta]

Понятно, сдался.
Ну хоть схемы нарисовал, не поленился, ты молодец).

[Телекот]

Посмотри другие схемы к примеру
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... rQMboSAdVM
Или внутренне строение микросхемы LM723 или стабилизаторов из серии 78ХХ.
Наконец проверь в симуляторе, если так не доходит, и ток у вас в обратную сторону бежит. Деятель.

[mr.Koshkin]

Телекот_ насколько критичен номинал R1-R6? Транзистор VT7 - КТ3102? или 9014, 945? Транзисторы силовые заказал, БП надо реставрировать. Спасибо, что не бросаете, может, и ко мне ума прибавится

[Телекот]

0т сопротивления этих резисторов зависит уровень ограничения тока. Можно приблизительно рассчитать по формуле 0,65/R*6 равно ток защиты. Транзистор любой маломощный n-p-n, КТ3102 пойдёт.

[RadioSanta]

Телекот
Согласись, что мой вариант лучше твоего или гордость не позволяет?
Мне лениво спорить, если я вижу, что я прав, я даже отвечать не буду.

А тиристоры в БП пропагандировать не советую, это неправильный подход.
На этом и закончим.

[Телекот]

Не соглашусь, по такой схеме во все времена делали и продолжают делать схемы защиты. В вашем варианте при ограничении тока будет гореть резистор. Спорить тоже лениво.

[mr.Koshkin]

Телекот_ Пока я в ожидании транзисторов, резисторы уже пришли. Листал форум и наткнулся на сообщение musor. О какой схеме включения доп. транзистора он пишет для введения триггерной защиты?
Спасибо.

[Телекот]

Наверно так.

[RadioSanta]

Выше схема тиристора, построенный на транзисторах. Но нужен сам тиристор, как более предсказуемый.

Триггер, это на любителя, мне больше нравится ограничение тока, какое установил заранее.

[musor]

Выше схема тиристора, построенный на транзисторах. Но нужен сам тиристор, как более предсказуемый.

в принципе да но есть 1 но тиристор обладает некоторыми недостатками в таком включении(главный недостаток-токовое управление затвором а значит при плавном нарастании тока нагрузки плывет точка сработки
2 дискретных транзюка боле предсказуемы -они откроются при 0,6в

Триггер, это на любителя, мне больше нравится ограничение тока, какое установил заранее.

мне в принципе тоже но есть одно но и тут-нужен очень хорощий теплоотвод...
иначе длиное КЗ чревато...полным выгоранием прибора...
кстати я имел вввиду несколко другую схему...

Спойлер

[RadioSanta]

-токовое управление затвором а значит при плавном нарастании тока нагрузки плывет точка сработки

Это да, правильно сказано )

иначе длиное КЗ чревато...полным выгоранием прибора...
кстати я имел вввиду несколко другую схему...

Какую другую?

[musor]

чтото типа той что под спойлером выще -собрал наскоро из 2 кусков так что если накосячил... i ,Sorry
PS нащел 2косяков -перезалил...
еще нащел но усно-иногда если волт до хуявместо умной мычки в аноде -ставить зенера волт на 3-15(подобрать)для четкой индикации режима авария
если светик горит желтым вместо R/G в цепь общего катода впаять еще зенер на 2-3d или резик подборный так чтоб при срабатывани цвет четко менялся вместо R/G лучще работают R/B -диоды

[Телекот]

Предложенная схема тоже будет работать но преимущества моей в том что в качестве датчика тока используются уравнивающие резисторы которые всё равно желательно ставить. И как возвращать схему в рабочие состояние.

[mr.Koshkin]

Вероятно, применительно к условиям эксплуатации данного БП, триггерная защита предпочтительнее. Он врядли будет использоваться при наладке под максимальной нагрузкой. Пусть лучше будет так: коротнуло - БП вырубился и ничего не сгорело. Пока КЗ не снято - БП "спит и дышит ровно" Вопрос только вот какой: если БП некоторое время уже работал с мощной нагрузкой, соответственно прогрелся как-то, и, вдруг, КЗ... А меня нет рядом . Какая реализация защиты убережёт БП гарантированно. У знакомого адаптер на 6,3А/20в питал ноутбук и металлической ножкой стула перебили его кабель до КЗ. заметили только когда села АКБ. При этом за 2 часа адаптер под КЗ не только не умер, но и не нагрелся заметно выше обычного...

[Телекот]

У знакомого адаптер на 6,3А/20в питал ноутбук и металлической ножкой стула перебили его кабель до КЗ. заметили только когда села АКБ. При этом за 2 часа адаптер под КЗ не только не умер, но и не нагрелся заметно выше обычного...

Не путайте импульсный источник питания и линейный. У импульсного источника нагрев постоянный не смотра на нагрузку, даже на ХХ греется. У линейного нагрев напрямую зависит от тока и выходного напряжения.
Триггерная защита гарантирована спасает источник питания, но она очень не удобна при частых кратковременных КЗ. Так как заставляет в ручную запускать блок питания.